Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1356/2012 ~ М-643/2012 от 13.03.2012

Гр. дело № 2-1356/2012

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2012г.                                                                                                         г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Полотнянко О.Н., рассмотрев исковое заявление Гнусина Павла Михайловича к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения города Новосибирска "Городская клиническая больница __", Федеральному казенному учреждению Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новосибирской области, ООО Страховая медицинская организация СИМАЗ-МЕД, Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Министерству по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гнусин П.М. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения города Новосибирска "Городская клиническая больница __", Федеральному казенному учреждению Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новосибирской области, ООО Страховая медицинская организация СИМАЗ-МЕД, Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Министерству по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации, Федеральному казначейству Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.

В ходе разбирательства дела истец отказался от иска в части признания родственников: матери Натальи Фёдоровны, xx.xx.xxxx г. рождения, брата Гнусина В.М., xx.xx.xxxx г. рождения – пострадавшими от последствий ядерных испытаний, сына Гнусина М.П., xx.xx.xxxx г. рождения, дочери Гнусиной Л.П., xx.xx.xxxx г. рождения, внебрачного сына Сергеева М.П., xx.xx.xxxx г. рождения – первым поколением пострадавшим от последствий ядерных испытаний. Определением суда от xx.xx.xxxx г. производство по делу в этой части прекращено.

Также в ходе разбирательства дела истец отказался от иска в части взыскания 120000000000 рублей, в части требований к Федеральному казначейству Российской Федерации. Определением суда от xx.xx.xxxxг. производство по делу в этой части прекращено.

Истец Гнусин П. М. дважды по вызову суда не явился в судебное заседание, а именно, будучи извещенным о дне судебного заседания на 15-00 часов xx.xx.xxxxг. (л.д. 138) в судебное заседание не явился и дело слушанием было отложено на 15-00 часов xx.xx.xxxxг.

Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, истец Гнусин П.М. был извещен о дате рассмотрения дела на 15-00 часов xx.xx.xxxxг. (л.д.138).

В 15-00 часов xx.xx.xxxxг. истец Гнусин П.М. в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 15-00 часов xx.xx.xxxxг.

Согласно расписке об извещении, имеющейся в материалах дела, истец Гнусин П.М. был извещен о дате судебного заседания, а именно на 15-00 часов xx.xx.xxxxг. (л.д.140), однако истец вновь в судебное заседание не явился, причины своей неявки в суд не сообщил.

Представители ответчиков МБУЗ города Новосибирска "Городская клиническая больница __", ФКУ ГБ медико-социальной экспертизы по Новосибирской области, ООО Страховая медицинская организация СИМАЗ-МЕД, Министерству здравоохранения и социального развития РФ, Министерству по чрезвычайным ситуациям РФ в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ, данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, абзаца 7, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гнусина Павла Михайловича к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения города Новосибирска "Городская клиническая больница __", Федеральному казенному учреждению Главное бюро медико-социальной экспертизы по Новосибирской области, ООО Страховая медицинская организация СИМАЗ-МЕД, Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Министерству по чрезвычайным ситуациям Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                        Ю.В. Елапов