Решение по делу № 2-345/2017 (2-2929/2016;) ~ М-2679/2016 от 28.11.2016

Дело №2-345/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года                                пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Колупаевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Горбуновой Светланы Владимировны к Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что 25.05.2011 года умер ее отец ФИО1., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником умершего по закону и желает оформить наследство, однако в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов на наследуемое имущество получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратилась в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из копии паспорта истец Горбунова Светлана Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 3). Из копии свидетельства о рождении усматривается, что Дяченко Светлана Владимировна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ее родителями записаны: ФИО1 – отцом, ФИО2 – матерью (л.д. 4-6). Согласно копии справки о заключении брака ФИО3 и Дяченко С.В. 29 декабря 1984 года заключили брак, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия <данные изъяты> (л.д. 7). Таким образом, суд считает установленным, что истец Горбунова С.В. является дочерью умершего ФИО1. и, соответственно, является его наследником по закону.

Как усматривается из копии дубликата договора купли-продажи дома от 03 июня 1977 года жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 (л.д. 9), что также подтверждается информационной справкой филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе от 24.08.2016 года (л.д. 10) и ответом филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе от 19.12.2016 года.

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Как усматривается из копии технического паспорта БТИ жилой дом № по <адрес>, состоит из жилого дома лит. «А» общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, а также надворных строений и сооружений (л.д. 17-19). Согласно копии кадастрового паспорта здания, выданного 06 мая 2016 года, по состоянию на 2016 год жилой дом № по <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, ему присвоен кадастровый № (л.д. 11-12).

Согласно копии решения Багеровского поселкового совета Ленинского района Республики Крым от 23 мая 1997 года ФИО1 был передан в собственность для строительства и обслуживания жилого дома земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по <адрес> (л.д. 14). Согласно письма Администрации Багеровского сельского поселения №315-вх от 21.12.2016 года решение Багеровского поселкового совета Ленинского района Республики Крым от 23 мая 1997 года является актуальным. Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка, выданного 10 мая 2016 года, земельному участку № по <адрес>, был присвоен кадастровый № (л.д. 14).

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

Поскольку наследство после смерти ФИО1 хотя и открылось в период нахождения Республики Крым в составе Украины, однако на момент вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации (18 марта 2014 года) принявшими его наследниками надлежащим образом оформлено не было, по мнению суда, к возникшим правоотношением подлежит применению законодательство Российской Федерации.

Согласно ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, в том числе, и решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

Таким образом, при жизни умерший ФИО1 приобрел право собственности на спорный жилой дом, а также на основании решения Багеровского поселкового совета Ленинского района Республики Крым от 23 мая 1997 года приобрел право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, предназначенный для строительства и обслуживания жилого дома, который находится по адресу: <адрес>, однако не осуществил государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку на момент приобретения ФИО1 права собственности на жилой дом и земельный участок на территории Республики Крым не действовало законодательство Российской Федерации.

Из копии справки МУП ЖКХ «Багеровокоммунсервис» №439 от 21.10.2016 года усматривается, что умерший ФИО1 на день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, один, что также подтверждается справкой Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №314-вх от 21.12.2016 года и копией домовой книги. Как усматривается из ответа Администрации Красногорского сельского поселения Нуримановского района Республики Башкортостан ФИО1 в <адрес> не зарегистрирован и не проживал.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 (гражданин Украины) умер 25.05.2011 года в с. Красная Горка, Нуримановского района Республики Башкортостан (л.д. 8). Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась истец Горбунова С.В., иных наследников умершего первой очереди не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного суд приходит к заключению, что Горбунова С.В. приняла наследство в виде спорного домовладения и земельного участка после смерти отца ФИО1., однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия надлежаще оформленных документов (согласно законодательства Украины).

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО1., учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и ее иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. ст. 39.1 ЗК РФ, ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 265, 268, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Горбуновой Светланой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на жилой дом с хозяйственными надворными постройками, который расположен в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, который умер 25 мая 2011 года в с. Красная Горка, Нуримановского района Республики Башкортостан.

Признать за Горбуновой Светланой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, предназначенный для строительства и обслуживания жилого дома, который находится по <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, который умер 25 мая 2011 года в с. Красная Горка, Нуримановского района Республики Башкортостан, и которому земельный участок принадлежал на основании решения Багеровского поселкового совета Ленинского района Республики Крым от 23 мая 1997 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 22 февраля 2017 года.

Судья                                                                 В.В.Казацкий