Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2012 от 27.09.2012

                                                                                                                   .

    П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи     Дубровского И.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ивановского района Трифоновой Л.И.,

    подсудимого Комарова Александра Александровича,

защитника Рогозина Н.И.,

        при секретаре Холодковой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Комарова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 10 классов, в браке не состоящего, учащегося <данные изъяты> <адрес>, призывника, проживающего в <адрес> <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

          Комаров А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере (марихуана массой 56 грамм), при следующих обстоятельствах.

Комаров А.А., незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по месту жительства в <адрес>, решил незаконно приобрести и в последствии хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления путем курения, без цели сбыта. После чего Комаров А.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> на участке местности, расположенном на восточной окраине <адрес>, в районе <данные изъяты>, проезд к которому осуществляется по <адрес>, умышленно собрал в пакет верхушечные части дикорастущей конопли, чем незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану в крупном размере, массой 56 грамм. После чего Комаров А.А., наркотическое средство - марихуану, общей массой 56    грамм в крупном размере, перенёс во двор <адрес>, где на крыльце дома стал хранить без цели сбыта. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения рейда комиссией по проверке несовершеннолетних в ночное время, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> на крыльце <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия в период с <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, принадлежащая Комарову А.А., массой 56 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Комаров А.А. пояснил, что вину признаёт    и с обвинением согласен полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства ему понятны, и он их осознаёт.

          Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

          Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

          Суд признает обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным доказательствами.

          При таких обстоятельствах суд считает, что действия Комарова А.А. правильно    квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

          В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст.

          Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Комарова А.А. судом не установлено.

          По месту жительства, учебы и УУП ОМВД России по <данные изъяты> Комаров А.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. ).

          При назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Одновременно, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимому Комарову А.А. обстоятельств, суд признает их исключительными и считает возможным назначить Комарову А.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

          Комарова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

          Меру пресечения Комарову А.А. подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу – отменить.

          Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуану в коробке, изъятую у Комарова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ивановскому району – уничтожить; справку об исследовании -хс от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся при уголовном деле,– хранить при уголовном деле.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения,    с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 дней со дня получения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий                                      Дубровский И.Н.

1-207/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Трифонова Л.И.
Другие
Рогозин Николай Иванович
Комаров Александр Александрович
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Судья
Дубровский Игорь Николаевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
27.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
28.09.2012Передача материалов дела судье
02.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.10.2012Судебное заседание
18.10.2012Провозглашение приговора
22.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее