Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2012 ~ М-706/2012 от 11.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2012 года                                                                                                           с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Гудковой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-840/2012 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 4254 к Маркеловой ФИО7, Маркелову ФИО8 о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 10.08.2009 года,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 4254 обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Маркеловой ФИО9, Маркелову ФИО10, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 10.08.2009 г. в размере 114034 руб. 71 коп. (из которых: 689 руб. 64 коп. неустойка за просроченный основной долг, 2699 руб. 45 коп. просроченные проценты, 110645 руб. 62 коп. просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3480 руб. 69 коп., а всего 117515 ( Сто семнадцать тысяч пятьсот пятнадцать ) руб. 40 коп., расторгнуть кредитный договор № от 10.08.2009г. с Маркеловой ФИО11.

Представитель истца по доверенности ФИО12 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Маркелова ФИО13 в судебном заседании признала исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Маркелов ФИО14 извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно пояснениям Маркеловой ФИО15 не смог явиться в судебное заседание в связи с занятостью на работе, просил рассмотреть без его участия.

Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между Сбербанком России в лице Красноярского отделения № и Маркеловой ФИО16 10.08.2009 года был заключен кредитный договор № (л.д. 5-7). В соответствии с п. 1.1 указанного договора Маркеловой ФИО18 был выдан кредит в размере 200000 (Двести тысяч) рублей на срок по 10.08.2014 года, на цели "на неотложные нужды", с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых.

В соответствии с п. 4.1.- 4.3. кредитного договора от 10.08.2009 г. Маркелова ФИО19 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от 10.08.2009 года был заключен договор поручительства № 05373/1 от 10.08.2009 г. (л.д. 8) с Маркеловым ФИО20.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от 10.08.2009 г. Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в солидарном порядке.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от 10.08.2009 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредитных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу № (л.д. 17) открытого на Маркелову ФИО22. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций (л.д. 14-16).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 5.2.4. кредитного договора № от 10.08.2009 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

В порядке, предусмотренном п. 5.2.4. кредитного договора № от 10.08.2009г., п.2.3 договора поручительства Заемщику и Поручителю были направлены требования от 03.02.2012 г. (л.д. 20-21) о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 10.08.2009г., договору поручительства № от 10.08.2009 г. Заемщиком и Поручителем не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора № от 10.08.2009 г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.3 ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ со стороны Банка допускается путем предъявления требования к заемщику о досрочном возврате суммы кредита, с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (п.2 ст.811 ГК РФ).

По состоянию на 24.04.2012 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от 10.08.2009 года составляет 114034 (Сто четырнадцать тысяч тридцать четыре) руб. 71 коп., из которых: 689 руб. 64 коп. неустойка за просроченный основной долг, 2699 руб. 45 коп. просроченные проценты, 110645 руб. 62 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 24.04.2012 г. (л.д. 9), данный расчет ответчиками не оспаривается.

Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи - либо права и законные интересы. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 4254 к Маркеловой ФИО23, Маркелову ФИО24 о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 10.08.2009 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании чего, суд удовлетворяет требования ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 4254 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 4254 к Маркеловой ФИО25, Маркелову ФИО26 о досрочном взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 10.08.2009 года - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Маркеловой ФИО27, Маркелова ФИО28 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 4254 сумму задолженности по кредитному договору № от 10.08.2009 г. в размере 114034 руб. 71 коп. (из которых: 689 руб. 64 коп. неустойка за просроченный основной долг, 2699 руб. 45 коп. просроченные проценты, 110645 руб. 62 коп. просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3480 руб. 69 коп., а всего 117515 (сто семнадцать тысяч пятьсот пятнадцать) руб. 40 коп.

Расторгнуть кредитный договор № 5373 от 10.08.2009 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 4254 и Маркеловой Натальей Николаевной.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                       В.А. Аверьянов