Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1942/2016 ~ М-1139/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-1942/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2016 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Цветковой О.С.,

при секретаре Потапченко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СРОО «Защиты прав потребителей «Защита» в интересах Шалыгина С.В., Павличенко Т.Н., Шалыгиной Н.В., Шалыгина С.С. к ОАО «Жилищник» о проведении ремонта, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

СРОО «Защиты прав потребителей «Защита» в интересах Шалыгина С.В., Павличенко Т.Н., Шалыгиной Н.В., Шалыгина С.С., обратилась в суд с вышеназванным иском к ОАО «Жилищник», в обоснование которого указала, что истцы проживают в квартире <адрес> принадлежащей им на праве общей долевой собственности. Управляющей организацией указанного дома является ОАО «Жилищник», которая свои обязанности по надлежащему содержанию общего имущества дома, в том числе крыши, не исполняет. Истцы, как потребители, своевременно оплачивают коммунальные услуги, в том числе по содержанию и ремонту дома. Из-за постоянного протекания кровли происходят систематические залития квартиры истцов, чем причинен материальный ущерб, который согласно экспертному заключению ООО «Межрегиональный центр проектирования и кадастра» от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Неоднократные обращения истцов в ОАО «Жилищник» по вопросу устранения течи кровли оставлены без удовлетворения. Полагает, что вышеуказанными действиями ответчика истцам также причинен моральный вред, подлежащий взысканию в их пользу в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Просит суд:

- обязать ОАО «Жилищник» произвести ремонт кровли над квартирой истцов №, расположенной в доме <адрес> с целью устранения течи;

- взыскать с ОАО «Жилищник» в пользу Шалыгина С.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного залитием – <данные изъяты> руб., расходы по оценке ущерба – <данные изъяты> руб.;

- взыскать с ОАО «Жилищник» в пользу Шалыгина С.В., Шалыгиной Н.В., Шалыгина С.С., Павличенко Т.Н. в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты> руб. каждому;

- взыскать с ОАО «Жилищник» в пользу Шалыгина С.В. штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от взысканной судом суммы, из которого 50% перечислить в пользу СРОО «Защиты прав потребителей «Защита», обратившейся в суд в интересах истцов.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истцы Шалыгин С.В., Павличенко Т.Н., Шалыгина Н.В., Шалыгин С.С. отказываются от исковых требований к ответчику ОАО «Жилищник» в полном объеме и подтверждают отсутствие иных претензий к ответчику ОАО «Жилищник». Также Павличенко Т.Н., Шалыгина Н.В., Шалыгин С.С. не имеют претензий по возмещению материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходов по составлению экспертного заключения в размере <данные изъяты> руб. в пользу Шалыгина С.В..

2. В свою очередь ответчик ОАО «Жилищник» обязуется:

- возместить в пользу Шалыгина С.В. материальный
ущерб в размере <данные изъяты> руб.;

- возместить Шалыгину С.В. расходы за составление
экспертного заключения в размере <данные изъяты> руб.;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести текущий ремонт кровли <адрес> над квартирой №, в соответствии с требованиями правил технологии производства ремонтных работ;

- перечислить СРОО «Защиты прав потребителей «Защита» штраф в размере <данные изъяты> руб.

3. Оплата материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходов за составление экспертного заключения в размере <данные изъяты> руб. осуществляется ответчиком ОАО «Жилищник» на счет Шалыгина С.В. № в ПАО «Сбербанк России» в следующие сроки: <данные изъяты> руб. - до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. - до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Оплата СРОО «Защиты прав потребителей «Защита» штрафа в размере <данные изъяты> руб. осуществляется ответчиком ОАО «Жилищник» в срок до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет СРОО «Защиты прав потребителей «Защита» <данные изъяты>

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Полномочия представителя СРОО «Защиты прав потребителей «Защита» Лавриненко А.С., действующей в интересах истцов Шалыгина С.В., Павличенко Т.Н., Шалыгиной Н.В., Шалыгина С.С. на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностями от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на три года, копии которых приобщены к материалам дела (л.д.8-11).

Полномочия представителя ответчика ОАО «Жилищник» Куренкова В.В. на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, копия которой приобщена к материалам дела (л.д.64).

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

2. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

- ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

3. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░ ░░.░░.░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░ ░░.░░.░░░░.

4. ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░