Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-5/2021 (4/8-34/2020;) от 17.12.2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2021 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В.,

при секретаре судебного заседания Стрюковой Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Кудряшовой Я.Ю.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Рязановой Я.А.,

защитника – адвоката Салминой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в отношении Третьякова Д. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, квартал 10, <адрес>, об отмене условного осуждения и исполнения назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

Третьяков Д.А. осужден мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

<дата> осужденный Третьяков Д.А. поставлен на учет в филиал по <адрес>.

<дата> в филиале по <адрес> осужденный Третьяков Д.А. лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями назначенного ему наказания; обязанностями по приговору суда.

Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ он обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него судом обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

<дата> постановлением Красноглинского районного суда <адрес> за нарушение условий отбывания наказания Третьякову Д.А. была вменена дополнительная обязанность к ранее установленным: ежемесячно являться на профилактические беседы к участковому уполномоченному полиции по месту жительства в течение трех месяцев.

Однако Третьяков Д.А. должных выводов для себя не сделал и вновь допустил нарушение условий отбывания наказания, то есть не явился на регистрацию в УИИ <дата>. По данному факту отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение в порядке ст. 190 УИК РФ.

В связи с допущенным нарушением уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением в отношении осужденного об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда.

В судебном заседании инспектор уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала и просила удовлетворить, пояснила, что Третьяков Д.А. периодически скрывается и в настоящее время его местонахождение неизвестно.

В судебное заседание осужденный Третьяков Д.А. не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду и местонахождение неизвестны.

В судебном заседании защитник – адвокат Салмина Н.Н. возражала против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

Заслушав участников процесса, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что представление уголовно – исполнительной инспекции является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку осужденный скрылся от контроля уголовно исполнительной инспекции и его место нахождение в настоящий момент не известно, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из материалов дела, место нахождение осужденного не известно, в судебное заседание осужденный не явился.

Вместе с тем по смыслу закона вопрос об отмене условного осуждения по приговору суда не может быть разрешен в отсутствие осужденного.

Принимая во внимание, что место нахождения Третьякова Д.А. в настоящий момент не известно, а рассмотрение представления филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в его отсутствие не возможно, то суд полагает необходимым оставить представление уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в отношении Третьякова Д. А. об отмене условного осуждения и исполнения назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>, оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись В.В. Белякова