Мотивированное решение от 10.01.2023 по делу № 02-5565/2022 от 17.08.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года                                                                       адрес

Басманный  районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи  Курносовой О.А.

при секретаре фио

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5565/22 по иску Есаян Эмиля Рудольфовича к ООО «ИнтерьерСервис» о взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Есаян Э.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИнтерьерСервис» о взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что между ним и ООО «ИнтерьерСервис» был заключен договор купли-продажи от 11 ноября 2019г., в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность покупателя товар, выбранный им по образцу, наименование, ассортимент и количество которого определяется в соответствии с Приложениями к договору (спецификации и эскизы). Срок изготовления и доставки товара на склад продавца - 60 рабочих дней с момента внесения предоплаты Покупателем. То есть последним днем срока изготовления и доставки товара на склад продавца являлось 11 февраля 2020 года. Перечень приобретаемых истцом товаров был установлен спецификацией № 1 к договору от 11.11.2019 г. В соответствии со спецификацией № 1 к договору от 11.11.2019 г. цена за товар с учетом скидки составляла сумма При этом, в данном документе указывалось, что размер предоплаты составляет 70-80% от стоимости изделий, т.е. сумма Предоплата в размере сумма истцом была уплачена 11 ноября 2019 года. Эскизы также были начерчены и согласованы. Однако после подтверждения согласования эскизов поставляемого товара, производство товара не было запущено. Более того, спустя 60 рабочих дней товар не был изготовлен и поставлен на склад продавца. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Есаян Э.Р. и ООО «ИнтерьерСервис» был заключен договор купли-продажи от 11 ноября 2019 года.

В соответствии с п. 3.1 договора «срок изготовления и доставки товара на склад продавца - 60 рабочих дней с момента внесения предоплаты покупателем.

То есть последним днем срока изготовления и доставки товара на склад продавца являлось 11 февраля 2020 года.

Перечень приобретаемых истцом товаров был установлен спецификацией № 1 к договору от 11.11.2019 г.

В соответствии со спецификацией № 1 к Договору от 11.11.2019 г. цена за товар с учетом скидки составляла сумма 

При этом, в данном документе указывалось, что размер предоплаты составляет 70-80% от стоимости изделий, т.е. сумма

Предоплата в размере сумма покупателем была уплачена 11 ноября 2019 года, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 48 от 11.11.2019 года.

В соответствии с п. 3.1.3. договора, после получения подтверждения от покупателя согласования эскизов, продавец запускает товар в производство.

Эскизы также были начерчены и согласованы.

Однако после подтверждения согласования эскизов поставляемого товара, производство товара не было запущено. Более того, спустя 60 рабочих дней товар не был изготовлен и поставлен на склад Продавца.

В соответствии с п. 3.4 Договора, продавец обязуется отгрузить товар покупателю в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента осуществления покупателем оплаты оставшейся части стоимости товара согласно приложения № 1.

Однако никакого уведомления о готовности товара к отгрузке не было. Более того, истец неоднократно звонил по контактному номеру телефона ответчика. Каждый звонок истца сопровождался комментарием менеджера ООО «ИнтерьерСервис» о том, что сроки изготовления товара задерживаются и в скором времени товар будет изготовлен и поставлен.

Ни уведомления о готовности к отгрузке товара истцу, ни самой отгрузки товара по сегодняшний день ответчиком не осуществлено.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца. В этой связи дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам в соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку судом был установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком своих обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма

В силу п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно положениям ст. 22 Закона РФ "О защите прав потребителей", требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В силу п. 1 ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей» если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Поскольку в установленный срок ответчик свои обязательства по договору не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за период с 12.02.2020г. по 31.05.2022г. в размере сумма

Расчет неустойки, представленный истцом, признан судом правильным и арифметически верным.

С учетом положений ст. 39 Закона "О защите прав потребителей" к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы 3 Закона, должны применяться общие положения Закона "О защите прав потребителей", в частности о праве граждан на предоставление информации (ст. ст. 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13), о возмещении вреда (ст. 14), о компенсации морального вреда (ст. 15), об альтернативной подсудности (п. 2 ст. 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (п. 3 ст. 17) в соответствии с п. п. 2 и 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

С учетом степени причиненных нравственных страданий, а также с учётом фактических обстоятельств дела суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма

Согласно ч. 6 ст. 13  Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Наличие судебного спора о взыскании денежных средств по договору, неустойки вследствие ненадлежащего исполнения договора, указывает на неисполнение ответчиком обязанности по договору в добровольном порядке, в связи с чем, отсутствие досудебной претензии не свидетельствует о невозможности ответчиком урегулировать спор до судебного разбирательства, и не освобождает его от выплаты штрафа. А потому факт наличия (либо отсутствия) претензии истца правового значения не имеет и основанием к отказу во взыскании штрафа за неудовлетворение требований, заявленных перед судом, служить не может.

Поскольку заявленные истцом исковые требования признаны обоснованными и удовлетворены судом, то суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░ 12.02.2020░. ░░ 31.05.2022░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░