Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1861/2016 ~ М-1561/2016 от 09.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А,

при секретаре Минасян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Баронова А.А. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Баронов А.А. обратился в Самарский районный суд <адрес> к ответчику с иском, в котором ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения и убытков в размере № рублей № копеек а также компенсацию морального вреда в размере № рублей. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП и причинении его транспортному средству механических повреждений, он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав ДТП страховым случаем, ответчик произвел выплату в размере № рублей. Неоднократные обращения к ответчику о производстве дополнительного осмотра положительных результатов не дали. С целью определения размера ущерба истец обратился к независимому эксперту, по заключении которого стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила № копеек, которые были выплачены с существенным нарушением сроков и без возмещения затрат на оплату услуг оценщика. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил удовлетворить требования истца в полном объеме.

В судебном заседании представителем ПАО Росгосстрах» заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье, поскольку иск принят районным судом в нарушение требований ГПК.

Представитель истца настаивал на рассмотрении дела районным судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей № рублей, относятся к подсудности мирового судьи.

Учитывая тот факт, что судом были приняты к производству требования истца о взыскании убытков в размере 19968 рублей, а требования о компенсации морального вреда являются производными и вытекают из основных требований, заявленных в рамках Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка, так как размер исковых требований не превышает № рублей.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно пункту 2 статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца также в суд по месту жительства или пребывания истца. Принимая во внимание то обстоятельство, что истец воспользовался правом на подачу иска по месту нахождения организации ответчика, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № Самарского судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № года по иску Баронова А.А. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков и компенсации морального вреда, передать мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение № дней.

Судья                     А.А. Давыдова