Решение по делу № 2-195/2019 ~ М-188/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-195/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2019 года                  с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Амадзиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Абдулгалимовой Зайнаб Исламалиевне о досрочном взыскании задолженности,

установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к Абдулгалимовой З.И. о досрочном взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что 19 декабря 2016 года 19.12.2016 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № 40614927 с Абдулгалимовой Зайнаб Исламалиевной о предоставлении кредита в сумме 279500 руб. "Потребительский кредит" на срок по 19.12.2021 г. под 18,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 19.12.2016 года указанные денежные средства (п.17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 19.04.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 300894,06 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 243468,23 рублей, задолженности по просроченным процентам 51471,57 рублей, неустойки 5954,26 рублей. 19.03.2019 года Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://росhtа.гu). Данное требование до настоящего момента не выполнено. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании и. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Абдулгалимовой Зайнаб Исламалиевны в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России". Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины — за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору – 6208,94 рублей. В соответствии ст.ст. 307, 309, 310, 322, 323, 330, 331, 361, 362, 363, 450, 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ и ст.ст. 3, 4, 24, 32, 34, 35, 38, 40, 88, 98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, просит суд: взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Абдулгалимовой Зайнаб Исламалиевны сумму задолженности по кредитному договору № 40614927 от 19.12.2016 года по состоянию на 19.04.2019 года в размере 300894,06 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 243468,23 руб., задолженности по просроченным процентам 51471,57 руб., неустойки 5954,26 рублей; взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Абдулгалимовой З.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6208,94 рублей.

Ответчик Абдулгалимова З.И. в судебном заседании исковые требования признала, показав, что в связи с материальными трудностями не могла исполнить долговые обязательства по кредитному договору № 40614927 от 19 декабря 2016 года.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство в порядке ст.167 ГПК РФ о том, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие их представителя при условии отсутствия встречного иска и/или возражений относительно суммы иска.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца ПАО "Сбербанк России".

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Абдулгалимовой Зайнаб Исламалиевной 19 декабря 2016 года заключен кредитный договор № 40614927, согласно которому последняя получила в банке деньги в сумме 279500 рублей «Потребительский кредит» под 18,9 % годовых с возвратом их 19 декабря 2021 года.

Также установлено, что ответчик нарушил условия представленного договора в части своевременного погашения кредита, что подтверждается копией лицевого счета, в результате чего за заёмщиком образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом суду полного расчёта суммы иска видно, что на 30 мая 2019 года за ответчиком имеется задолженность по кредитному договору в сумме 243468,23 рублей и проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых за период с 19 декабря 2016 года по 30 мая 2019 года 51471,57 руб., неустойка на сумму задолженности и по процентам и на сумму задолженности по основному долгу - 5954,26 (2619,62 + 3334,64) рублей соответственно.

Из представленного истцом копии лицевого счёта от 24.04.2019г., активный за период с 19 декабря 2016 года по 24 апреля 2019 года, видно, что последняя дата погашения кредита по договору № 40614927 от 19 декабря 2016 года указана 28.03.2019 года и сумма - 3500 рублей.

Оба документа исследованы в судебном заседании и не вызывают у суда сомнений как в части суммы основного долга, так и в части взыскания процентов за пользование кредитом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскав с ответчика Абдулгалимовой З.И. 300894,06 рублей, из которых 243468,23 рубля - сумма основного долга, 51471,57 рублей - задолженность по выплате процентов, неустойку - 5954,26 рублей.

В соответствии с ч.1 с. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям №980546 от 11 июня 2019 года и №236148 от 30 апреля 2019 года государственная пошлина истцом оплачена в размере 6208,94 (3130,28 + 3078,66) рублей. Других судебных расходов по делу нет. В связи с изложенным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Абдулгалимовой З.И. в пользу истца ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своего иска, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Абдулгалимовой Зайнаб Исламалиевне о досрочном взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Абдулгалимовой Зайнаб Исламалиевны в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору №40614927 от 29 декабря 2016 года в сумме № копеек, из которых: № рублей 23 (двадцать три) копейки - сумма основного долга, №) копеек - задолженность по выплате процентов, и №) рублей 26 (двадцать шесть) копеек – неустойка.

Взыскать с Абдулгалимовой Зайнаб Исламалиевны государственную пошлину в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в сумме 6208 (шестьдесят две тысячи восемь) рублей 94 (девяносто четыре) копейки, в счет возмещения судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 1 месяца со дня вынесения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Магомедов Ю.А.