К делу № 2- 1028/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.10.2015 г. г. Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.
при секретаре КИСЕЛЕВОЙ Л.Л.,
с участием помощника
Тихорецкого межрайонного прокурора СЕРДЮК К.В.
Ответчика БОНДАРЬ А.В.
Представителя третьего лица администрации Муниципального образования Тихорецкий район ДАВЫДОВА Н.В.
действующего на основании доверенности № от 07.04.2015 года
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Бондарь Александру Сергеевичу о запрете деятельности по строительству,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд запретить Бондарю Александру Васильевичу деятельность по строительству объекта «Здание административно- делового назначения», расположенном на земельном участке в <адрес>, до полного устранения нарушений градостроительного законодательства.
В судебном заседании помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Сердюк К.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, пояснив, что ответчиком устранены выявленные нарушения законодательства.
Ответчик Бондарь А.В. в судебном заседании признал исковые требования и пояснил, что все указанные нарушения устранены.
Представитель администрации муниципального образования Тихорецкий район Давыдов Н.В. поддержал ходатайство помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Сердюк К.В. о прекращении производства по делу.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
О последствиях отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу стороны предупреждены в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ -