Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5922/2019 ~ М-5417/2019 от 24.07.2019

Дело №2а-5922/2019-8

УИД 10RS0011-01-2019-007118-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 02 августа 2019 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сааринен И.А.,

при секретаре Мельниченко Ю.А.,

с участием административного истца Тихонова А.Ю.,

представителя административного ответчика УМВД России по г.Петрозаводску Бабаевой К.А., действующей по доверенности,

старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Елисеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному исковому заявлению Тихонова Александра Юрьевича к УМВД России по г. Петрозаводску о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене административных ограничений, определенных при установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Тихонов А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, либо о частичной отмене административных ограничений, определенных при установлении административного надзора решением Сокольского районного суда Вологодской области от 20.11.2012г., которым на него возложены ограничения в виде обязательных явок четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения в ночное время суток; запрещения выезда за пределы Республики Карелия; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный истец просит досрочно прекратить административный надзор, либо частично отменить административные ограничения, определенные при установлении административного надзора, а именно: ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения в ночное время суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, ссылаясь на то, что он трудоустроен в <данные изъяты> где предусмотрены ночные смены, проживает с мамой, находится в отношениях с девушкой, с которой намерен создать семью, проходит обучение в автошколе «Престиж» на водителя категории «В».

В судебном заседании Тихонов А.Ю. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика Бабаева К.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований об отмене ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, полагала преждевременным досрочное прекращение административного надзора, пояснила, что Тихонов А.Ю. не допускает нарушений возложенных на него административных ограничений, своевременно является на регистрацию, в целом характеризуется положительно.

Прокурор полагал возможным иск удовлетворить, прекратить досрочно административный надзор.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 1 статьи 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 2 статьи 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установлено, что Тихонов А.Ю. судим приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2003 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 166, п.п. «б,г» ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 127 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 10 лет с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Президиума Вологодского областного суда от 29.10.2012 наказание, назначенное Тихонову А.Ю. по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2003 года, смягчено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

12 декабря 2012 года Тихонов А.Ю. освобожден по отбытии срока наказания.

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 20.11.2012г. в отношении Тихонова А.Ю. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, и на него возложены ограничения в виде обязательных явок четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток; запрещения выезда за пределы Республики Карелия; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, по тем основаниям, что Тихонов А.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

25 декабря 2012 года Тихонов А.Ю. поставлен на профилактический учет в ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску по месту жительства.

За период нахождения под административным надзором Тихонов А.Ю. допускал нарушения обязанностей и ограничений административного надзора, в последний раз привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ 11.07.2016г. (правонарушение погашено), после чего возложенные на него обязанности и ограничения административного надзора не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В настоящее время административный истец проживает с мамой, трудоустроен в <данные изъяты>, по месту работы характеризуется положительно, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, общественный порядок не нарушал, спиртными напитками не злоупотребляет, на учетах в РПНД, РНД не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

В настоящее время судимость не снята и не погашена, половина срока административного надзора истекла.

Учитывая положительную характеристику Тихонова А.Ю. по месту жительства и по месту работы, соблюдение им установленных административных ограничений, выполнение им обязанностей, предусмотренных Законом, в течении длительного периода установленного административного надзора, приведенные участвующими в деле лицами доводы и представленные УМВД России по г. Петрозаводску сведения о Тихонове А.Ю., его положительные характеристики, по мнению суда, позволяют прийти к выводу, что досрочное прекращение административного надзора, о чем просит заявитель, негативно не повлияет на его дальнейшее поведение.

При этом, суд учитывает, что досрочное прекращение административного надзора не препятствует в дальнейшем обращению УМВД России по г.Петрозаводску в суд с административным иском, если к тому возникнут основания, с требованием об установлении административного надзора повторно.

В связи с изложенным, с учетом совокупности обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о досрочном прекращении административного надзора в отношении Тихонова А.Ю.

Требования о частичной отмене административных ограничений, определенных при установлении административного надзора, удовлетворению не подлежат в связи с удовлетворением требования о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Тихонова Александра Юрьевича к УМВД России по г. Петрозаводску удовлетворить частично.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Сокольского районного суда Вологодской области от 20.11.2012г., в отношении Тихонова Александра Юрьевича.

В остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия

Судья И.А.Сааринен

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2019г.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 12.08.2019г.