Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2016 (2-2128/2015;) ~ М-2117/2015 от 17.12.2015

Дело № 2- 304/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 16 февраля 2016года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.,

при секретаре Литвиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» в лице Дальневосточного филиала к Клименко С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» в лице Дальневосточного филиала обратилось в суд с настоящим иском к Клименко С.В., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное транспортное средство – автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащая Соповой Л.И. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения требований Правил дорожного движения водителем Клименко С.В., управлявшей транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахованным на момент ДТП в САО «ВСК» по страховому полису №; кроме того, Клименко С.В., управлявшая застрахованным транспортным средством <данные изъяты> не является лицом, допущенным к управлению по полису страхования.

Потерпевшая Сопова Л.И. обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, и ей было выплачено страховое возмещение в размере 70 800,00 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", САО «ВСК» возместило ООО «Росгосстрах» страховую сумму 70 800,00 рублей от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Поскольку ответчик не является лицом, допущенным к управлению по полису страхования, признана виновной в причинении вреда, истец, выплативший страховое возмещение, просит о возмещении за счет ответчика в порядке регресса страховой выплаты в размере 70 800,00 рублей в соответствии со статьей 1081 ГК РФ и ч. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 324,00 рублей при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель Страхового акционерного общества «ВСК» в лице Дальневосточного филиала, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие,

Ответчик Клименко С.В. не возражала против заявленной суммы ущерба, размер выплаты не оспаривала; вину в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ не отрицала.

Выслушав пояснения ответчика по существу спора, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 25 минут, в районе <адрес>, в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное транспортное средство – автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащая Соповой Л.И. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения требований Правил дорожного движения РФ водителем Клименко С.В., управлявшей транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и покинувшей место ДТП в нарушение Правил дорожного движения. Вина Клименко С.В. подтверждается материалами проверки ОМВД России по Шкотовскому району( в настоящее время МОМВД России «Большекаменский») по факту ДТП. В ходе проверки было установлено, что Клименко С.В. не имела права на управление транспортным средством, при использовании которого ею был причинен вред.

Ответчик Клименко С.В. в ходе рассмотрения дела не оспаривала своей вины в ДТП.

Кроме того, Клименко С.В., управлявшая застрахованным транспортным средством Toyota Mark II, не является лицом, допущенным к управлению по полису страхования № № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; владелец транспортного средства Toyota Mark II – Фиц П.М.

Потерпевшая Сопова Л.И. обратилась к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - ООО «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО, и ей было выплачено страховое возмещение в размере 70 800,00 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.п. в, г, д ч. 1 ст. 14 названного Закона, страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд установил, что истцом осуществлена выплата страхового возмещения, потому, руководствуясь статьей 387 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о переходе к нему права требования выплаченной суммы с ответчика как причинителя вреда.

В этой связи, суд полагает взыскать с Клименко С.В. в пользу САО «ВСК» 70 800,00 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение понесенных в связи с настоящим делом судебных расходов на уплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 2324,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» в лице Дальневосточного филиала - удовлетворить.

Взыскать с Клименко С.В. в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в лице Дальневосточного филиала причиненный ущерб в размере 70800,00 рублей, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2324,00рублей, всего 73 124,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме- ДД.ММ.ГГГГ с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Срок обжалования - с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Т.М. Шамхалова