Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-450/2022 (2-5124/2021;) ~ М-4828/2021 от 06.12.2021

63RS0№-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2022 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Тимошенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 450/21 по иску ПАО «Сбербанк» к Поукаевой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Поукаевой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, чтомежду ними заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Поукаевой О.И. была выдана кредитная карта Visa Gold №хххххх8336, в соответствии с которым ответчиком был востребован кредит в размере 45000 рублей, с взиманием за пользованием кредитом 17,9% годовых, сроком на 180 месяцев, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Банк выполнил свои обязательства по договору своевременно и в полном объёме, предоставив кредитные средства, однако заёмщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 52 983 руб. 48 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика задолженность в размере 52983, 48 руб., из которых: просроченные проценты – 5601, 61 руб., просроченный основной долг – 44978, 48 руб., неустойка – 2403, 58 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 789 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, однако он уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ.между ПАО Сбербанк и Поукаевой О.И. заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Поукаевой О.И. была выдана кредитная карта Visa Gold №хххххх8336, в соответствии с которым ответчиком был востребован кредит в размере 45000 рублей, с взиманием за пользованием кредитом 17,9% годовых, сроком на 180 месяцев, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Установлено, что денежные средства по кредитному договору в размере 45 000 руб. предоставлены заёмщику.

Материалами дела подтверждается, чтоПоукаева О.И.свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, банк неоднократно обращался к нему с предупреждениями и претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако он не предпринял действий, направленных на возврат долга.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 17,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 10 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты сумы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8 % годовых.

С соответствии с п. 3.10 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Ответчиком, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карта, а Ответчик обязуется досрочно её погасить.

Согласно расчёту истца, на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору отДД.ММ.ГГГГ.составляет 52983, 48 руб., из которых: просроченные проценты – 5601, 61 руб., просроченный основной долг – 44978, 48 руб., неустойка – 2403, 58 руб.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка сумм задолженности по кредиту, подлежат удовлетворению.

Также с учётом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1789, 50 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Поукаевой О. И. пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения№ задолженность по кредитному договору в размере 52 983 руб. 78 коп., в том числе: неустойка – 2403, 58 коп., просроченные проценты – 5 601 руб. 61 коп., просроченный основной долг – 44 978 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1789 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья: