Решение по делу № 2-4826/2012 ~ М-2462/2012 от 07.06.2012

Дело № 2-4826/2012    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2012 года                     г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,

при секретаре Дряхловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Рожков И.М. к Государственному учреждению Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № о возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ :

Истец, действуя в интересах Рожкова И.М., обратился в суд с иском к ответчику (далее ГУ КРО ФСС РФ) о возложении обязанности обеспечить последнего техническими средствами реабилитации (далее ТСР) в соответствии с индивидуальной программой (далее ИПР). Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой <адрес> установлено несоблюдение социальных прав инвалида, нуждающегося в обеспечении ТСР, непредставление которых не позволяет ему пройти необходимую комплексную реабилитацию. Просил обязать ответчика обеспечить Рожкова И.М. ходунком с двумя колесами с упором на кисти в количестве 1 шт., сигнализаторами звука световыми в количестве 1 шт., сигнализаторами звука вибрационными в количестве 1 шт. согласно ИПР. Учитывая, что Рожков И.М. является инвалидом <данные изъяты> группы, в силу состояния здоровья и юридической неграмотности не может самостоятельно защитить свои права и интересы, счел необходимым, в силу ст. 45 ГПК РФ, обратиться в суд с данным иском и представлять интересы указанного гражданина.

Представитель прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ГУ КРО ФСС РФ Белоновский В.Ю. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования не признал, пояснил, что Рожков И.М. на текущую дату обеспечен техническими средствами реабилитации согласно ИПР, ему выданы ходунки, вибрационный сигнализатор звука.

Материальный истец Рожков И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона от 24.11.95 № 181-ФЗ «О социальной поддержке инвалидов в Российской Федерации», социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Согласно ст. 10 вышеназванного Закона, государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации, в том числе изготовление и ремонт протезно-ортопедических изделий, осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации (ст. 11.1 Закона, п. 17 Постановления Правительства РФ от 31.12.05 № 877).

Согласно Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006г. № 95, определены порядок и условия признания лица инвалидом (п.п.11, 24, 36).Постановлением Правительства РФ от 31.12.2005г. № 877, действующим до 01.10.2008 г., а с 01.10.2008 г. постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 г. № 240, были утверждены Правила обеспечения за счет средств Федерального бюджета инвалидов ТСР, согласно которым в исполнительный орган ФСС РФ по месту жительства инвалида подается заявление об обеспечении ТСР. Уполномоченный орган должен в пятнадцатидневный срок рассмотреть данное заявление. Одновременно с уведомлением о постановке на учет инвалиду высылается направление на получение (изготовление) указанного средства (изделия) в организации, отобранной уполномоченным органом в установленном порядке. Право указанной категории граждан на обеспечение ТСР возникает с момента подачи заявления в исполнительный орган Фонда. Данными же постановлениями Правительства РФ утверждены Правила обеспечения исполнительным органом Фонда социального страхования РФ за счет средств федерального бюджета инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями. В судебном заседании установлено, что Рожков И.М. является инвалидом <данные изъяты> группы. Согласно справке серии МСЭ-012 № ему установлена инвалидность ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Согласно ИПР инвалида от ДД.ММ.ГГГГ последний нуждается в предоставлении ходунков с двумя колесами, с упором на кисти, в количестве 1 шт. на 2 года, световых сигнализаторов звука в количестве 1 шт. на 5 лет, вибрационных сигнализаторов звука в количестве 1 шт. на 5 лет. Установлен срок проведения реабилитационных мероприятий с применением ТСР с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Исполнителем проведения реабилитационных мероприятий с применением ТСР является исполнительный орган Фонда социального страхования. ГУ КРО ФСС РФ в лице филиала № (Левобережный) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы Рожкову И.М. направления на получение либо изготовление технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий №, №, №, №. Как следует из актов сдачи-приемки товара получателем ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ после предъявления иска в суд ответчиком исполнены обязательства по обеспечению Рожкова И.М. средствами реабилитации в виде предоставления двухколесных шагающих ходунков, регулируемых по высоте, вибрационным сигнализатором звука.Вместе с тем, на момент вынесения решения суда за ответчиком имеется задолженность перед Рожковым И.М. по обеспечению последнего световым сигнализатором звука, в связи с чем суд полагает необходимым возложить на Государственное учреждение Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № обязанность устранить данное нарушение. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Рожков И.М. удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № обеспечить инвалида Рожков И.М. техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации, – световым сигнализатором звука. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.     

Председательствующий                              Н.Н. Крюкова