Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-243/2020 от 29.07.2020

                                                                       УИД 66RS0028-01-2020-001658-09

Дело № 1-243/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит                                      06 августа 2020 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лавелиной Е.Ю.,

с участием ст. помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кулиша И.А.,

подозреваемого Казанцева С.А., защитника – адвоката Пономарева В.Ф.,

следователя СО МО МВД России «Ирбитский» Бобровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Казанцева С.А. , <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев С.А. подозревается в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования установлено, что Казанцев С.А. в период с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея единый умысел на хищение денежных средств, решил найти физических лиц, нуждающихся в проведении ремонтно-строительных и монтажных работ, путем обмана получить от них денежные средства для проведения данных работ, похитить их и использовать в личных целях.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, Казанцев С.А. в указанный период, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение Потерпевший №2 и имея умысел на обман последней относительно своих намерений на производство работ по замене ворот в ее доме, расположенном по адресу: <адрес>, находясь в городе Ирбите Свердловской области, получил от Потерпевший №2 наличные денежные средства в размере 2 000 рублей, после чего Потерпевший №2 перевела на банковский счет, подконтрольный Казанцеву С.А., открытый в <данные изъяты> денежные средства в размере 73 200 рублей, предназначенные для проведения работ по замене ворот в ее доме, которые Казанцев С.А. с помощью банковской карты **** **** **** 7176 обналичил в банкоматах <данные изъяты>» в городе Ирбите Свердловской области, путем обмана, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, присвоил и распорядился в последствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, не выполнив работы по замене ворот в доме Потерпевший №2, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 75 200 рублей.

Затем, Казанцев С.А., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, в период с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь около своего дома по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, введя в заблуждение Потерпевший №1 и имея умысел на обман последней относительно своих намерений на производство заказа и доставки пяти пластиковых окон и двери в ее дом по адресу: <адрес>, получил от Потерпевший №1 наличные денежные средства в размере 56 000 рублей, которые умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, похитил, присвоил и распорядился в последствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, не выполнив работы по заказу и доставке пяти пластиковых окон и двери в дом Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 56 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Казанцева С.А. направлено следователем в Ирбитский районный суд Свердловской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь Боброва С.А. поддержала ходатайство, пояснив, что в ходе расследования уголовного дела установлено, что подозреваемый ранее не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно в полном объеме возместил материальные ущербы, причиненные потерпевшим. Женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом. Официально не трудоустроен, однако занимается строительством, имеет регулярный, стабильный доход.

Подозреваемый Казанцев С.А. выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения части 2 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, сделал для себя соответствующие выводы.

Позицию подозреваемого поддержал защитник, указав, что преступление относится к категории средней тяжести, ущерб возмещен в полном объеме, извинения принесены. Казанцев С.А. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся. Просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Казанцева С.А. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом мнения участвующих в деле лиц дело рассмотрено при данной явке.

Прокурор Кулиш И.А. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Казанцева С.А. по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что Казанцев С.А. подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен, претензий со стороны потерпевших не имеется, в связи с чем имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просил применить судебный штраф в размере 30 000 рублей.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе рассмотрения дела суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Казанцева С.А. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается Казанцев С.А., в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести, не повлекло наступления тяжких последствий. Подозреваемый судимости не имеет, полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме, претензий со стороны потерпевших не имеется.

На основании изложенного, с учётом сведений о личности подозреваемого, указывающих на то, что Казанцев С.А. трудоспособен, инвалидности не имеет, на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит, характеризуется удовлетворительно, учитывая состояние его здоровья, семейное и материальное положение, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанные основания суд считает достаточными, поскольку законодатель связывает основания для прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа именно с этими обстоятельствами, и они установлены судом.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Казанцев С.А. обязан его уплатить, устанавливаются судом в соответствии с положениями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, которое ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к преступлению средней тяжести, имущественного положения подозреваемого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» о прекращении уголовного дела в отношении Казанцева С.А. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Казанцева С.А. , подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Казанцеву С.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который он должен оплатить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

ИНН 6611003542, КПП 667601001, ОГРН 1026600882648; р/счет 40101810500000010010 Уральский ГУ Банка России, БИК 046577001, КБК 18811621010016000140, идентификатор №

Разъяснить Казанцеву С.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Казанцеву С.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Казанцева С.А. - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – пять выписок из «Истории операций» Сбербанк-Онлайн, после вступления постановления в законную силу – оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и внесено представление в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ирбитский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы Казанцев С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении такого защитника.

                                                                                Председательствующий - /подпись/

                                                                                Постановление вступило в законную силу 18.08.2020

.

.

.