Решение по делу № 2-193/2018 (2-3467/2017;) ~ М-3267/2017 от 13.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018г. Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Борголовой А.В., с участием истца Метляева И.А., третьего лица Метляевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Метляева И.А. к Метляеву А.В. УФМС России по *** о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Метляев И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Метляеву А.В., УФМС России по *** о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: ***. В *** году в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик Метляев А.В., который приходится ему родным отцом, однако с *** года ответчик фактически с ним не проживает, совместного хозяйства они не ведут, вещей Метляева А.В. в квартире нет, расходы по содержанию квартиры он не осуществляет. Брак между его родителями прекращен, а смена фамилии истца произошла в связи с установлением отцовства в отношении него. Просит суд признать Метляева А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***; обязать УФМС России по *** снять Метляева А.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

    Определением суда от *** в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Метляева Е.Н.

В судебном заседании истец Метляев И.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив суду, что ответчик с *** года в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, попыток вселения он не предпринимал. После предыдущего судебного заседания Метляев А.В. на контакт с ним не выходил, в связи с чем, вопрос по поводу оплаты задолженности по коммунальным услугам до настоящего времени не разрешен.

Ответчик Метляев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Ранее в ходе судебного разбирательства по делу исковые требования не признал, пояснив, что готов оплатить часть задолженности по коммунальным услугам.

Представитель ответчика УФМС России по *** в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Третье лицо Метляева Е.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 8, 35 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со свидетельством об установлении отцовства 1-СТ ***, Метляев А.В. признан отцом ребенка Андреева И.А., в связи с чем, ребенка присвоена фамилия – Метляев.

Судом установлено, что Метляев И.А. является собственником комнаты в коммунальной квартире по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***.

Из представленных суду справки Паспортного стола *** г.Иркутска от ***, поквартирной карточки, справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по *** от *** следует, что Метляев А.В. зарегистрирован с *** по адресу: ***.

Согласно свидетельству о расторжении брака 1-СТ ***, брак между Метляевым А.В. и Метляевой Е.Н. прекращен ***.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец Метляев И.А. указывает, что ответчик Метляев А.В. с *** года фактически в спорном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства они не ведут, вещей Метляева А.В. в квартире нет, расходы по содержанию квартиры он не осуществляет.

Доводы истца о непроживании Метляева А.В. в спорном жилом помещении подтверждаются показаниями свидетеля Казанцевой Ю.В., допрошенной в судебном заседании, основания не доверять показаниям которой у суда отсутствуют.

При этом доказательств наличия права пользования спорной жилой комнатой, ответчиком суду не представлено, согласно заявленным требованиям он членом семьи собственника не является, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Метляев А.В. прекратил право пользования данным жилым помещением.

Согласно ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание отсутствие у ответчика права пользования спорной жилой комнатой, которая не является его местом жительства, он подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Анализ фактических обстоятельств по делу позволяет суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Метляева И.А. о признании Метляева А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Метляева А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***

Снять Метляева А.В. с регистрационного учета по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме ***.

Судья:                                  И.С. Якушенко