Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1655/2018 ~ М-125/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-1655/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 марта 2018 года                                                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                                     Москвина К.А

при секретаре судебного заседания                                                                    Прытковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Марии Павловны к ОАО «494 Управление Начальника Работ» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Егорова М.П. обратилась в суд с иском к ОАО «494 Управление начальника работ» о признании за права собственности на квартиру № по адресу: АДРЕС.

Истец в судебное заседание не явился, извещался. Представитель истца в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, подал заявление о признании иска, в котором указано, что последствия признания иска ему ясны и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что отражено в ее заявлении.

Судом данное признание иска принято, поскольку оно не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п.1 ст. 77 закона об ипотеке, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, жилой дом или квартира, приобретенные или построенные полностью либо частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство жилого дома или квартиры, считаются находящимися в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на жилой дом или квартиру.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истицей при оплате государственной пошлины в размере 19012,19 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егоровой Марии Павловны о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Егоровой Марией Павловной право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью 37,6 кв.м., со вспомогательными помещениями площадью 38,9 кв.м. с установлением обременения в пользу ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

Взыскать с ОАО «494 Управление Начальника Работ» в пользу Егоровой Марии Павловны расходы по оплате государственной пошлины в размере 19012 рублей 19 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                                  К.А. Москвин