Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3656/2015 ~ М-3054/2015 от 21.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре Егорове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти к Андреяновой Н.Г., Андреянова А.С., Большова А.А., Андреяновой К.А., Андреянову А.А о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «УК №3» г.о. Тольятти обратились в суд с иском к Андреяновой Н.Г., Андреянову А.С., Большову А.А., Андреяновой К.А., Андреянову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указали, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками, указанного жилого помещения. Управляющая организация ООО «УК №3» г.о. Тольятти на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г<адрес> осуществляет управление, содержание и техническую эксплуатацию указанного жилого здания. Истец своевременно и в полном объеме оказывает коммунальные услуги. Однако в течение длительного времени ответчиками не выполняются обязательства по оплате жилой площади, в связи с чем задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей. Ответчики неоднократно извещались о необходимости уплаты долга, однако погашение задолженности не производится до настоящего времени. Просили взыскать солидарно с Андреяновой Н.Г., Андреянова А.С., Большова АА., Андреяновой К.А., Андреяновой К.А., Андреянова А.А в пользу истца задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Панова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Андреянова Н.Г., Андреянов А.С., Большов А.А., Андреянова К.А., Андреянов А.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в порядке ст.119 ГПК РФ, возражений на иск не представили. В исковом заявлении истцом указан адрес проживания (регистрации) ответчиков. По указанному адресу судом направлялись повестки с уведомлением с указанием даты и места судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещения является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Судом установлено, что ответчики Андреянова Наталья Германовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андреянов Алексей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Большов Антон Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андреянова Ксения Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андреянов Андрей Алексеевич, 1994 года рождения зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Тольятти, <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ. Судом также установлено, что Управляющая организация ООО «УК №3» г.о.Тольятти на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: г.Тольятти, ул.<адрес> осуществляет управление, содержание и техническую эксплуатацию жилого здания, расположенного по адресу: г.Тольятти, <адрес>. Из искового заявления следует, что ответчики не осуществляют оплату за содержание жилья и коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Ответчики неоднократно извещались о необходимости уплаты долга, однако погашение задолженности в полном объеме не произведено до настоящего времени, что подтверждается выпиской по лицевому счету№№ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти о взыскании солидарно с Андреяновой Н.Г., Андреянова А.С., Большова А.А., Андреяновой К.А., Андреянова А.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в равных долях по <данные изъяты> рублей с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30,153,155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, судр е ш и л: Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Андреяновой Натальи Германовны, Андреянова Алексея Сергеевича, Большова Антона Александровича, Андреяновой Ксении Алексеевны, Андреянова Андрея Алексеевича в пользу ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Взыскать с Андреяновой Натальи Германовны в пользу ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать Андреянова Алексея Сергеевича в пользу ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Большова Антона Александровича в пользу ООО «Управляющая компания №3» г.о.Тольятти расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать Андреяновой Ксени Алексеевны в пользу ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать Андреянова Андрея Алексеевича в пользу ООО «Управляющая компания №3» г.о. Тольятти расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Центральный районный суд г.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: