Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3607/2019 ~ М-2918/2019 от 03.09.2019

                                                                                                                 дело№2-3607/19

УИД№61RS0007-01-2019-004144-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22октября2019года                                                                            г.Ростов-на-Дону

Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувсоставе:

председательствующегосудьиМельситовойИ.Н.

присекретареБагринцевойА.А.

ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

ВсудобратилсяГураС.В.ФИО12,причиненногопреступлением,указываянаследующиеобстоятельства.

ФИО11,вотношенииистцабылисовершенымошенническиедействия,врезультатекоторыхемупричиненматериальныйущербвразмере238500рублей.

ДД.ММ.ГГГГОктябрьскимрайоннымсудом,ФИО13,былпризнанвиновнымвсовершениипреступления,предусмотренногоч.2СТ.159УКРФ(пофактухищенияденежныхсредствуменя)иосужденкреальномулишениюсвободы.ВПриговоревопросовозмещениимнематериальногоущербарешеннебыл.

11.07.2019г.ФИО14-досрочно,нодонастоящеговремениникакихпопытоквозместитьистцуущербимнепредпринималось.

Кромеэтогоистцупришлосьпонестизатратынаоказаниеемуюридическойпомощи,вразмере7000рублей(консультацииисоставлениеисковогозаявления).

Истецобратилсявсудснастоящимиском,ФИО15,аименно238500рублевсчетвозмещенияматериальногоущербапричиненногоегопреступнымидействиямии7000рублейзаюридическиеуслуги.

Всудебномзаседаниипоставленнаобсуждениевопросопередачеделапоподсудностипоместужительстваответчика.

Истецневозражалпротивудовлетворениязаявленногоходатайства.

Выслушавлиц,участвующихвделе,изучивматериалыдела,приходиткследующему.

Всоответствиисост.47КонституцииРФниктонеможетбытьлишенправанарассмотрениеегоделавтомсудеитемсудьей,кподсудностикоторыхоноотнесенозаконом.

Согласност.28ГПКРФискпредъявляетсявсудпоместужительстваответчика.

Изматериаловделаследует,чтоприпредъявленииискаистцомбылуказанадресместажительстваистца:<адрес>,<адрес>

Вместестем,изадреснойсправки,ОАСРУправленияповопросаммиграцииГУМВДРоссиипоРостовскойобласти,следует,чтоответчикзарегистрированпоадресу:<адрес>.

Такимобразом,данноеделобылопринятосудомснарушениемправилподсудности.

Всоответствиисост.33ГПКРФсудпередаетделонарассмотрениедругогосуда,еслиприрассмотренииделавданномсудевыявилось,чтоонобылопринятокпроизводствуснарушениемправилподсудности;

Притакихобстоятельствах,суднаходитходатайствопредставителяответчикаподлежащимудовлетворению,аделоподлежащимпередачедлярассмотренияпоподсудностивКировскийрайонныйсудг.Ростова-на-Дону.

Руководствуясьст.ст.33,224-225ГПКРФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО16,предатьдлярассмотренияпоподсудностивКировскийрайонныйсудг.Ростова-на-Дону.

ОпределениеможетбытьобжаловановРостовскийОбластнойсудчерезПролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувтечение15днейсмоментасоставленияопределениясудавокончательнойформе.

        СУДЬЯ:

Определениеокончательнойформеизготовлено25октября2019года.