Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-900/2016 ~ М-630/2016 от 19.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2016 года                                    г. Сызрань

    Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-900/16 по иску ИП Чернова В.В. к Смирновой Е.В. о взыскании долга по договору купли-продажи с условием рассрочки, пени, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

    ИП Чернов В.В. обратился с иском о взыскании со Смирновой Е.В. долга по договору купли-продажи от <дата> № *** в размере 27 400 руб., пени за 147 дней просрочки в размере 27 400 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 844 руб., ссылаясь на то, что <дата> между магазином «Ягуар» ТЦ Монгора (г. Сызрань, пр. 50 лет Октября, <адрес> сек. № ***) и Смирновой Е.В. был заключен договор купли – продажи с условием рассрочки № ***, по условиям которого ответчица приобрела товар – шубу женскую стоимостью 60 000 руб. и обязалась оплатить товар в порядке и сроки, предусмотренные договором. Однако в нарушении условий договора купли-продажи товара с условием рассрочки, оплата приобретенной шубы производилась с нарушением графика платежей и сумм, подлежащих выплате. В настоящее время за ответчицей числиться задолженность в размере 27 400 руб. В соответствии с п. 4.2 договора за просрочку оплаты товара покупатель оплачивает продавцу пени за каждый день просрочки в размере 1 % от непогашенной суммы, в связи с чем по состоянию на <дата> за 147 руб. пени составили в размере 27 400 руб. Таким образом, ответчица принятые на себя обязательства в нарушении ст. 309 ГК РФ не исполняет, она неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем обратился в суд.

До судебного заседания от представителя истца по доверенности Кирюхиной Л.М. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований, изложенных в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принят отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску ИП Чернова В.В. к Смирновой Е.В. о взыскании долга по договору купли-продажи от <дата> № *** в размере 27 400 руб., пени за 147 дней просрочки в размере 27 400 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 844 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № *** по иску ИП Чернова В.В. к Смирновой Е.В. о взыскании долга по договору купли-продажи от <дата> № *** в размере 27 400 руб., пени за 147 дней просрочки в размере 27 400 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 844 руб. прекратить.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Малкина Л.И.