Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-660/2018 ~ М-379/2018 от 20.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Самара 20 апреля 2018 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-660/2018 по иску Аксеновой Н.В. к Кирячек Л.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Аксенова Н.В. обратилась в суд с указанным иском к Кирячек Л.Е.

В обоснование исковых требований истец указала, что 24.08.2016 года решением Красноглинского районного суда г. Самары в пользу истца взыскано 369935 рублей 30 коп., из которых 250000 рублей – сумма основного долга, 94575 рублей – проценты за пользование заемными средствами, 6648 рублей 07 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 12000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, 6712 рублей 23 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

30.01.2017 года истцом получен исполнительный лист.

10.02.2016 года судебным приставом –исполнителем ОСП Красноглинского района г. Самары возбуждено исполнительное производство № 2370/17/63042-ИП.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование заемными средствами, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период с 25.08.2016 по 12.01.2018 в размере 37950 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ с 25.08.2016 по 12.01.2018 в размере 32367 рублей 75 коп.; индексацию в размере 9338 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

До судебного заседания от истца поступило заявление о принятии отказа от заявленных требований в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от заявленных требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из положений ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от истца отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Аксеновой Н.В. от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-660/2018 по иску Аксеновой Н.В. к Кирячек Л.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что не допускается повторное обращение в суд с аналогичным требованием к данному ответчику.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья И.А. Щетинкина