Определение по делу № 12-192/2018 от 12.02.2018

№ 12-192/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13 февраля 2018г.                      г.о. Химки Московская область                                

Судья Химкинского городского суда Московской области Полякова В.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Мартынова С.Ю. на постановление старшего инспектора ГКУ МО «Административно-пассажирская инспекция» Лиховидова Ф.В. от 23.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.1 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекса Московской области об административных правонарушениях» в отношении Мартынова С.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

12 февраля 2018г. в Химкинский городской суд Московской области поступила жалоба Мартынова С.Ю. на постановление старшего инспектора ГКУ МО «Административно-пассажирская инспекция» Лиховидова Ф.В. от 23.10.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.1 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекса Московской области об административных правонарушениях» в отношении Мартынова С.Ю.

Изучив жалобу, есть основания полагать о том, что она не может быть рассмотрена в Химкинском городском суде Московской области и подлежит возврату лицу, её подавшему, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьёй.

    В данном случае были выявлены обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения названной жалобы судьёй.В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно: лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.В жалобе, поданной от имени Мартынова С.Ю. на постановление старшего инспектора ГКУ МО «Административно-пассажирская инспекция» Лиховидова Ф.В. отсутствует подпись лица, её подавшего, что не позволяет выяснить личность и правовой статус лица, обратившегося с жалобой в суд, в связи с чем данная жалоба не может быть принята судом к производству. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.1, п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░