Определение по делу № 2-2053/2020 от 24.03.2020

Дело №2-2053/2020    

УИД: 59RS0006-02-2020-000081-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

с участием представителя истца Мелехиной Ю.В.,

представителя ответчика Асессоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Лактионова Дмитрия Александровича к Лазареву Леониду Николаевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Лактионов Дмитрий Александрович обратился в суд с иском к Лазареву Леониду Николаевичу о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа, по которому он передал ответчику взаймы денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, а ответчик обязался их вернуть и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Заем был предоставлен на 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование займом составил 1% в месяц. Выплата суммы процентов должна была осуществляться один раз в квартал, не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем окончания квартала. За нарушение сроков порядка и возврата суммы займа и уплаты процентов в п. 3.1 договора предусмотрена уплата пени в размере 0,02% в день от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение, по которому срок предоставления займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,5% в месяц от суммы займа, выплачиваемый ежемесячно в соответствии с согласованным графиком. В соответствии с решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 870 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 200 рублей. Поскольку сумма основного долга до настоящего времени не возвращена, то проценты и пени подлежат начислению и уплате до даты исполнения обязательств в полном объеме: проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 690 000 рублей, пени за нарушение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 282 400 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа, по которому он передал ответчику взаймы денежные средства в сумме 1 400 000 рублей, а ответчик обязался их вернуть и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Заем предоставлялся на 20 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование займом составил 1,5% в месяц от суммы займа. За нарушение сроков порядка и возврата суммы займа и уплаты процентов в п. 3.1 договора предусмотрена уплата пени в размере 0,05% в день от суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик дополнительно получил взаймы денежные средства в сумме 2 300 000 рублей, таким образом, общая сумма займа, предоставленная ответчику по договору от ДД.ММ.ГГГГ, составила 3 700 000 рублей. Кроме того, стороны договорились о том, что размер процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1% в месяц от всей суммы займа. В соответствии с решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 3 700 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 981 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100 000 рублей. Поскольку сумма основного долга до настоящего времени не возвращена, то проценты и пени подлежат начислению и уплате до даты исполнения обязательств в полном объеме: проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 851 000 рублей, пени за нарушение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 346 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с Лазарева Л.Н. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 690 000 рублей, пени за нарушение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 400 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами, исчисляемые исходя из процентной ставки по договору (1,5%) начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства, пени за нарушение обязательств, исчисляемые исходя из процентной ставки по договору (0,02%) начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 851 000 рублей, пени за нарушение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 346 800 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами, исчисляемые исходя из процентной ставки по договору (1,5%) начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства, пени за нарушение обязательств, исчисляемые исходя из процентной ставки по договору (0,05%) начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины.

Лактионов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, утвердить мировое соглашение.

Представитель истца по доверенности Мелехина Ю.В. в судебном заседании представила на утверждение суду мировое соглашение о нижеследующем:

    1. Во исполнение своих обязательств и в счет погашения начисленных и взыскиваемых процентов за пользование заемными денежными средствами и пени за нарушение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик (Лазарев Л.Н.) уплачивает истцу (Лактионову Д.А.) 2 000 000 (два миллиона) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    2. В случае выполнения ответчиком условия п. 1 настоящего мирового соглашения истец отказывается от начисления и предъявления к погашению в дальнейшем процентов за пользование заемными денежными средствами и пени за нарушение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

    3. В случае неисполнения ответчиком условия п. 1 настоящего мирового соглашения истец оставляет за собой право начисления и предъявления к погашению в дальнейшем процентов за пользование заемными денежными средствами и пени за нарушение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства.

    4. В случае неисполнения ответчиком условия п. 1 настоящего мирового соглашения истец оставляет за собой право обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности и последующим начислением процентов за пользование заемными денежными средствами и пени за нарушение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Лазарев Л.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика по доверенности Асессорова А.В. просила утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях.

Судом разъяснено, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. В случае, если одна из сторон будет уклоняться от исполнения условий мирового соглашения, вторая сторона вправе требовать принудительного исполнения.

Разъяснения понятны. Представители сторон настаивали на утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, препятствий к его утверждению судом не имеется. У представителей истца, ответчика полномочия на заключение мирового соглашения имеются.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220 абз.5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить заключенное Лактионовым Дмитрием Александровичем и Лазаревым Леонидом Николаевичем мировое соглашение на следующих условиях:

    1. Во исполнение своих обязательств и в счет погашения начисленных и взыскиваемых процентов за пользование заемными денежными средствами и пени за нарушение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик (Лазарев Л.Н.) уплачивает истцу (Лактионову Д.А.) 2 000 000 (два миллиона) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    2. В случае выполнения ответчиком условия п. 1 настоящего мирового соглашения истец отказывается от начисления и предъявления к погашению в дальнейшем процентов за пользование заемными денежными средствами и пени за нарушение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

    3. В случае неисполнения ответчиком условия п. 1 настоящего мирового соглашения истец оставляет за собой право начисления и предъявления к погашению в дальнейшем процентов за пользование заемными денежными средствами и пени за нарушение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства.

    4. В случае неисполнения ответчиком условия п. 1 настоящего мирового соглашения истец оставляет за собой право обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на всю сумму задолженности и последующим начислением процентов за пользование заемными денежными средствами и пени за нарушение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства.

Прекратить производство по делу по иску Лактионова Дмитрия Александровича к Лазареву Леониду Николаевичу о взыскании денежных средств.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: