Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6840/2021 ~ М-5860/2021 от 15.06.2021

            дело №2-6840/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2021 года                                                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания                                 Бурнашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кырина Александра Николаевича к НП «Благоустройство земельных участков «Переделкино», Управлению Министерства юстиции России по Московской области, Управлению ФНС России по Московской области о признании недействительным решения общего собрания, распоряжения, действий по внесению записи, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Кырин Александр Николаевич обратился в суд с иском к НП «Благоустройство земельных участков «Переделкино», Управлению Министерства юстиции России по Московской области, Управлению ФНС России по Московской области в котором просил:

признать недействительным решения общего собрания членов Некоммерческого партнерства «Благоустройство земельных участков «Переделкино» от 11.04.2021 г. об избрании Председателем Некоммерческого партнерства «Благоустройство земельных участков «Переделкино» Легащева Валерия Юрьевича и по иным пунктам повестки дня, оформленные Протоколом №1 от 11.04.2021 г.;

признать незаконным распоряжение Управления Минюста России по Московской области №1198-Р от 25.05.2021 г.;

признать незаконными действия Управления Федеральной налоговой службы по Московской области по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о Легащеве Валерии Юрьевиче как о лице, имеющем право действовать от имени Некоммерческого партнерства «Благоустройство земельных участков «Переделкино»;

обязать Управление Федеральной налоговой службы по Московской области внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись об исключении сведений о Легащеве Валерии Юрьевиче как о лице, имеющем право действовать от имени Некоммерческого партнерства «Благоустройство земельных участков «Переделкино»;

обязать Управление Федеральной налоговой службы по Московской области внести в Единый государственный реестр юридических лиц записи о восстановлении сведений о Кырине Николае Васильевиче как о лице, имеющем право действовать от имени Некоммерческого партнерства «Благоустройство земельных участков «Переделкино».

В обоснование заявленных требований указал, что вместе с Кыриным Н.В. является членом Некоммерческого партнерства «Благоустройство земельных участков «Переделкино», иных членов в организации с 02.02.2018 г. нет. Однако без извещения и участия перечисленных членов партнерства Легащевым В.Ю. внесены в Единый государственный реестр юридических лиц запись об избрании последнего в качестве Председателя партнерства. В действительности никакого собрания членами партнерства не проводилось, внесение указанной записи носит незаконный характер.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Московской области в судебное заседание явился, пояснил, что управление осуществляет регистрационные действия по внесению сведений в единый государственный реестр юридических лиц в отношении некоммерческой организации на основании распоряжения Управления Минюста России по Московской области и документов, представленных заявителем, отвечающим за их действительность.

Ответчик Управление Минюста России по Московской области просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Кырин Н.В. представил письменные пояснения, полагал требования истца подлежащими удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом путем направления ттелеграмм.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом предпринятых судом мер по извещению ответчика по месту его нахождения ответчик считается надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания.

Надлежащим образом извещенный ответчик Некоммерческое партнерство «Благоустройство земельных участков «Переделкино» в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ при имеющейся явке.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее.

На основании распоряжения Управления Минюста России по Московской области от 01.06.2011 г. и Протокола №1 собрания учредителей от 25.04.2011 г. Управлением Федеральной налоговой службы по Московской области Некоммерческое партнерство «Благоустройство земельных участков «Переделкино» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1115000003073.

В силу п.1.1 Устава Некоммерческого партнерства «Благоустройство земельных участков «Переделкино», утвержденного решением Собрания учредителей (Протокол №1 от 25.04.2011), Некоммерческое партнерство «Благоустройство земельных участков «Переделкино» («НП «Благоустройство земельных участков «Переделкино»», «Партнерство») – некоммерческая организация, созданная для решения общих социально-хозяйственных задач ее членов.

В силу п.4.1 Устава членами в Партнерстве могут быть полностью дееспособные физические и юридические лица.

В силу п.4.3 Устава прием в члены Партнерства осуществляется на общем собрании членов Партнерства на основании письменного заявления, поданного Председателю Партнерства.

В силу п.4.1.5 Устава выход из членов Партнерства осуществляется на добровольной основе путем подачи письменного заявления Председателю Партнерства. Член Партнерства считается вышедшим из него с момента подачи такого заявления.

В силу п.4.2.1 Устава члены Партнерства имею право избирать и быть избранными в органы управления Партнерства и его органы контроля.

В силу п.4.2.6 Устава члены Партнерства имею право свободно выходить из некоммерческого Партнерства.

В силу п.4.2.6 Устава органами управления Партнерства являются общее собрание членов Партнерства – высший орган управления, Председатель – единоличный исполнительный орган.

В силу п.5.3 Устава общее собрание членов Партнерства правомочно, если на нем присутствует более половины членов Партнерства. Каждый член Партнерства при голосовании имеет один голос. Решения о внесении изменений в устав и об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов Партнёрства, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов Партнёрства большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания принимаются простым большинством голосов.

В силу п.«в» п.5.4 Устава избрание Председателя, а также досрочное прекращение его полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания членов Партнерства.

Решениями общего собрания членов Некоммерческого партнерства «Благоустройство земельных участков «Переделкино» от 17.06.2015 г. (протокол №1-06/2015 от 17.06.2015 г.), принятого членами партнерства ООО «РП» и Легащевым В.Ю., составляющими 100% от общего количества членов партнерства, Кырин Николай Васильевич принят в состав членов партнерства и избран Председателем партнерства, единоличным исполнительным органом.

17.08.2015    Управлением Федеральной налоговой службы по Московской области в соответствии с Протоколом №01-06/2015 от 17.06.2015 г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН ..... от 17.08.2015 г. о Кырине Николае Васильевиче как о лице имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

31.05.2021 г. Управлением Федеральной налоговой службы по Московской области в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись ГРН №..... о Легащеве Валерии Юрьевиче как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени Некоммерческого партнерства «Благоустройство земельных участков «Переделкино», Председателе партнерства. Основанием для внесения указанных данных Управлением Федеральной налоговой службы по Московской области стали распоряжение Управления Минюста России по Московской области №1198-Р от 25.05.2021 г., заявление Р13014 об изменении учредительных документов и/или иных сведений о юридическом лице, Протокол общего собрания членов Некоммерческого партнерства «Благоустройство земельных участков «Переделкино» №1 от 11.04.2021 г., подписанный председателем В.Ю. Легащевым и П.В. Чмелевым.

В силу п.3 и п.4 ст.8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" в редакции от 02.05.2015 г., действовавшей в соответствующий период, члены некоммерческого партнерства вправе по своему усмотрению выходить из некоммерческого партнерства, член некоммерческого партнерства может быть исключен из него по решению остающихся членов в случаях и в порядке, которые предусмотрены учредительными документами некоммерческого партнерства, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации

В силу п.4.3 Устава прием в члены Партнерства осуществляется на общем собрании членов Партнерства на основании письменного заявления, поданного Председателю Партнерства.

В силу п.4.1.5 Устава выход из членов Партнерства осуществляется на добровольной основе путем подачи письменного заявления Председателю Партнерства. Член Партнерства считается вышедшим из него с момента подачи такого заявления.

В соответствии с законодательством в редакциях, действовавших в указанный период - положениями Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (ст.8,15), Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (ст.5), Гражданского кодекса РФ (ст.ст.50, 123.1, 123.9), как и в действующей редакции (разъяснения Минюста России письмом от 08.12.2016 г. №11-141929/16) внесение в ЕГРЮЛ сведений о выходе и входе членов некоммерческих партнерств не предусмотрено.

18.06.2015 г. Легащевым Валерием Юрьевичем в НП «Благоустройство земельных участков «Переделкино» подано заявление с просьбой об исключении его из членов Партнерства.

26.06.2015    Общим собранием членов НП «Благоустройство земельных участков «Переделкино» в составе: ООО «РП» и Кырина Н.В. приняты решения, оформленные Протоколом №2-06/2015 от 26.06.2015 г., которыми члены партнерства решили исключить из членов НП «Благоустройство земельных участков «Переделкино» Легащева В.Ю. на основании собственного заявления.

12.11.2015    Общим собранием членов НП «Благоустройство земельных участков «Переделкино» в составе: ООО «РП» и Кырина Н.В. приняты решения, оформленные Протоколом №3-11/2015 от 12.11.2015 г. о принятии в члены НП «Благоустройство земельных участков «Переделкино» Артемина Антона Николаевича.

19.11.2015    Общим собранием членов НП «Благоустройство земельных участков «Переделкино» приняты решения, оформленные Протоколом №4-11/2015 от 19.11.2015 г., об исключении из членов НП «Благоустройство земельных участков «Переделкино» ООО «РП» на основании собственного заявления.

01.02.2018    Общим собранием членов НП «Благоустройство земельных участков «Переделкино» в составе: Кырина Н.В. и Артемина А.Н. приняты решения, оформленные Протоколом №1-02/2018 от 01.02.2018 г., которыми члены Партнерства решили принять в члены НП «Благоустройство земельных участков «Переделкино» Кырина Александра Николаевича.

02.02.2018    Общим собранием членов НП «Благоустройство земельных участков «Переделкино» в составе: Кырина Н.В., Артемина А.Н. и Кырина А.Н. приняты решения, оформленные Протоколом №2-02/2018 от 02.02.2018 г., которыми члены Партнерства решили исключить из членов НП «Благоустройство земельных участков «Переделкино» Артемина А.Н. на основании собственного заявления.

15.06.2018    Общим собранием членов НП «Благоустройство земельных участков «Переделкино» в составе: Кырина Н.В. и Кырина А.Н. приняты решения, оформленные Протоколом №1-06/2018 от 15.06.2018 г., которыми члены Партнерства решили продлить полномочия Кырина Н.В. в качестве Председателя НП «Благоустройство земельных участков «Переделкино», единоличного исполнительного органа.

Согласно списка членов Некоммерческого партнерства «Благоустройство земельных участков «Переделкино» по состоянию на 01.04.2021 членами партнерства являлись Кырин Н.В. и Кырин А.Н.

В силу п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" споры, связанные с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных корпораций, корпораций в формах коммерческих организаций, управлением ими или участием в них, а также в ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом и объединяющей субъектов предпринимательской деятельности (корпоративные споры), рассматриваются арбитражными судами (пункт 1 статьи 2, пункт 2 статьи 50, статья 65.1 ГК РФ, подпункт 4.1 статьи 33, статья 225.1 АПК РФ).

Иные корпоративные споры, связанные с созданием, управлением или участием в других корпорациях, являющихся некоммерческими организациями, рассматриваются судами общей юрисдикции (пункт 3 статьи 50, пункт 1 статьи 65.1 ГК РФ, статья 22 ГПК РФ).

В силу п.5 ч.8 Федерального закона от 05.05.2014 №99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" к некоммерческим партнерствам, объединениям работодателей, объединениям профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленным, нотариальным и адвокатским палатам - об ассоциациях (союзах) (статьи 123.8 - 123.11).

В силу абз.1 п.1 ст.65 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), нотариальные палаты, товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.

В силу п.1 ст.65.2 ГК РФ участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе: участвовать в управлении делами корпорации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 84 настоящего Кодекса; в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией; обжаловать решения органов корпорации, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом; требовать, действуя от имени корпорации (пункт 1 статьи 182), возмещения причиненных корпорации убытков (статья 53.1); оспаривать, действуя от имени корпорации (пункт 1 статьи 182), совершенные ею сделки по основаниям, предусмотренным статьей 174 настоящего Кодекса или законами о корпорациях отдельных организационно-правовых форм, и требовать применения последствий их недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорации. Участники корпорации могут иметь и другие права, предусмотренные законом или учредительным документом корпорации.

В силу п.1 ст.65.3 ГК РФ высшим органом корпорации является общее собрание ее участников.

Согласно п.2 ст.123.1 ГК РФ некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50).

В силу п.1 ст.123.11 ГК РФ член ассоциации (союза) осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном в соответствии с законом уставом ассоциации (союза). Он также вправе на равных началах с другими членами ассоциации (союза) безвозмездно, если иное не предусмотрено законом, пользоваться оказываемыми ею услугами. Член ассоциации (союза) вправе выйти из нее по своему усмотрению в любое время.

В силу п.3 ст.8 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" члены некоммерческого партнерства вправе участвовать в управлении делами некоммерческого партнерства.

В силу п.1 ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу п.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ч.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу п.3 ст.181.4 ГК Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как следует из объяснений лиц участвующих в деле и материалов, представленных по запросу суда Управлением Минюста России по Московской области, член партнерства Кырин А.Н., а также член партнерства и его действующий председатель Кырин Н.В., о проведении общего собрания членов партнерства 11.04.2021 г. не извещались, в подготовке и проведении оспариваемого собрания участия не принимали, решений о прекращении полномочий Кырина Н.В. и избрании Легащева В.Ю. не принимали.

При указанных обстоятельствах решение общего собрания членов Некоммерческого партнерства «Благоустройство земельных участков «Переделкино» от 11.04.2021 г. об избрании Председателем Некоммерческого партнерства «Благоустройство земельных участков «Переделкино» Легащева Валерия Юрьевича и по иным пунктам повестки дня, оформленные Протоколом №1 от 11.04.2021 г., подлежат признанию недействительными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Абзацем первым статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иному правовому акту и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, может быть признан судом недействительным.

В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса (абзац 2 статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" решение о государственной регистрации является основанием внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

При этом при осуществлении государственной регистрации с нарушениями закона оспариванию подлежит не сама запись о государственной регистрации внесения соответствующих сведений в государственный реестр, а решение о государственной регистрации, являющееся документом, принимаемым по результатам проведенной проверки представленных заявителем документов. Данная правовая позиция соответствует правовой Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в кассационном определении от 13.07.2018 г. №307-ЭС17-18333.

В соответствии со ст.51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления и, таким образом, третьи лица вправе полагаться на достоверность информации, содержащейся в ЕГРЮЛ.

В силу абз.2 ст.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В силу п.«л» ч.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в едином государственном реестре юридических лиц содержатся в том числе сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В силу п.4.4 ст.9 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация не может быть осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Обжалуемое распоряжение Управления Минюста России по Московской области №1198-Р от 25.05.2021 г. не отвечает требованиям закона поскольку при его принятии управление юстиции основывалось на недействительном решении общего собрания членов Партнерства, документах, содержащих недостоверные сведения, в силу чего государственная регистрация в связи с внесением изменений в сведения о некоммерческой организации является неправомерной.

При этом Кырин Николай Васильевич, являющийся законным председателем партнерства, с заявлением о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц в установленном порядке не обращался, исковые требования поддерживает.

Таким образом, на основании обжалуемого распоряжения Управления Минюста России по Московской области и в соответствии с ним регистрирующий орган - Управление Федеральной налоговой службы по Московской области совершил юридические действия, направленные на внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений, основанных на незаконном распоряжении, что нарушает права истца как законного члена партнерства и вводит в заблуждение третьих лиц относительно лица, полномочного без доверенности действовать от имени партнерства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

признать недействительным решения общего собрания членов Некоммерческого партнерства «Благоустройство земельных участков «Переделкино» от 11.04.2021, оформленное Протоколом № 1 от 11.04.2021 года.

признать незаконным распоряжение Управления Минюста России по Московской области № 1198-Р от 25.05.2021;

признать незаконными действия Управления Федеральной налоговой службы по Московской области по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о Легащеве Валерии Юрьевиче как о лице, имеющем право действовать от имени Некоммерческого партнерства «Благоустройство земельных участков «Переделкино»;

обязать Управление Федеральной налоговой службы по Московской области внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись об исключении сведений о Легащеве Валерии Юрьевиче как о лице, имеющем право действовать от имени    Некоммерческого    партнерства «Благоустройство земельных участков «Переделкино»;

обязать Управление Федеральной налоговой службы    по Московской области внести в Единый государственный реестр    юридических лиц записи о восстановлении сведений о Кырине Николае Васильевиче как о лице, имеющем право действовать от имени    Некоммерческого    партнерства «Благоустройство земельных участков «Переделкино».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             К.А. Москвин