Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1279/2021 ~ М-1288/2021 от 02.08.2021

         Дело № 2-1279/2021

УИД 14RS0019-01-2021-002361-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 10 сентября 2021 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Мелкумян Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Соколов А.М., Соколоа М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к Соколов А.М., Соколоа М.А. мотивируя тем, что ответчики, являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я), <адрес>, использовали продукцию АО «ДГК» - коммунальные услуги для бытового потребления. Однако потребленные ответчиками коммунальные услуги не оплачиваются своевременно, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 70 467 рублей 45 копеек. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги был отменен на основании поступивших от ответчиков возражений. Поэтому просит взыскать солидарно с ответчиков Соколов А.М. и Соколоа М.А. задолженность за коммунальные услуги в размере 70 467 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 314 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явилась, о времени и месте уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики на судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Определениями мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением должника возражений были отменены судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Соколоа М.А., Соколов А.М. в пользу АО «ДГК» задолженности за потребленные коммунальные услуги.

В связи с отменой судебного приказа требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги предъявлены АО «ДГК» в порядке искового производства.

Согласно адресным справкам ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и справке о составе семьи ООО «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Соколоа М.А. и Соколов А.М., были зарегистрированы и проживали по адресу: РС(Я), <адрес>.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения задолженности) по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещения в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за отопление непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений по избранию формы расчета с РСО, проведенного в многоквартирном доме, расположенном по адресу: РС(Я), <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием принято решение производить прямые расчеты за жилое и нежилое помещение собственниками и пользователями помещений и ОДН производятся напрямую с РСО.

Из материалов гражданского дела следует, что АО «ДГК» в качестве ресурсоснабжающей организации поставляет в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: РС(Я), <адрес> следующие коммунальные услуги: тепловую энергию и горячую водоснабжение.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДГК» и управляющей организацией ООО «МДЗ» заключен договор № на отпуск тепловой энергии и(или) горячей воды по объектам, в том числе по объекту, расположенному по адресу: РС(Я), <адрес>.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по адресу: РС(Я), <адрес> (лицевой счет №) за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 467 рублей 45 копеек.

Суд проверил данный расчет и признает его правильным.

Таким образом, с ответчиков ФИО4 и Соколоа М.А. в пользу истца Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 70 467 рублей 45 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу соразмерно размеру удовлетворенных судом исковых требований.

АО «ДГК» при подаче иска была произведена оплата государственной пошлины в размере 2 314 рублей 02 копейки, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому с ответчика в пользу истца, с учетом положений п. 6 ст. 52 НК РФ должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 314 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Соколов А.М., Соколоа М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соколов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Соколоа М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> (лицевой счет № в размере 70 467 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 314 рублей, а всего 72 781 рубль 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Подголов