Дело № 2-414/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой П.Н. к Ивановой О.В., Ивановой Н.А. о признании недействительными сделок по приобретению доли в праве на жилой дом и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с участием представителя истца Цыганова С.Л. В.Н., ответчика Ивановой Н.А., представителя ответчика Ивановой Н.Ф.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Ивановой О.В., Ивановой Н.А. о признании недействительными сделок по приобретению доли в праве на жилой дом и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: АДРЕС
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:
- Стороны обоюдно пришли к соглашению и признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ивановой О.В. и Ивановой Н.А., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ № в части передачи в дар доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: АДРЕС, с условным номером№, в размере 3/18 доли.
- Стороны обоюдно пришли к соглашению о признании за истицей права собственности на 3/18 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: АДРЕС, с условным номером: №
- Стороны обоюдно пришли к соглашению в 30 дневный срок с момента вступления в законную силу мирового соглашения произвести регистрацию достигнутых соглашений в Управлении Росреестра по ....., расходы по осуществлению данных действий (БТИ, судебная строительно-техническая экспертиза, оформление нотариусом договора, затраты регистрационных органов) возлагаются на истицу Кузнецову П.Н.
- Судебные расходы, понесенные по данному делу каждой из сторон, не подлежат взысканию с противной стороны.
Стороны просят о прекращении производства по делу, истец другие требования, изложенные в иске не поддерживает. Мировое соглашение сторонами подписано ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании стороны поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, просили производство по делу прекратить. Судом сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, рассмотрев представленное подписанное сторонами соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости его утверждения. Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Кузнецовой П.Н. и ответчиками Ивановой О.В., Ивановой Н.А., в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению:
- признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ивановой О.В. и Ивановой Н.А., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ № в части передачи в дар доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: АДРЕС, с условным номером: №, в размере 3/18 доли.
- прекратить право собственности Ивановой Н.А. на 3/18 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: АДРЕС, с условным номером: №.
- признать за Кузнецовой П.Н. право собственности на 3/18 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: АДРЕС, с условным номером: №.
- стороны в 30 дневный срок с момента вступления в законную силу мирового соглашения производят регистрацию достигнутых соглашений в Управлении Росреестра по ....., расходы по осуществлению данных действий (БТИ, судебная строительно-техническая экспертиза, оформление нотариусом договора, затраты регистрационных органов) возлагаются на истицу Кузнецову П.Н.
- судебные расходы, понесенные по данному делу каждой из сторон, не подлежат взысканию с противной стороны.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 15 дней.
Федеральный судья