Определение по делу № 2-374/2018 ~ М-249/2018 от 14.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Т.И.

при секретаре Захаровой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/2018 по исковому заявлению Истоминой И. М., Истомина А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Падунская коммунальная компания», Иркутскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации о взыскании убытков, перерасчете коммунальных платежей, обязании исполнения надлежащим образом обязательства по эксплуатации жилого дома, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Истомина И.М., Истомин А.С. обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Падунская коммунальная компания», Иркутскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации о взыскании убытков, перерасчете коммунальных платежей, обязании исполнения надлежащим образом обязательства по эксплуатации жилого дома, взыскании компенсации морального вреда.

Судебные заседания по делу назначались на 26 февраля 2018 года и на 27 февраля 2018 года, однако истцы Истомина И.М., Истомин А.С., представитель истца Истоминой А.С. – Комаров Д.А., действующий по письменному заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будучи надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, ни в одно из них не явились и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Кроме того, истцы Истомин А.С., Истомина И.М., представитель истца Истоминой А.С. – Комаров Д.А., действующий по письменному заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представили суду письменные заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Падунская коммунальная компания», Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, суд находит, что исковое заявление Истоминой И. М., Истомина А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Падунская коммунальная компания», Иркутскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации о взыскании убытков, перерасчете коммунальных платежей, обязании исполнения надлежащим образом обязательства по эксплуатации жилого дома, взыскании компенсации морального вреда надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░