Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1574/2021 ~ М-1570/2021 от 22.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Лейновой С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-1574/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к Ионовой Ю. В. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Ионовой Ю.В. обязательных платежей, указав, что Ионова Ю.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик принял решение о прекращении предпринимательской деятельности, о чем была сделана запись в ЕГРИП. В связи с тем, что Ионова Ю.В. своевременно обязанность по уплате страховых взносов не исполнила, ей было направлено требование об уплате задолженности, которое в добровольном порядке также не исполнено. В отношении Ионовой Ю.В. мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен. В связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 3 054 руб. 56 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5 012 руб. 43 коп..

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

От административного истца поступило заявление об отказе от требований в связи с оплатой ответчиком задолженности по обязательным платежам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к Ионовой Ю. В. о взыскании обязательных платежей.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области.

Судья <данные изъяты>