Постановление по делу № 5-51/2017 от 24.01.2017

Дело №5-51/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2017 года                  город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Грачев А.П., с участием представителя Севастопольской таможни Полякова Б.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Севастопольской таможни о привлечении к административной ответственности:

Камолова В.Ю., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности, ответственность за которое установлена главой 16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не привлекавшегося,

по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09 января 2017 года, составленного в результате проведенного административного расследования, в период времени с 30 ноября 2016 года по 01 декабря 2016 года таможенным постом Бухта Камышовая Севастопольской таможни при участии представителя декларанта ИП Камолов В.Ю. – ФИО4проведен таможенный досмотр, заявленных декларантом ИП Камолов В.Ю. в декларации о товарах № товаров, выявлены недекларирование следующих товаров: «антикоррозийная эмаль», dekoral®, 0,8 L, BEZPOSRE NA RDZE, EMALIA ANTYKOROZYJNA, brazowy czekoladowy, изготовитель: PPG DECO POLSKA SP.Z O.0., ul. Kwidzynska 8, 51-416, Wrozlaw, Польша»в количестве 1 металлическая банка объемом 0,8 литра (вес брутто 0,9 кг), а также «акриловая шпаклевочная масса, наполнитель, товарный знак – MALFABR, AKRILOWA MASA SZPACHLOWA, RENO PUTZ, 30 kg, DYRUP Sр. Z.o.o., 63-400 Ostrow Welkopolski, Lewkowiec 68» в количестве 3 пластмассовых ведерка каждое объемом до 30 кг (вес брутто 92,5 кг), которые не были заявлены по установленной форме в декларации о товарах № при таможенном декларировании декларантом ИП Камолов В.Ю. Таким образом, в действиях декларанта ИП Камолов В.Ю. обнаружен достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Камолов В.Ю. не явился, о месте и времени проведения судебного заседания надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участвующих лиц, судом установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В силу статей 150, 179, 181 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю и декларированию.

Статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с названным Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Судом установлено, что в период времени с 30 ноября 2016 года по 01 декабря 2016 года ИП Камолов В.Ю. допустил не декларирование следующих товаров: «антикоррозийная эмаль», dekoral®, 0,8 L, BEZPOSRE NA RDZE, EMALIA ANTYKOROZYJNA, brazowy czekoladowy, изготовитель: PPG DECO POLSKA SP.Z O.0., ul. Kwidzynska 8? 51-416, Wrozlaw, Польша»в количестве 1 металлическая банка объемом 0,8 литра (вес брутто 0,9 кг), а также «акриловая шпаклевочная масса, наполнитель, товарный знак – MALFABR, AKRILOWA MASA SZPACHLOWA, RENO PUTZ, 30 kg, DYRUP Sр. Z.o.o., 63-400 Ostrow Welkopolski, Lewkowiec 68» в количестве 3 пластмассовых ведерка каждое объемом до 30 кг (вес брутто 92,5 кг), которые не были заявлены по установленной форме в декларации о товарах № при таможенном декларировании декларантом ИП Камолов В.Ю., в ходе таможенного оформления не продекларировал таможенному органу по установленной форме товары: 48 жестяных банок клея для мрамора в заводской оригинальной упаковке по 1200 г каждая, 48 штук пластиковых баночек пасты-отвердителя по 30 г. каждая, 72 штуки пластиковых туб с пастой для ремонта систем инжекции, подлежащие таможенному декларированию.

Общая стоимость предметов административного правонарушения, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 698, 20 рублей.

По факту недекларирования вышеназванных товаров в отношении ИП Камолова В.Ю. было возбуждено дело об административном правонарушении и по результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований и дознания Севастопольской таможни ФИО3 составлен протокол о совершении ИП Камолова В.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- докладной запиской начальника таможенного поста «Бухта Камышовая» о возможных признаках административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-83);

- объяснениями Камолова В.Ю., признавшего факт и вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.85-88);

- объяснениями ФИО4, представителя ИП Камолова В.Ю., согласно которым она принимала участие в таможенном досмотре, в результате которого выявлены незаявленные в декларации о товарах предметы (л.д.98-101);

- объяснениями главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № таможенного поста Бухта Камышовая Севастопольской таможни ФИО5 по обстоятельствам совершенного административного правонарушения (л.д. 105-108);

- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю товаров, являющихся предметом административного правонарушения (л.д. 110-113);

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114-132);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 145-147);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 150-159);

- заявлением Камолова В.Ю. (л.д. 163).

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст.26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

Поскольку обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, учитывая мнение представителя административного органа, считаю необходимым назначить по делу административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Кроме того, незадекларированные предметы были изъяты и находятся на хранении в таможенном органе, поэтому исполнение административного наказания в виде его конфискации возможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Камолова В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - «антикоррозийной эмали», dekoral®, 0,8 L, BEZPOSRE NA RDZE, EMALIA ANTYKOROZYJNA, brazowy czekoladowy, изготовитель: PPG DECO POLSKA SP.Z O.0., ul. Kwidzynska 8, 51-416, Wrozlaw, Польша» в количестве 1 металлической банки объемом 0,8 литра (вес брутто 0,9 кг) и «акриловой шпаклевочной массы, наполнитель, товарный знак – MALFABR, AKRILOWA MASA SZPACHLOWA, RENO PUTZ, 30 kg, DYRUP Sр. Z.o.o., 63-400 Ostrow Welkopolski, Lewkowiec 68» в количестве 3 пластмассовых ведер, каждое объемом до 30 кг (вес брутто 92,5 кг), находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Севастопольской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд города Севастополя, в течение 10 дней.

Судья:                                      А.П. Грачев