Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2016 от 01.09.2016

Дело № 1-56/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Устюжна                                                                                      05 октября 2016 года

           Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В.Н.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Устюженского района Яковлева Р.А.,

подсудимого Кольцова С.А.,

защитника подсудимого, адвоката Малькова А.Г., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Коллегии адвокатов ... «...»,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кольцова С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ... судимого ... судом ... ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы (освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Верхнекамского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кольцов С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ... он незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, с целью личного потребления приобрел путем сбора на своем приусадебном участке по адресу: ..., дикорастущие растения мака (маковую солому) общей массой в высушенном при температуре 1100Со до постоянного значения массы состоянии не менее 3958 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство маковую солому общей массой не менее 3958 граммов в высушенном при температуре 1100Со до постоянного значения массы состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества,, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, Кольцов С.А. незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил в своем доме по адресу: ..., до момента его обнаружения и изъятия в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

     Подсудимому Кольцову С.А. обвинение понятно, он полностью согласен с фактом совершения преступления и квалификацией ее действий органами следствия, в судебном заседании полностью признал себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора в особом порядке, без исследования доказательств виновности. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств. В содеянном раскаивается.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал его защитник, адвокат Мальков А.Г., просил по возможности снизить наказание, предложенное государственным обвинителем.

Государственный обвинитель Яковлев Р.А., признавая обоснованным предъявленное Кольцову С.А. обвинение, не возражал против принятия судебного решения в особом порядке, просил с учетом личности подсудимого назначить наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

        Заслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности и доказанности предъявленного подсудимому обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку Кольцов С.А. совершил описанные выше умышленные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в указанном размере, без цели их сбыта.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления имел не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление, на учете у нарколога и психиатра не состоит, состоит на воинском учете, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, является инвалидом 3 группы в связи с трудовым увечьем (л.д. ...).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает явку с повинной (л.д. ...), состояние здоровья Кольцова С.А., наличие малолетнего ребенка (л.д. ...), а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений.

Поскольку в действиях Кольцова С.А. имеется обстоятельство, отягчающее наказание, отсутствуют правовые основания, предусмотренные статьей 15 УК РФ, для изменения категории совершенного им преступления с категории тяжкого преступления на категорию средней тяжести.

Поскольку в действиях Кольцова С.А. усматривается рецидив преступлений, вид и размер наказания ему суд определяет с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, а также и с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ в связи с тем, что дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о возможности исправления и предупреждения со стороны Кольцова С.А. новых преступлений в условиях контроля за его поведением со стороны государственных специализированных органов и назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

          С учетом личности подсудимого, его материального и социального положения, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кольцова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

          На основании ст.73 УК РФ назначенное Кольцову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

          На период испытательного срока возложить на Кольцова С.А. дополнительные обязанности:

          - не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- 1 раз в месяц в порядке, установленном указанным органом, проходить регистрацию в данном органе;

- в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу по вопросу о наличии оснований для прохождения курса лечения от наркотической зависимости, а при наличии таких оснований и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Кольцову С.А. на апелляционный срок оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

          Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты Кольцова С.А. на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, отнести на счет средств федерального бюджета.

         Вещественные доказательства:

         - наркотическое средство - маковую солому общей массой в высушенном состоянии 3958 гр. (с учетом израсходованного на предварительном исследовании и при проведении экспертизы), хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекрурсоров ЭКО УМВД России по ...;

         - матерчатый сверток с растительной массой, семена мака, тарелку, инъекционные шприцы, два отрезка бумаги, металлическое блюдо, полимерную крышку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (по оперативному обслуживанию территории ... района) МО МВД России «...», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

           Разъяснить осужденному Кольцову С.А., что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника судом на основании ч. 2 ст. 50 УПК РФ.

Судья           В.Н. Трещалов

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 06.12.2016 года приговор от 05.10.2016 года в отношении Кольцова С.А. изменен: исключено указание на применение ст. 73 УК РФ, Кольцов С.А. считается осужденным по ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, срок отбытия наказания осужденному исчислен со дня его задержания.