Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-156/2017 ~ М-1897/2017 от 04.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 сентября 2017 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Арефьева Ю.С., рассмотрев исковое заявление Парамонова Якова Владимировича к Захаренковой Светлане Николаевне о взыскании долга,

установил:

Парамонов Я.В. обратился в Сарапульский городской суд с иском к Захаренковой С.В. о взыскании суммы долга в размере 10000 рублей; процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 427300 рублей, свои требования мотивирует следующим. 07 мая 2005 года Захаренкова С.Н. взяла у него в долг 10000 рублей, о чем составлена расписка. Согласно данной расписке срок возврата суммы займа установлен до 07 июля 2015 года, проценты за пользование суммой займа – 1% в день. До настоящего времени сумма займа и проценты ему не возвращены.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 5 ч.1 ст.23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Статьей 121 ГПК РФ установлено, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу положений ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Договор займа, заключенный Парамоновым Я.В. и Захаренковой С.Н., является сделкой, совершенной в простой письменной форме (расписка); сумма исковых требований по данной сделке составляет 437300 рублей, т.е. не превышает 500 000 рублей; из заявления и представленных документов не усматривается наличие спора о праве.

В соответствии с п.1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Установив, что рассматриваемое исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, судья считает необходимым возвратить его истцу.

Руководствуясь ст. 135, ст. 224 - 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Парамонова Якова Владимировича к Захаренковой Светлане Николаевне о взыскании долга, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с заявлением о выдаче судебного приказа, удовлетворяющим требованиям ст. ст. 123-124 ГПК РФ, он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 1 г. Сарапула УР по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья Арефьева Ю.С.