Решение по делу № 2-8018/2017 ~ М-7264/2017 от 20.09.2017

Дело № 2-8018/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Подольской М.Н.,

с участием помощника прокурора Кузьминой Т.В.,

истца Волчкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волчкова В.А. к Полякову С.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Волчков В.А. обратился с иском к Полякову С.Е. о признании утратившим его права пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сургуте, ул. Бажова, д. 29, кв. 84 являются: Волчков В.А., ФИО7 (супруга), ФИО2 (внук) на основании договора № № передачи квартиры в собственность от 10.02.2009. Дочь ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с Поляковым С.Е., брак расторгнут, в связи с чем, ответчик членом семьи не является, в квартире не проживает длительное время, бремя содержания не несет.

Истец просит суд признать Полякова С.Е. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: г<адрес>

Истец в судебном заседании доводы иска поддержал, на требованиях настаивал.

Ответчик, извещенный по адресу регистрации, в судебное заседание, не явился, направленное в его адрес извещение вернулось по истечении срока хранения, что является надлежащим извещением в силу ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

При указанных обстоятельствах суд находит ответчика надлежаще извещенным и рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца, проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № № передачи квартиры в собственность от 10.02.2009, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежит истцу.

Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законодательством порядке.

Согласно справке ООО «УК ЗАСК» в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Волчков В.А., ФИО7 (супруга), Поляков С.Е. (знакомый).

Из акта по факту не проживания, составленного в присутствии соседей истца и мастера ООО «УК ЗАСК» следует, что Поляков С.Е. в квартире по адресу: г<адрес> не проживает с августа 2013 года.

Из материалов дела следует, что Поляков С.Е. членом семьи собственника не является, брак, зарегистрированный 20.12.2002 между Волчковой (в настоящее время – ФИО10) ФИО3 и Поляковым С.Е. прекращен 25.10.2013 по решению мирового судьи судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичные нормы содержатся и в Жилищном кодексе Российской Федерации.На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт регистрации Полякова С.Е. в спорной квартире сам по себе не является основанием для признания за ним права на жилую площадь, поскольку является актом административного характера и прав на жилую площадь не порождает.

Таким образом, истец как собственник данной квартиры, в силу ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, а также требовать устранения всяких нарушений их прав, в связи с чем, требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта, предусмотренным п. 128 Приказа ФМС России от 11.09.2012 № 288 (ред. от 19.01.2015) «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Волчкова В.А. к Полякову С.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением –удовлетворить.

Признать Полякова С.Е. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Полякову С.Е. , зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Савельева Е.Н.