Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3021/2018 ~ М-2820/2018 от 01.08.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара                          01 октября 2018 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А., при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3021/2018 по иску АО АКБ «ГАЗБАНК» к Федорову Д. Л., Федоровой Г. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «ГАЗБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Федорову Д. Л., Федоровой Г. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «ГАЗБАНК» и Федоровым Д.Л., Федоровой Г.А. был заключен Договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщикам кредитные средства на сумму 450 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ год, под 15 % годовых. Ответчики являются солидарными заемщиками по настоящему договору. В случае нарушения заемщиками сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору банк обратился в суд, ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по договору о кредитовании № от 15.83016 года в сумме 178 384, 55 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 384 рубля, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика. В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена. Поскольку обязательства по договору исполняются ответчиками ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками перед истцом имеется задолженность по договору в размере 178 383, 55 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 163793, 55 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 337, 86 руб., в том числе неустойка за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 285, 07 руб. 53 коп., неустойка за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 967, 07 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков Федорова Д.Л., Федоровой Г.А. солидарно в пользу АО АКБ «Газбанк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 383, 55 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 163 793, 55 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 337, 86 руб., в том числе неустойка за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 285, 07 руб. 53 коп., неустойка за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 967, 07 руб. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического погашения суммы основного долга проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга. Также взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО АКБ «Газбанк» сумму уплаченной госпошлины в размере 4 768 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «ГАЗБАНК» и Федоровым Д.Л., Федоровой Г.А. был заключен Договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщикам кредитные средства на сумму 450 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ год, под 15 % годовых.

Ответчики являются солидарными заемщиками по настоящему договору.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В случае нарушения заемщиками сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору банк обратился в суд, ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по договору о кредитовании № от 15.83016 года в сумме 178 384, 55 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 384 рубля, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.6).

В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена.

Поскольку обязательства по договору исполняются ответчиками ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками перед истцом имеется задолженность по договору в размере 178 383, 55 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 163793, 55 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 337, 86 руб., в том числе неустойка за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 285, 07 руб. 53 коп., неустойка за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 967, 07 руб.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" 48. Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование кредитом размере 20% годовых, начисляемые ежедневно на сумму фактической задолженности по возврату кредита (на сумму невозвращенного остатка кредита) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 768 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску АО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Федорова Д. Л., Федоровой Г. А. в пользу АО АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 383, 55 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 163 793, 55 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 337, 86 руб., неустойку за просрочку процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 285,07 руб. 53 коп., неустойку за просрочку выплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 967, 07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 768 рублей.

Взыскать солидарно с Федорова Д. Л., Федоровой Г. А. в пользу АО АКБ «ГАЗБАНК» проценты за пользование кредитом размере 20% годовых, начисляемые ежедневно на сумму фактической задолженности по возврату кредита (на сумму невозвращенного остатка кредита) с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     И.А.Фомина