Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2322/2012 ~ М-2231/2012 от 29.11.2012

Дело № 2-2322/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

    Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Сасова В. В.,

при секретаре Сенцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 26 декабря 2012 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к Гурьянову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о взыскании с Гурьянова А.В. 65287 руб. 31 коп., мотивируя тем, что Гурьянов А.В., являясь нанимателем <адрес>, не оплачивает своевременно предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате за период с 01.06.2010 г. по 31.08.2012 г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит взыскать с ответчика процессуальные издержки по оплате госпошлины в сумме 2158 руб. 62 коп.

    Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца Ветохина А.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержании исковых требований в полном объеме, и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки уведомленного ответчика.

Ответчик Гурьянов А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд с учетом надлежащего извещения сторон и ходатайства представителя истца, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. №307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    В силу ст. 686 ГК РФ, в случае смерти нанимателя договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними.

    Как следует из устава МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица МУП МО «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» создано с 16.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. Согласно договорам № 13-02/2011 от 15.02.2011г., № 35-11/2011 от 14.11.2011г., № 36-11/2011 от 14.11.2011г., № 35-12/2012 от 10.01.2012г. с дополнительным соглашением от 10.01.2012г., и № 36-12/2012 от 10.01.2012г., МУП «Ола-Электротеплосеть» с 01.02.2011г. также оказывает услуги по аварийному обслуживанию, текущему ремонту внутренних инженерных сетей тепло-, водоснабжения, промывке системы отопления многоквартирных домов находящихся на территории МО «поселок Ола» и наделено правом взимания оплаты за эти услуги с собственников и нанимателей жилых помещений.

    В выписке из финансово-лицевого счета, представленном истцом расчете задолженности, произведенном на основании утвержденных в установленном порядке тарифов по оплате жилья и коммунальных услуг от 31.12.2009г., 06.12.2010г., 25.01.2011г., 14.11.2011г., 05.12.2011г. и 29.12.2011г. (тарифы 06.12.2010г.(применен с учетом налога на добавленную стоимость в размере 18%), 14.11.2011г., 05.12.2011г. и 29.12.2011г.от 06.12.2010г. применены с учетом нормативов потребления коммунальных услуг от 06.12.2010г.), содержаться сведения о том, что:

нанимателем <адрес> в <адрес> общей площадью 31,3 кв. м. на основании договора социального найма от 30.04.1987г. являлся ФИО4, снятый с регистрационного учета в связи со смертью 07.09.2006г. Ответчик Гурьянов является его сыном, и проживает в указанной квартире с 1990г. по настоящее время один;

сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, начисленной Гурьянову А.В. согласно установленным тарифам, площади жилого помещения и проживания 1 человека, за период с 01.06.2010 г. по 31.08.2012 г. составляет 65287 руб. 31 коп.

    Данный расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Гурьянов А.В., являясь после смерти прежнего нанимателя нанимателем жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом и правилами обязанность по ежемесячной оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате за период с 01.06.2010 г. по 31.08.2012 г. образовалась задолженность в сумме 65287 руб. 31 коп.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 2158 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручением от 27.11.2012г. № 1507, подлежат взысканию с ответчика.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с Гурьянова А. В. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2010 г. по 31.08.2012 г. в сумме 65287 руб. 31 коп., и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 2158 руб. 62 коп., всего в сумме 67445 руб. 93 коп.

Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            В.В. Сасов