Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4193/2011 ~ М-3673/2011 от 06.09.2011

№2-4193/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Касимова А.В.

при секретаре Перминовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шульженко М.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Шульженко М.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В ходе разбирательства по делу представители сторон просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1)Шульженко М.В. отказывается от исковых требований, предъявленных к ООО «Росгосстрах», о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере <данные изъяты> в полном объеме.

2)В связи с отказом Шульженко М.В. от иска ООО «Росгосстрах» обязуется осуществить погашение задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе судебные расходы в срок до <дата>, путем перечисления денежных средств по реквизитам, представленным Шульженко М.В..

3)Все судебные расходы (включая расходы по оплате судебной экспертизы, а также расходы по оплате услуг представителя) относятся на Шульженко М.В..

4)В случае нарушения ООО «Росгосстрах» условий данного мирового соглашения Шульженко М.В. вправе обратиться в суд, утвердивший соглашение, за выдачей исполнительного листа.

5)С момента утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекращается.

Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям невозможно в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что заявленное представителями сторон в пределах имеющихся у них полномочий ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шульженко М.В. с одной стороны и ООО «Росгосстрах» с другой стороны, по условиям которого:

1)Шульженко М.В. отказывается от исковых требований, предъявленных к ООО «Росгосстрах», о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, госпошлины в размере <данные изъяты>., в полном объеме.

2)В связи с отказом Шульженко М.В. от иска ООО «Росгосстрах» обязуется осуществить погашение задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе судебные расходы в срок до <дата>, путем перечисления денежных средств по реквизитам, представленным Шульженко М.В..

3)Все судебные расходы (включая расходы по оплате судебной экспертизы, а также расходы по оплате услуг представителя) относятся на Шульженко М.В..

4)В случае нарушения ООО «Росгосстрах» условий данного мирового соглашения Шульженко М.В. вправе обратиться в суд, утвердивший соглашение, за выдачей исполнительного листа.

5)С момента утверждения мирового соглашения судом производство по делу прекращается.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Председательствующий судья: А.В.Касимов