Дело № 12-1058-21

Р Е Ш Е Н И Е

п. Жатай 21 июля 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 59 города Якутска от 24 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении Григорьева В.И.,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу № 08 мая 2021 года Григорьев В.И. в 15 часов 02 минуты на ____, управлял автомашиной марки «___» с заведомо подложными государственными регистрационными знаками №.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 24 мая 2021 года Григорьев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут лишению права на управление транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Григорьев В.И. не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи.

В судебном заседании Григорьев В.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, указывает, что постановление об административном правонарушении вынесено с нарушениями, просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, заслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

Оценивая доводы заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что при рассмотрении административного дела мировым судом полностью изучены материалы дела, им дана надлежащая оценка.

Так судом установлено, что Григорьев В.И., управлял транспортным средством «___» с установленными государственными регистрационными знаками №, при этом номер рамы транспортного средства не совпадает с представленными документами. Следовательно государственные регистрационные знаки № выданы на иное транспортное средство, и являются подложными.

При изложенных обстоятельствах действия Григорьев В.И. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 59 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 59 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.12-30.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-1058/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Григорьев Владимир Иннокентьевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Петраков Дмитрий Анатольевич
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
11.06.2021Материалы переданы в производство судье
21.07.2021Судебное заседание
23.07.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее