Дело № 5-143/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Сосногорск Республика Коми 19 июня 2015 года
Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,
с участием Канева М.Н. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Канева Максима Николаевича, <скрытые данные>
У С Т А Н О В И Л :
<дата обезличена> в <скрытые данные> инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску Бабаевым А.Н. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Канева М.Н., согласно которому, <дата обезличена> в <скрытые данные> Канев М.Н., управляя транспортным средством <скрытые данные> государственный регистрационный знак <номер обезличен>, был обнаружен по <адрес обезличен> <адрес обезличен> при этом не выполнил ранее выданного ему письменного законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного <скрытые данные> при этом в установленный срок до <скрытые данные> <дата обезличена> не прекратил вышеуказанное нарушение и не устранил условие, при котором запрещается эксплуатация транспортного средства.
По данному факту в действиях Канева М.Н. должностным лицом, составившим вышеуказанный протокол, усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Заслушав Канева М.Н., исследовав в судебном заседании представленные материалы данного административного дела, прихожу к мотивированному выводу о необходимости прекращения производства по данному делу об административном правонарушении в отношении Канева М.Н. по следующим основаниям:
В судебном заседании исследованными материалами данного административного дела установлено, что постановлением судьи Сосногорского городского суда от <дата обезличена> Канев М.Н. уже привлечен к административной ответственности по вышеуказанному факту совершенного им административного правонарушения по административному делу (материалу) № 5-142/2015, по которому он признан виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением ему административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. При этом в качестве доказательств, подтверждающих виновность Канева М.Н. в совершении данного административного правонарушения, признаны: копия постановления № <номер обезличен> от <дата обезличена> о признании Канева М.Н. виновным по <скрытые данные> и назначении ему административного штрафа в размере <скрытые данные>, вынесенного инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску АДВ; копия письменного требования от <дата обезличена> об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, адресованного на имя Канева М.Н., врученного ему же <дата обезличена> и вынесенного за подписью инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску АДВ
Эти же вышеперечисленные копии постановления и письменного требования представлены суду в административном деле (материале за № 5-143/2015) в качестве доказательств, обосновывающих виновность Канева М.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес обезличен> от <дата обезличена> года, то есть по данному административному делу в отношении Канева М.Н. Кроме того, как в протоколе об административном правонарушении № <адрес обезличен> от <дата обезличена> (по данному административному делу), а также в протоколе об административном правонарушении № <адрес обезличен> от <дата обезличена> (по административному делу № 5-142/2015), составленных в отношении одного и того же лица, то есть Канева М.Н., указаны одни и те же обстоятельства в части места и времени совершения Каневым М.Н. административного правонарушения, а также в части невыполнения одного и того ранее вынесенного в адрес Канева М.Н. письменного требования сотрудника полиции от <дата обезличена> года.
Таким образом, фактически за одно и то же административное правонарушение в отношении Канева М.Н. составлены два самостоятельных протокола об административных правонарушениях, что является недопустимым и незаконным, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Согласно пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ.
Согласно пункта 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4,1 ч. 5, ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (по протоколу <адрес обезличен> об административном правонарушении от <дата обезличена> ) в отношении Канева МН прекратить на основании подпункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Копию постановления вручить Каневу М.Н. и направить в ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску РК.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Судья: А.В. Грязев