Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-317/2021 от 19.01.2021

Дело № 2-317/2021

№***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 26 мая 2021 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Хисамутдинова Е.В., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Еременко Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество и по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Банка ВТБ (Публичное Акционерное Общество) к Еременко Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по целевому кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

19 апреля 2021 года Можгинским районным судом Удмуртской Республики вынесено решение по гражданскому делу №2-317/2021, которым частично удовлетворены исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее по тексту - ФГКУ «Росвоенипотека») к Еременко Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Установлено, что в ходе подготовки данного решения допущена описка в виде неверного указания в мотивировочной части решения и в абз. 3 резолютивной части решения суммы задолженности, подлежащей взысканию с Еременко С.А., состоящей из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной истцом, в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту, а именно указано 803798 руб. 10 коп., тогда как правильной считается сумма 802 798 руб. 10 коп.

На основании ст. 203.1 ГПК РФ дело об исправлении описки рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу о необходимости исправления допущенной в решении суда описки.

Как следует из материалов дела, ФГКУ «Росвоенипотека» ко взысканию с Еременко С.А. по Договору ЦЖЗ, с учетом последующих уточнений, по состоянию на 12 апреля 2021 года была предъявлена сумма задолженность в размере 1026471 руб. 81 коп., из которых: 802798 руб. 10 коп. – сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной истцом, в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту; 16120 руб. 98 коп. – сумма процентов за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ 10,5% со дня увольнения ответчика с военной службы – 05 июля 2016 года по 12 апреля 2021 года; 207552 руб. 73 коп. – пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (письменные объяснения ФГКУ «Росвоенипотека» от 16 апреля 2021 года).

Согласно решению суда от 19 апреля 2021 года суд, проверив расчет задолженности истца, согласился с ним, признал его соответствующим Правилам предоставления целевых жилищных займов и фактическим обстоятельствам дела (стр.15 решения), и принял его в основу решения, снизив лишь на основании ст. 333 ГК РФ неустойку до 41511 руб. 55 коп.

Вместе с тем в мотивировочной части и резолютивной части решения от 19 апреля 2021 года указано, что ФГКУ «Росвоенипотека» была предъявлена ко взысканию с Еременко С.А. сумма задолженность, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной истцом, в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту в размере 803798 руб. 10 коп., тогда как правильной следует считать, исходя из материалов дела, 802 798 руб. 10 коп.

В связи с чем, также была допущена и описка в общей (итоговой) сумме подлежащей взысканию с Еременко С.А. Так, путем сложения общей задолженности, процентов, неустойки указана общая сумма задолженности 861430 руб. 63 коп., тогда как при сложении заявленных и удовлетворенных исковых требований следует, что общая сумма задолженности должна составить 860430 руб. 63 коп

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии описки в решении Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2021 года. Допущенная описка не затрагивает существа принятого решение, поэтому подлежит исправлению, путем указания суммы задолженности 802 798 руб. 10 коп. и с последующим исчислением общей задолженности Еременко С.А. в размере 860 430 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исправить описку в мотивировочной и резолютивной части решения Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2021 года по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Еременко Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество и по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Банка ВТБ (Публичное Акционерное Общество) к Еременко Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по целевому кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

По всему тексту мотивировочной части решения считать правильной сумму задолженности, состоящей из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной истцом, в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту - 802798 руб. 10 коп.

Абзацы 2 и 3 резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

«Взыскать с Еременко Сергея Алексеевича в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» задолженность по договору целевого жилищного займа №*** по состоянию на 12 апреля 2021 года в размере 860430 (восемьсот шестьдесят тысяч четыреста тридцать) руб. 63 коп., из которых:

- 802798 руб. 10 коп. – сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту и суммы, уплаченной истцом, в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту»

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В.Хисамутдинова