Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2007/2019 от 30.08.2019

Дело №5-2007/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2019 года гор. Курск

И.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Малыхин Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Полякова О.Ю.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полякова Олега Юрьевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска на основании определения заместителя начальника полиции УМВД России по г. Курску полковника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал в отношении Полякова О.Ю. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении, составленного УУП УМВД России по г. Курску л-том полиции ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. Поляков О.Ю. находился в общественном месте – около дома №, расположенного по <адрес>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, дезориентация на местности, неадекватное поведение). В связи с тем, что в действиях Полякова О.Ю. усматривались признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он, в соответствии с положениями ФЗ «О полиции» 28.08.2019 в 20:20 час. был доставлен в отдел полиции по адресу: г. Курск, для установления состояния алкогольного опьянения, но на законные требования сотрудников пройти мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОБУЗ ОКНБ, д. 2, отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Поляков О.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Вина Полякова О.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО4 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, полностью подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказывается; объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поляков О.Ю. действительно находился в общем тамбуре общежития в состоянии алкогольного опьянения, мочился в коридоре; которые в своей совокупности полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу, к тому же полностью признаны самим Поляковым О.Ю. в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Полякова О.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного (наркотического) опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 час. в связи с нахождением, по внешним признакам, в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения которого последний отказался; аналогичными объяснениями свидетелей ФИО8 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании Полякова О.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 час.; справкой о совершении Поляковым О.Ю. административных правонарушений, из которой следует, что к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ (по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ), ранее он не привлекался.

Действия правонарушителя уполномоченным сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку установлено, что Поляков О.Ю. своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния (признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ), чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и общественной безопасности.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Поляковым О.Ю. своей вины в совершенном административном правонарушении. Вместе с тем, при назначении наказания судья учитывает тяжесть, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, при этом принимает во внимание, что Поляков О.Ю. впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Указанное в своей совокупности свидетельствует о возможности назначения правонарушителю административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, без применения административного ареста, предусмотренного в качестве альтернативного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Полякова Олега Юрьевича, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Полякову О.Ю., что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УМВД России по г. Курску; ИНН - 4629016683; код ОКТМО 38701000, КПП - 463201001; р/с – 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 043807001; Код БК – 20411612000016000140.

Разъяснить Полякову О.Ю. обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Ю.В. Малыхин