Решение по делу № 02-7964/2016 от 03.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Черемушкинский районный суд адрес в составе: судьи – фио, при секретаре – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании долга, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что дата истец передала ответчику в качестве займа денежные средства в размере сумма, которые должник обязалась вернуть через один год, то есть дата, с условием выплаты процентов к сумме долга в размере 18% годовых. В указанные самим должником сроки денежные средства возвращены не были. дата истец передала ответчику в качестве займа денежные средства в размере сумма, которые должник обязалась вернуть по первому требованию. дата в адрес должника была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства по обеим распискам. По настоящее время денежные средства не возвращены, претензия оставлена без ответа.

Истец, в редакции уточненных требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по расписке от дата в размере сумма и проценты в размере сумма. Долг по расписке от дата в размере сумма и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, поддержал.

Ответчик и представитель ответчика в судебное заседание явились, исковые требования не признали, пояснили, что ответчиком суммы займа возвращены, поскольку у него на руках имеются подлинные договора займа, просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что дата истец передала ответчику в качестве займа денежные средства в размере сумма, которые должник обязалась вернуть через один год, то есть дата, с условием выплаты процентов к сумме долга в размере % годовых.

дата истец передала ответчику в качестве займа денежные средства в размере сумма, которые должник обязалась вернуть по первому требованию.

дата в адрес должника была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства по обеим распискам. По настоящее время денежные средства не возвращены, претензия оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполняются, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по представленным распискам подлежащими удовлетворению.

К возражениям ответчика о том, что денежные средства были им возвращены, поскольку у него находятся подлинники договором, суд относится критически по следующим основаниям.

В соответствии с п.4.3. договоров, настоящие договора составлены в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны.

Исходя из того, что ответчиком не представлены вторые экземпляры договоров, в то время как истцом представлены расписки, суд полагает исковые требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проверив представленный истцом расчет суд полагает его правильным и обоснованным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере сумма.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет суд полагает его правильным и обоснованным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика . в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования фио к фио о взыскании долга, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по расписке от дата в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма; задолженность по расписке от дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма (сумма прописью пятьдесят восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательном виде дата.

фио Алексеев