Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2511/2018 ~ М-2347/2018 от 17.12.2018

Дело №2-2511/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2018 года             г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Беловой А.К.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Симоновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах Воробьев А.М., к акционерному обществу «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» о взыскании задолженности по заработной плате и возложении обязанности по уплате налоговых платежей,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах Воробьева А.М., обратился в суд с иском к ответчику, в котором указывает на допущенные работодателем нарушения трудового законодательства, а именно невыплату работнику Воробьева А.М заработной платы за октябрь-ноябрь 2018 года.

В связи с указанными обстоятельствами, прокурор просит взыскать с акционерного общества «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» (далее АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ») в пользу Воробьева А.М. задолженность по заработной плате за указанный период в сумме 29 218,2 рублей, а также возложить на ответчика обязанность по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из заработной платы истца в соответствующем периоде.

С учетом частичной выплаты заработной платы истцу прокурор изменил исковые требования и просит взыскать с АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» в пользу Воробьева А.М задолженность за ноябрь 2018 года в сумме 29 218,2 рублей и возложить на ответчика обязанность по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из размера заработной платы Воробьева А.М. в соответствующем периоде.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Симонова Т.М. в судебном заседании требования иска поддержала, дав пояснения, аналогичные его доводам.

Истец Воробьев А.М., представитель третьего лица ИФНС России по г.Орску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» в судебное заседание не явился, в адресованном суду отзыве исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Заслушав прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 37 Конституции РФ, статьями 21, 22, 136 Трудового кодекса РФ работник имеет право на вознаграждение за труд, выплату заработной платы своевременно и в полном объеме, а также в установленные законом, трудовым договором сроки.

Согласно ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140, 127 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Судом установлено, что Воробьев А.М. осуществлял трудовую деятельность в АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» в должности термиста на установках ТВЧ.

Согласно представленным АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» сведениям Воробьеву А.М начислена, но не выплачена заработная плата в размере 29 218,2 рублей.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу начисленной заработной платы, размер задолженности не оспорен, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

В силу императивного предписания закона (абзац 3 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) решение суда в части взыскания с АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» в пользу Воробьева А.М. задолженности по заработной плате за ноябрь 2018 года подлежит немедленному исполнению.

Обязанность работодателя к удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физического лица регламентирована п.1 ст.24, подп.6 п.1 ст.208, п.4 и 5 ст.226, п.1 и 2 ст.230, п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому требования иска в этой части суд также признает обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с АО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 076,55 рублей в доход муниципального образования "город Орск".

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г.Орска, действующего в интересах Воробьев А.М., удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» в пользу Воробьев А.М. задолженность по заработной плате за ноябрь 2018 года в сумме 29 218,2 рублей (двадцать девять тысяч двести восемнадцать рублей двадцать копеек).

Возложить на акционерное общество «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» обязанность произвести уплату налоговых платежей в налоговый орган исходя из заработной платы Воробьев А.М. за ноябрь 2018 года.

Взыскать с общества с акционерного общества «Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ» в доход муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в размере 1 076,55 рублей (одна тысяча семьдесят шесть рублей пятьдесят пять копеек).

Решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:    (подпись)

Мотивированное решение составлено 09 января 2019 года