Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2014 (1-547/2013;) от 30.12.2013

Дело №1-547\2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2014 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Болдовой Г.Ф.,

при секретаре судебного заседания Видинеевой К.А.,

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора

Промышленного района г. Оренбурга Еремина С.В.,

подсудимого Кузнецова А.С.,

адвоката Павленко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется Кузнецов АС, <данные изъяты> не судимый, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Кузнецов А.С. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В середине ДД.ММ.ГГГГ года Кузнецов А.С., находясь в поле, расположенном в 5 метрах от кафе <данные изъяты>» по адресу: г. Оренбург, трасса Оренбург-Самара, 13 км., умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора дикорастущего растения –конопля, приобрел наркотическое средство- марихуану массой не менее 34, 73 гр., в значительном размере, которое впоследствии умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в квартире №<данные изъяты> дома №<данные изъяты> по пр.<адрес>, г. Оренбурга, в пакете до 16.15 часов ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. в 16.15 часов в квартире №<данные изъяты> дома №<данные изъяты> по пр.Бр.<адрес> г. Оренбурга, в ходе осмотра в присутствии понятых, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, принадлежащий Кузнецову А.С., содержащий наркотическое средство- марихуана, массой 34, 73 грамма, что является значительным размером, которое Кузнецов А.С. незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления по указанному адресу хранил.

Действия Кузнецова А.С. дознанием квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительной размере.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Павленко Н.Ю. поддержал ходатайство своего подзащитного, считает, что имеются основания к рассмотрению дела в особом порядке, так как подсудимый не оспаривает совершение преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении Кузнецова А.С. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что Кузнецов А.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку необходимые для этого условия соблюдены: преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство в присутствии адвоката в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против заявленного обвиняемым ходатайства.

При этом суд также отмечает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился в полном объеме и которое ему понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые ни стороной обвинения, ни стороной защиты не оспариваются.

Суд квалифицирует действия Кузнецова А.С. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства и работы Кузнецов А.С. характеризуется положительно.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецову А.С., является полное признание вины, раскаяние в содеянном, первая судимость.

    Обстоятельства, отягчающие наказание, не имеются.

    Санкция ч.1 ст.228 УК РФ содержит несколько видов наказания таких как: штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы.

    Обсудив все виды наказаний, с учётом обстоятельств по делу и личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, поведения Кузнецова А.С. после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого, суд считает возможным назначить Кузнецову А.С. наказание в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и существенно не отразится на условия жизни его семьи.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 34, 69 грамма, срезы ногтевых платин и смывы с рук Кузнецова А.С., хранящиеся в камере хранения отдела полиции №3 УМВД России по г. Оренбурга ( квитанция № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.)- подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

     Кузнецова АС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25000, 00 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 34, 69 грамма, срезы ногтевых платин и смывы с рук Кузнецова А.С., хранящиеся в камере хранения отдела полиции №3 УМВД России по г. Оренбурга (квитанция № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.)- уничтожить.

Штраф подлежит перечислению на счёт: УФК МФ РФ по Оренбургской области «УФССП России по Оренбургской области на л/с №04531785500» в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ОКАТО №53401000 000, ИНН №5611032615, к/с в ОФК №40101810200000010010, КБК №32211621010010000, КПП №561101001, БИК №045354001.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе.

Судья                             Болдова Г.Ф.

Приговор вступил в законную силу 4 февраля 2014 года