Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2013 от 04.10.2013

К делу 1-144/2013г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 22 октября 2013 года

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Уманского Г.Г.,

С участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Успенского района Суворова Д.Ю.

подсудимой Аракеловой К.М.

Защитника адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Рубцовой Г.Г., представившего удостоверение № 992 и ордер №824146

При секретаре Пеньковой Т.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Аракеловой К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, невоеннообязанной, <данные изъяты>, проживающей: <адрес>, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аракелова К.М. незаконно приобрела, хранила наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.

Преступление подсудимая совершила при следующих обстоятельствах.

Аракелова К.М. 29 июля 2013 года около 16.00 часов, находясь на <адрес> увидела там произраставшее растение дикорастущей конопли, с которого умышленно, без цели сбыта, незаконно путем срыва верхней части стебля с листьями приобрела наркотическое средство – марихуану, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Затем Аракелова К.М., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях, поместила его в полимерный пакет и стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

После чего Аракелова К.М. на месте приобретения ею наркотического средства была задержана сотрудниками полиции и доставлена в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир, расположенную в г. Армавире Краснодарского края по ул. Мира, 20, где в 16.50 часов, в ходе досмотра вещей наркотическое средство-марихуана массой в высушенном виде 90,725 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федера­ции от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимой было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Решение было принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину подсудимая признает полностью и согласна с доводами, изложенными в обвинительном акте.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимая правильно понимает сущность предъявленного ей обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимой, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

По месту жительства подсудимая Аракелова К.М. характеризуется удовлетворительно.

Определяя размер и вид наказания подсудимой Аракеловой К.М., суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, так как исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества возможно. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как санкция статьи позволяет суду назначить наказание адекватное содеянному, с учетом состояния здоровья подсудимой.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Аракелову К. М. виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Меру пресечения Аракеловой К. М. подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - наркотические средства, хранящиеся в ОВД по Успенскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий

1-144/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Суворов Дмитрий Юрьевич
Ответчики
Аракелова Кира Михайловна
Другие
Рубцова Галина Григорьевна
Суд
Успенский районный суд Краснодарского края
Судья
Уманский Г.Г.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
uspensky--krd.sudrf.ru
04.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
07.10.2013Передача материалов дела судье
08.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.10.2013Судебное заседание
22.10.2013Судебное заседание
22.10.2013Судебное заседание
22.10.2013Провозглашение приговора
25.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее