К делу 1-144/2013г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Успенское 22 октября 2013 года
Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:
председательствующего Уманского Г.Г.,
С участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Успенского района Суворова Д.Ю.
подсудимой Аракеловой К.М.
Защитника адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Рубцовой Г.Г., представившего удостоверение № 992 и ордер №824146
При секретаре Пеньковой Т.И.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Аракеловой К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, невоеннообязанной, <данные изъяты>, проживающей: <адрес>, ранее не судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Аракелова К.М. незаконно приобрела, хранила наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.
Преступление подсудимая совершила при следующих обстоятельствах.
Аракелова К.М. 29 июля 2013 года около 16.00 часов, находясь на <адрес> увидела там произраставшее растение дикорастущей конопли, с которого умышленно, без цели сбыта, незаконно путем срыва верхней части стебля с листьями приобрела наркотическое средство – марихуану, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Затем Аракелова К.М., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях, поместила его в полимерный пакет и стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта.
После чего Аракелова К.М. на месте приобретения ею наркотического средства была задержана сотрудниками полиции и доставлена в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир, расположенную в г. Армавире Краснодарского края по ул. Мира, 20, где в 16.50 часов, в ходе досмотра вещей наркотическое средство-марихуана массой в высушенном виде 90,725 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Подсудимой было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Решение было принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину подсудимая признает полностью и согласна с доводами, изложенными в обвинительном акте.
У суда не возникает сомнения в том, что подсудимая правильно понимает сущность предъявленного ей обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимой, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
По месту жительства подсудимая Аракелова К.М. характеризуется удовлетворительно.
Определяя размер и вид наказания подсудимой Аракеловой К.М., суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, так как исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества возможно. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как санкция статьи позволяет суду назначить наказание адекватное содеянному, с учетом состояния здоровья подсудимой.
Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Аракелову К. М. виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей.
Меру пресечения Аракеловой К. М. подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - наркотические средства, хранящиеся в ОВД по Успенскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий