Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1210/2018 ~ М-1045/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-1210/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2018 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                                               Высоцкой А.В.,

при секретаре                                                                            Куликовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УлФин» к Волкову Антону Ивановичу о расторжении договора займа, взыскании основного долга по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УлФин» (далее по тексту ООО МКК «УлФин») обратилось в суд с иском к Волкову А.И. о расторжении договора займа, взыскании основного долга по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов.

В обоснование иска указало, что 19.04.2015 между ООО МКК «УлФин» и Волковым А.И. заключен договор займа № на срок с 19.04.2015 по 03.05.2015. В соответствии с п.1.1. указанного договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 4000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. 19.04.2015 займодавец передал заемщику 4000 руб. Согласно расходно-кассовому ордеру к договору, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в п.3.2 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заем 03.05.2015. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Согласно п.4.1 договора заемщик выплачивает заимодавцу проценты за пользование займом. Кроме того, договором предусмотрен штраф при просрочке уплаты заемщиком процентов согласно ст.5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите». Таким образом, по состоянию на 20.02.2018 задолженность ответчика по договору займа № от 19.04.2015 составляет 4000 руб. – основный долг, проценты по договору займа за период с 19.04.2015 по 03.05.2015 в сумме 1200 руб., проценты по договору займа за период с 04.05.2015 по 20.02.2018 в сумме 81 920 руб., штраф в сумме 300 руб. В счет погашения займа платежи ответчик не вносил.

Просит расторгнуть договор займа № от 19.04.2015, взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 87 420 руб., из которых: 4000 руб. – основный долг, 1 200 руб. – проценты за пользование займом за период с 19.04.2015 по 03.05.2015, 81 920 руб. – проценты за пользование займом за период с 04.05.2015 по 20.02.2018, 300 руб. – штраф, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2822,60 руб.

В судебном заседании представитель ООО МКК «УлФин» не присутствовал, о времени и месте судебного заседания истец извещен, в иске представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

В судебное заседание ответчик Волков А.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст.810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как предусмотрено ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.04.2015 между ООО МКК «УлФин» (заимодавец) и Волковым А.И. (заемщик) заключен договор займа № по условиям которого последнему предоставлен займ в сумме 4 000 руб. на срок 15 календарных дней – до 03.05.2015, под 730% годовых.

За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. В случае невозврата суммы займа в срок, определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 2% за каждый день по день окончательного расчета (п. 4.1 Договора).

При просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает заимодавцу единовременный штраф в размере 300 руб. (п.5.1. Договора).

С условиями договора займа Волков А.И. согласился и подписал его, получил сумму займа.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным стороной истца расходным кассовым ордером от 19.04.2015, подтверждающим передачу денежных средств по договору.

Доказательств исполнения ответчиком договора займа в полном объеме или в части суду не представлено.

ООО МКК «УлФин» состоит в реестре микрофинансовых организаций с 22.12.2014, что подтверждается свидетельством.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (пункт 1 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Вместе с тем, указанием от 18.12.2014 № 3495-У ЦБ РФ «Об установлении периода в течение которого не подлежит применению ограничение значения полной стоимости потребительского кредита (займа) установлено, что в период с 1 января по 30 июня 2015 года не подлежит применению ограничение значения полной стоимости потребительского кредита (займа) при заключении в течение этого периода договоров потребительского кредита (займа).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО МКК «УлФин» выполнило свои обязательства по договору займа от 19.04.2015, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения суммы займа в организацию не вносил. Доказательств, подтверждающих оплату по договору займа, ответчиком суду не представлено.

Размер процентов был согласован сторонами при заключении договора займа, и при надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов в предусмотренный законом срок, сумма процентов не превысила бы сумму займа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО МКК «УлФин» обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО МКК «УлФин» задолженность в сумме 87 420 руб., из которых 4000 руб. – основный долг, проценты за пользованием займом за период с 19.04.2015 по 03.05.2015 в сумме 1200 руб., проценты за пользованием займом за период с 04.05.2015 по 20.02.2018 в сумме 81 920 руб., штраф в сумме 300 руб.

Частью 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

           Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

     В соответствии со ст. 14 ФЗ № 353 от 21 декабря 2013 года                                      «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п.3 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

            Волков А.И. нарушил условия договора займа и своевременно не выплатил сумму займа и проценты за пользование им.

          Следовательно, суд полагает, что требования о расторжении договора займа № от 19.04.2015, заключенного между ООО МКК «УлФин» и Волковым А.И., подлежат удовлетворению, поскольку последний не исполняет свои обязанности по договору, задолженность по договору с учетом основного долга, начисленных и неуплаченных процентов, штрафа, составила всего 87 420 руб., что суд признает существенным нарушением условий договора со стороны ответчика, поскольку истец не получил сумму займа и начисленные проценты, на которые рассчитывал при заключении договора.

Таким образом, исковые требования ООО МКК «УлФин» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 822,60 руб.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 167, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УлФин» к Волкову Антону Ивановичу о расторжении договора займа, взыскании основного долга по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № № от 19.04.2015, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УлФин» и Волковым Антоном Ивановичем.

Взыскать с Волкова Антона Ивановича в пользу общества с общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УлФин» задолженность по договору займа № № от 19.04.2015 в общей сумме 87 420 руб., из которых 4 000 руб. – основный долг, 1 200 руб. – проценты за пользование займом за период с 19.04.2015 по 03.05.2015, 81 920 руб. – проценты за пользование займом за период с 04.05.2015 по 20.02.2018, штраф в сумме 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 822,60 руб.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                А.В. Высоцкая