Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-140/2013 ~ М-1004/2013 от 28.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Борисовой К.А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты,

установил:

Борисова К.А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты. Просит взыскать недоплаченную страховую выплату в размере 17 465рублей 57 копеек, расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере 3 000 рублей, компенсацию морального вредав размере 20 000 рублей, неустойку, предусмотренную п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 665 рублей 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 351 рубля 75 копеек, штраф в размере 26241 рубля 35 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей и расходы на оплату нотариального удостоверения доверенности в размере 700 рублей.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются в качестве суда первой инстанции мировыми судьями.

Цена заявленного иска складывается из размера требований о взыскании недоплаченной страховой выплаты, расходов на оплату экспертно-оценочных услуг, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами и составляет 32 482 рубля 69 копеек. Размер требования о компенсации морального вреда не учитывается при определении цены иска. Требование о взыскании штрафа не входит в состав исковых требований, не влияет на цену иска. Судебные расходы не учитываются при определении цены иска.

Следовательно, исковое заявление Борисовой К.А. неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться к мировому судье судебного участка №<адрес> (по месту нахождения филиала ответчика) либо к мировому судье судебного участка №<адрес> (по месту жительства истца) по своему выбору.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Борисовой Клавдии Андреевны к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты возвратить заявительнице.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

9-140/2013 ~ М-1004/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Борисова К.А.
Ответчики
ОСАО "Ингосстрах"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
28.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2013Передача материалов судье
03.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2013Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее