Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5888/2019 ~ М-5658/2019 от 20.08.2019

50RS0039-01-2019-007822-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2019 года                                 г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ольховой Е.А.,

с участием истца Козловой Г.А., представителя ответчика Шутовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5888/19 по иску Козловой Г. А. к ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании списать задолженность по оплате коммунальных услуг, -

установил:

Истец-Козлова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «МосОблЕИРЦ», в котором просит обязать ответчика списать с принадлежащего ей лицевого счета <номер> сумму задолженности в размере 11.786 руб.69 коп.

В обосновании требований в иске ссылается на то, что приговором Раменского городского суда <номер> от <дата> кассир Раменского ЕИРЦ ФИО11 была признана виновной в совершении мошенничества в отношении ряда жителей многоквартирных домов <адрес>, с назначением ей наказания и взыскания денежных сумм в счет возмещения материального ущерба. По исполнительному листу в пользу истца с ФИО6 решено взыскать 11.786 руб., 69 коп. До настоящего времени указанная сумма не взыскана, задолженность на текущий момент по лицевому счету <номер> составляет 11.786 руб.69 коп. ООО «МосОблЕИРЦ» (правопреемник ОАО «Раменский ЕИРЦ») данную задолженность не списывает (л.д.3-4). В судебном заседании истец доводы иска поддержала.

Ответчик- ООО «МосОблЕИРЦ», в лице представителя Шутовой Е.С. исковые требования не признало по основаниям, изложенным в письменном мнении (л.д.21-23).

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что жилой дом по адресу: <адрес> находится на обслуживании АО « Ульянинская УК». Лицевой счет <номер>, по адресу: <адрес> принадлежит Козловой Г. А. ( л.д.24-25).

    Приговором Раменского городского суда Московской области от <дата> ФИО3 была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.153 УК РФ. Данным приговором с ФИО6 А.В. в пользу Козловой Г.А. в счет возмещения материального ущерба взыскано 11.786 руб. 69 коп. (л.д.6). По указанному приговору был выписан исполнительный лист и направлен Козловой Г.А. (л.д.7). Данный исполнительный лист был получен истцом, поскольку сопроводительное письмо представлено в числе приложений к иску.

Согласно ст. 1 Федерального закона ФЗ-103 от 03.06.2009г « О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при осуществлении деятельности по приему платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), а также направленных органам государственной власти, органам местного самоуправления и учреждениям, находящимся в их ведении, в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 указанного Федерального закона, поставщик - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, получающие денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги) в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также органы государственной власти и органы местного самоуправления, учреждения, находящиеся в их ведении, получающие денежные средства плательщика в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации; плательщик - физическое лицо, осуществляющее внесение платежному агенту денежных средств в целях исполнения денежных обязательств физического лица перед поставщиком; платежный агент - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент;

На основании заключенных договоров, а также в рамках Федерального закона ФЗ-103 от 03.06.2009г «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в период с <дата> по <дата> ОАО «Раменский ЕИРЦ», а с сентября 2015 года ООО «МосОблЕИРЦ» является платежным агентом между собственниками (нанимателями) жилых помещений и организациями, предоставляющими жилищно-коммунальные услуги. Также, <дата> между ООО « МосОблЕИРЦ» и АО «Ульянинская УК» заключен агентский договор <номер>, в рамках которого ООО «МосОблЕИРЦ» для выше указанного жилого дома осуществляет формирование Единого платежного документа (ЕПД).

<дата> Козлова Г.А. обратилась с заявлением о списании задолженности в ООО «МосОблЕИРЦ. <дата> ООО «МосОблЕИРЦ» направило Козловой Г.А. ответ, в котором сообщило, что при интеграции данных в систему начислений ООО «МосОблЕИРЦ», информация о начислениях за жилищно-коммунальные услуги, задолженности и переплат от абонентов АО «Ульянинская УК», лицевой счет <номер> был передан с задолженностью 9.986, 69 руб. А так же сообщено, что ООО «МосОблЕИРЦ» не вправе принимать решение о внесении каких-либо изменений в карточки учета собственников без письменных указаний управляющих компаний. В период обслуживания указанного лицевого счета от управляющей организации в адрес ООО «МосОблЕИРЦ» о списании задолженности не поступало (л.д. 12-13). Данный ответ был получен истцом, поскольку представлен в числе приложений к иску.

Согласно ответу АО «Ульянинская УК» от <дата> <номер>, управляющая компания не усматривает каких-либо оснований для списания задолженности за оказанные услуги в размере 11.786, 69 руб., в виду того что <дата> Раменским городским судом вынесено решение по уголовному делу по обвинению ФИО12 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.153 УК РФ взыскать с ФИО13 в пользу Козловой Г.А. 11.786 руб., 69 руб. А так же разъяснено, что в случае неисполнения судебного акта в добровольной форме, исполнительный документ передается на принудительное исполнение в Федеральную службу судебных приставов (л.д.14).

В связи с указанным, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется, поскольку ответчик является лишь платежным агентом и все получаемые от плательщиков средства переводит на счета поставщиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования Козловой Г. А. об обязании ООО «МосОблЕИРЦ» списать с лицевого счета <номер> задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 11.786 руб. 69 коп. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

    Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2019 года.