Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-340/2019 от 30.04.2019

Дело № 1-340/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Псков **.**. 2019 года

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко И.В.,

при секретарях Кузьминой Н.В., Чекановской А.А.,

с участием:

государственных обвинителей Яковлевой М.А., Палладиной И.А., Никифорова А.В.,

Спасова М.А., Головиной А.А., Кошиной Е.Н., Цыплакова О.А.,

подсудимой Шашковой С.Ф.,

защитников подсудимой Шашковой С.Ф. – адвокатов Федорова С.Ф.,

представившего удостоверение №* и ордер №* от **.**.**** года,

и Попова В.Ф.,

представившего удостоверение №* и ордер №* от **.**.**** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шашковой С.Ф., **.**.**** года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, невоеннообязанной, <данные изъяты>, с **.**.**** года по **.**.**** года работавшей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, постоянно проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

1). **.**.2009 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 03 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 02 годам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно назначено к отбытию 03 года 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. **.**.2013 года освобождена по отбытию срока наказания;

2). **.**.2015 года Валдайским районным судом Новгородской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Окуловского районного суда Новгородской области от **.**.2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Новгородского областного суда от **.**.2016 года) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания - исправительными работами сроком на 10 месяцев 11 дней с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Солецкого районного суда Новгородской области от **.**.2017 года в отбытый срок наказания в виде исправительных работ зачтено время с момента вынесения постановления Окуловским районным судом Новгородской области от **.**.2016 года и до момента фактического освобождения Шашковой С.Ф. **.**.2016 года, из расчета 01 день лишения свободы за 03 дня исправительных работ. Постановлением Солецкого районного суда Новгородской области от **.**.2018 года не отбытое наказание в виде 2 месяцев 20 дней исправительных работ, заменены на лишение свободы сроком на 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от **.**.2019 года в срок отбытия наказания зачтено время содержания Шашковой С.Ф. под стражей до вступления приговора в законную силу в период с **.**.2015 года до **.**.2015 года включительно, с применением расчета согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. С учетом постановления Валдайского районного суда Новгородской области от **.**.2019 года, наказание отбыто,

содержавшейся под стражей по данному уголовному делу с **.**.**** года по **.**.**** года (включительно) и с **.**.**** года (включительно) по настоящее время;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шашкова С.Ф. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени до **:** часов **.**.2018 года Шашкова С.Ф. вместе с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также В.Л., находились на территории г. Пскова, где у иного лица возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартир, находящихся на территории г. Пскова, в которой проживают пожилые люди. В период времени до **:** часов **.**.2018 года иное лицо, во исполнение своего преступного умысла, предложило Шашковой С.Ф. совместно с ним совершать тайные хищения чужого имущества, на что последняя согласилась, тем самым Шашкова С.Ф., иное лицо и присутствовавшая при этом разговоре В.Л. вступили в предварительный преступный сговор группой лиц. При этом Шашкова С.Ф. и иное лицо заранее договорились между собой о том, что иное лицо найдет на территории г. Пскова квартиры, где проживают пожилые люди, после чего под предлогом, не соответствующим действительности, будут проникать в данные квартиры, совершая незаконное проникновение в жилище, и распределили между собой преступные роли, согласно которым Шашкова С.Ф. должна будет отвлекать лиц, проживающих в указанных квартирах, пока иное лицо будет похищать чужое имущество, после чего будут покидать квартиры.

Реализуя свой общий преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, **.**.2018 года в период времени с **:** часов до ** часов ** минут Шашкова С.Ф. и иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошли к дому №* по ул. М. г. Пскова, где прошли к подъезду №* указанного дома. Далее, иное лицо, с целью прохождения в указанный подъезд, через домофон позвонило в квартиру №* указанного дома, где ему ответила проживающая в указанной квартире ранее им незнакомая Х.В. Иное лицо попросило открыть входную дверь в указанный подъезд, используя не соответствующий действительности предлог, а именно представившись «Г.И.». Х.В., не догадывавшаяся о преступных намерениях Шашковой С.Ф. и иного лица, открыла дверь в подъезд №* дома №* по ул. М. г. Пскова, а также дверь в квартиру №* указанного дома. Продолжая свои общие преступные действия, Шашкова С.Ф. и иное лицо прошли в подъезд №* дома №* по ул. М. г. Пскова, где Шашкова С.Ф. подошла к квартире №*, где увидела ранее ей незнакомую Х.В. Далее, Шашкова С.Ф., действуя согласно заранее достигнутой с иным лицом договоренности, используя не соответствующий действительности предлог, а именно, представившись сотрудником Пенсионного фонда, прошла внутрь указанной квартиры, так как Х.В. о преступных намерениях Шашковой С.Ф. и иного лица не догадалась, и впустила Шашкову С.Ф. Тем самым Шашкова С.Ф. совершила незаконное проникновение в жилище. После чего, продолжая свои общие с иным лицом преступные действия, находясь в квартире №* дома №* по ул. М. г. Пскова, Шашкова С.Ф., воспользовавшись тем, что Х.В. за ней не наблюдает, изнутри открыла входную дверь в квартиру, чтобы иное лицо, согласно ранее достигнутой между ними договоренности, смогло проникнуть в указанную квартиру, и, пока Шашкова С.Ф. отвлекает Х.В., похитить принадлежащее последней имущество. Далее, продолжая свои общие с иным лицом преступные действия, **.**.2018 года в вышеуказанный период времени Шашкова С.Ф., действуя во исполнение ранее достигнутой с иным лицом договоренности, вместе с Х.В. прошла на кухню, где стала отвлекать последнюю, чтобы действия иного лица, направленные на тайное хищение чужого имущества, были незаметны для Х.В. В это время, иное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли и согласно ранее достигнутой с Шашковой С.Ф. договоренности, тайно, воспользовавшись тем, что входная дверь в указанную квартиру не заперта, прошло внутрь указанной квартиры, совершив тем самым незаконное проникновение в жилище, после чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и Шашкова С.Ф., находясь в помещении кухни, отвлекает Х.В., прошло в первую от входа комнату указанной квартиры, где взяло из пакета, лежащего в шкафу, денежные средства в размере 120 000 рублей, принадлежащие Х.В., и с указанными денежными средствами вышло из указанной квартиры, хлопнув дверью. После чего Шашкова С.Ф. также вышла из вышеуказанной квартиры. С похищенными денежными средствами Шашкова С.Ф. и иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись и распорядились похищенным совместно по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Х.В. значительный материальный ущерб на сумму 120 000 рублей.

Далее, действуя единым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, согласно достигнутой до **:** часов **.**.2018 года договоренности с иным лицом на хищение имущества из квартир, в которых проживают пожилые люди, в период времени до ** часов ** минут **.**.2018 года Шашкова С.Ф. вместе с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и по предложению последнего, подошли к дому №* по переулку М. г. Пскова, где прошли к подъезду №* указанного дома. Продолжая свои общие преступные действия, в вышеуказанный период времени, находясь возле подъезда №* дома №* по переулку М. г. Пскова, иное лицо, с целью прохождения в указанный подъезд, через домофон позвонило в квартиру №* указанного дома, где ей ответила проживающая в указанной квартире ранее им незнакомая Б.В., у которой иное лицо попросило открыть входную дверь в указанный подъезд, используя не соответствующий действительности предлог, а именно под предлогом поиска аренды квартиры. Б.В., не догадывавшаяся о преступных намерениях Шашковой С.Ф. и иного лица, открыла дверь в подъезд №* дома №* по переулку М. г. Пскова. Продолжая свои общие преступные действия, Шашкова С.Ф. и иное лицо прошли в указанный подъезд, где Шашкова С.Ф. подошла к квартире №* и позвонила в дверь, которую открыла ранее ей незнакомая Б.В. Продолжая свои общие с иным лицом преступные действия, Шашкова С.Ф., действуя согласно заранее достигнутой с иным лицом договоренности, используя не соответствующий действительности предлог, а именно под предлогом поиска аренды квартиры, прошла внутрь указанной квартиры, так как Б.В. о преступных намерениях Шашковой С.Ф. и иного лица не догадалась, и впустила Шашкову С.Ф., тем самым Шашкова С.Ф. незаконно проникла в жилище. Далее, продолжая свои общие с иным лицом преступные действия и находясь в квартире №* дома №* по переулку М. г. Пскова, Шашкова С.Ф., действуя согласно отведенной ей преступной роли и согласно ранее достигнутой с иным лицом договоренности, вместе с Б.В. прошла на кухню, где стала отвлекать последнюю, чтобы иное лицо имело возможность проникнуть в указанную квартиру и похитить принадлежащее Б.В. имущество. Далее, продолжая свои общие с Шашковой С.Ф. преступные действия, иное лицо, воспользовавшись тем, что входная дверь в указанную квартиру не заперта, прошло внутрь квартиры №* дома №* по переулку М. г. Пскова, совершив тем самым незаконное проникновение в жилище, после чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а Шашкова С.Ф., находясь в помещении кухни отвлекает Б.В., прошло в комнату указанной квартиры, где используя с целью освещения предмет, заранее приготовленный и принесенный с собой, взяло из сумки, лежащей в пакете в шкафу, денежные средства в размере 70 000 рублей, принадлежащие Б.В., и с указанными денежными средствами вышло из указанной квартиры, хлопнув при этом входной дверью. После чего Шашкова С.Ф. по имеющейся ранее договоренности также вышла из вышеуказанной квартиры. С похищенными денежными средствами Шашкова С.Ф. и иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места происшествия скрылись и распорядились похищенным совместно по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Б.В. значительный материальный ущерб на сумму 70 000 рублей.

Далее, действуя единым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, согласно достигнутой до **:** часов **.**.2018 года договоренности с иным лицом на хищение имущества из квартир, в которых проживают пожилые люди, в период времени с **:** часов до ** часов ** минут **.**.2018 года Шашкова С.Ф. вместе с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и по предложению последнего, подошли к дому №* корпус №* <данные изъяты> г. Пскова и, пройдя в подъезд №*, подошли к квартире №*, где проживает ранее им незнакомая Г.Л. Шашкова С.Ф. постучалась во входную дверь квартиры №*, которую открыла ранее ей незнакомая Г.Л., после чего, действуя согласно заранее достигнутой с иным лицом договоренности, Шашкова С.Ф., используя не соответствующий действительности предлог, а именно представившись представителем предвыборной компании, прошла внутрь указанной квартиры, так как Г.Л., ничего не подозревавшая о преступных намерениях Шашковой С.Ф. и иного лица, впустила Шашкову С.Ф. в квартиру. Тем самым Шашкова С.Ф. совершила незаконное проникновение в жилище. Продолжая свои общие преступные действия, в вышеуказанный период времени, находясь в квартире №* дома №* корпус №* <данные изъяты> г. Пскова, Шашкова С.Ф., действуя согласно отведенной ей преступной роли и согласно ранее достигнутой с иным лицом договоренности, вместе с Г.Л. прошла на кухню, где стала отвлекать Г.Л., чтобы иное лицо имело возможность проникнуть в указанную квартиру и похитить принадлежащее Г.Л. имущество. Далее, продолжая свои общие с Шашковой С.Ф. преступные действия, **.**.2018 года в период времени с **:** часов до ** часов ** минут иное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли и согласно ранее достигнутой с Шашковой С.Ф. договоренности, тайно, воспользовавшись тем, что входная дверь в указанную квартиру не заперта, прошло внутрь квартиры №*, совершив тем самым незаконное проникновение в жилище, после чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и Шашкова С.Ф., находясь в помещении кухни, отвлекает Г.Л., прошло в первую комнату указанной квартиры, где взяло из сумки, лежащей в шкафу, денежные средства в размере 17 000 рублей, принадлежащие Г.Л., и с указанными денежными средствами вышло из указанной квартиры, хлопнув при этом входной дверью. После чего Шашкова С.Ф. также вышла из вышеуказанной квартиры. С похищенными денежными средствами Шашкова С.Ф. и иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места происшествия скрылись и распорядились похищенным совместно по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Г.Л. материальный ущерб на сумму 17 000 рублей.

Далее, действуя единым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, согласно достигнутой до **:** часов **.**.2018 года договоренности с иным лицом на хищение имущества из квартир, в которых проживают пожилые люди, в период времени с **:** часов **.**.2018 года до ** часов ** минут **.**.2018 года Шашкова С.Ф. вместе с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и по предложению последнего, подошли к дому №* по ул. С. г. Пскова, где, пройдя в подъезд №*, подошли к квартире №* указанного дома, где проживает ранее им незнакомая И.А. Продолжая свои общие преступные действия, Шашкова С.Ф. позвонила во входную дверь указанной квартиры, которую открыла ранее ей незнакомая И.А., после чего, действуя согласно заранее достигнутой с иным лицом договоренности, Шашкова С.Ф., используя не соответствующий действительности предлог, прошла внутрь указанной квартиры, поскольку И.А., не подозревавшая о преступных намерениях Шашковой С.Ф. и иного лица, впустила Шашкову С.Ф. в квартиру. Тем самым Шашкова С.Ф. совершила незаконное проникновение в жилище. Продолжая свои общие преступные действия, находясь в квартире №* указанного дома Шашкова С.Ф., действуя согласно отведенной ей преступной роли и согласно ранее достигнутой договоренности, вместе с И.А. прошла на кухню, где стала отвлекать последнюю, чтобы иное лицо имело возможность проникнуть в указанную квартиру и похитить принадлежащее И.А. имущество. Далее, продолжая свои общие с Шашковой С.Ф. преступные действия, иное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли и согласно ранее достигнутой договоренности, тайно, воспользовавшись тем, что входная дверь в указанную квартиру не заперта, прошло внутрь квартиры №* дома №* по ул. С. г. Пскова, совершив тем самым незаконное проникновение в жилище, после чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, прошло в большую комнату указанной квартиры, где взяло из стоящих на полке книжного шкафа двух пластиковых коробок денежные средства в размере 13 000 рублей и 7 000 рублей соответственно, а всего на общую сумму 20 000 рублей, принадлежащие И.А., и с указанными денежными средствами вышло из указанной квартиры, хлопнув при этом входной дверью. После чего Шашкова С.Ф. также вышла из вышеуказанной квартиры. С похищенными денежными средствами Шашкова С.Ф. и иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места происшествия скрылись и распорядились похищенным совместно по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей И.А. материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Далее, действуя с единым преступным умыслом на тайное хищение чужого имущества, согласно достигнутой до **:** часов **.**.2018 года договоренности с В.Л., которая приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**.2018 года признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на хищение имущества из квартир, в которых проживают пожилые люди, **.**.2018 года около ** часов ** минут Шашкова С.Ф. вместе с В.Л., по предложению последней подошли к дому №* по ул. В. г. Пскова, где, пройдя в подъезд №*, подошли к квартире №* указанного дома, где проживал ранее им незнакомый Н.Е. Продолжая реализовать совместные преступные действия, Шашкова С.Ф. позвонила в дверь указанной квартиры, после чего, действуя согласно заранее достигнутой с В.Л. договоренности, Шашкова С.Ф. и В.Л., используя не соответствующий действительности предлог, прошли внутрь указанной квартиры, так как Н.Е. об их преступных намерениях не догадался и впустил их, совершив тем самым незаконное проникновение в жилище. Далее, продолжая общие преступные действия, в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут **.**.2018 года, находясь в квартире №* дома №* по ул. В. г. Пскова, Шашкова С.Ф., действуя согласно отведенной ей преступной роли и согласно ранее достигнутой с В.Л. договоренности, вместе с Н.Е. прошла на кухню, где стала его отвлекать, чтобы действия В.Л., направленные на тайное хищение чужого имущества, были незаметны для Н.Е. В.Л., действуя согласно отведенной ей преступной роли и согласно ранее достигнутой с Шашковой С.Ф. договоренности, тайно, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, прошла в большую комнату указанной квартиры, где взяла из кошелька, лежащего в пиджаке, висевшем на крючке, прикрепленном к стене указанной комнаты, денежные средства в размере 13 500 рублей и из кармана пиджака, висевшего в указанной комнате на бечёвке, денежные средства в размере 21 000 рублей, после чего, продолжая свои общие преступные действия и действуя с единым преступным умыслом, прошла в помещение малой комнаты указанной квартиры, где из шкафа взяла упаковку с комплектом постельного белья и две упаковки с комплектом постельного белья «Комплект постельного белья БЯЗЬ», материальной ценности не представляющие, а всего имущества на общую сумму 34 500 рублей, принадлежащего Н.Е., после чего Шашкова С.Ф. и В.Л., вышли из вышеуказанной квартиры. С похищенными денежными средствами и комплектами постельного белья Шашкова С.Ф. и В.Л. с места происшествия скрылись и распорядились похищенным совместно по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Н.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 34 500 рублей.

Подсудимая Шашкова С.Ф. вину в предъявленном обвинении признала полностью, по обстоятельствам инкриминируемого преступления показала, что в <данные изъяты> 2018 года, находясь в г. Пскове в компании знакомых, одна из знакомых, данные о которой она называть не желает, предложила ей и В.Л. совершать кражи из квартир, находящихся в г. Пскове, где проживают пожилые люди, проникая в квартиры под несоответствующими действительности предлогами. Подсудимая согласилась, поскольку у нее было тяжелое материальное положение, которое заключалось в том, что хорошо оплачиваемой работы не имелось, но были существенные траты на приобретение как продуктов питания, так и лекарственных препаратов, которые в связи с имеющимися хроническими заболеваниями требовались и ей, и ее престарелой матери. Обговорив то, каким образом хищения будут совершаться, она, находясь в г. Пскове, совершила со своей знакомой четыре кражи подобным образом, и одну кражу совместно с В.Л. В настоящее время адреса квартир назвать не может, она не могла их назвать и изначально следователю, поскольку очень плохо ориентируется в г. Пскове. Все квартиры, из которых совершались кражи указывались ее знакомой, а в пятом случае – В.Л. Однако в ходе предварительного следствия, она, участвуя в следственных действиях, показывала следователю данные квартиры, и адреса были установлены и занесены в протокол. Не оспаривает, что адреса квартир именно те, которые указаны в обвинении. Не может пояснить, какие денежные суммы похищались из квартир, поскольку по договоренности именно ее знакомая забирала деньги, а ей отдавала незначительные суммы. В одном случае ее знакомая сказала, что денег было очень мало и подсудимой денег не дала. Вместе с тем, не оспаривает суммы, которые указывали потерпевшие, поскольку нет оснований не доверять их показаниям. После совершения кражи из квартиры пожилого мужчины, она и В.Л. были задержаны, и подсудимая представила явки с повинной, в которых указала о хищениях из нескольких квартир. Сведения, приведенные в явках с повинной, поддерживает, за исключением того, что указанные хищения совершались ею вместе с В.Л. Не отрицает, что в моменты совершения хищений была одета в черную куртку с капюшоном, отороченным опушкой белого цвета и белую шапку. Заявленные потерпевшими иски признает в полном объеме, заявляет о раскаянии в совершенном преступлении.

Помимо полного признания подсудимой вины в совершении инкриминируемого ей преступления, вина Шашковой С.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- показаниями потерпевшей Х.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, о том, что она одна проживает по адресу: г. Псков, ул. М., дом №*, кв. №*, и является пенсионером. С каждой пенсии она откладывала деньги, которые хранила в шкафу, расположенном в первой от входа комнате. Деньги были купюрами по 1 000 рублей и по 500 рублей, разложены по 6 пачкам, каждая из которых была перевязана резинкой, в каждой пачке находилось по 20 000 рублей. Все пачки между собой были связаны матерчатой веревкой и лежали в целлофановом пакете. На утро **.**.2018 года у нее таким образом хранилось 120 000 рублей, она проверяла их, поскольку в этот день должна была получить пенсию. О том, где хранятся деньги знала только ее дочь - В.Н. **.**.2018 года около **:** часов она находилась дома одна, когда в домофон позвонила женщина, которая представилась то ли Г.И., то ли от Г.И.. Потерпевшая подумала, что это ее невестка Х.Г., и впустила женщину в подъезд. Когда женщина подошла к квартире, то потерпевшая поняла, что это не Х.Г. Однако женщина сказала, что она из Пенсионного фонда и потерпевшая впустила женщину в квартиру, закрыла за ней дверь, и они вдвоем прошли в кухню. При этом потерпевшая шла первая, а женщина за нею. Что за ее спиной делала женщина, потерпевшая не видела. Женщина сказала потерпевшей, что пришла для того, чтобы сообщить, что изменился день получения пенсии. Находясь на кухне женщина стала задавать потерпевшей различные вопросы, в том числе по поводу ее мужа, ее возраста. Разговор длился около 15 минут, после чего женщина ушла. При этом, женщина, уходя, шла первая, а потерпевшая за нею. В комнату женщина не заходила и одна не оставалась. Спустя какое-то время потерпевшая позвонила дочери и рассказала о приходе указанной женщины, сообщившей об изменении даты получения пенсии. После чего В.Н. позвонила на почту, где ей сказали, что ничего не изменилось и что от них никто, кроме почтальона, выдающего пенсии, приходить не мог. Через какое-то время домой к потерпевшей пришел почтальон К.Т. и выдала потерпевшей пенсию. Получив пенсию, потерпевшая решила часть денег положить в шкаф, но когда стала это делать, обнаружила, что пакет с деньгами отсутствует. В шкафу остался только пустой кошелек, а также пустой пакет и матерчатая веревка, которой ранее были перевязаны пачки с деньгами. Потерпевшая позвонила дочери и сообщила о случившемся. Дочь сообщила о случившемся в полицию. Причиненный потерпевшей ущерб в сумме 120 000 рублей является для нее значительным, поскольку пенсия составляет 21 000 рублей (т. 1 л.д.181-183, 184-185).

    В подтверждение имущественного положения потерпевшей Х.В. представлены и в судебном заседании исследованы: сведения, представленные из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Псковской области, согласно которых Х.В. по состоянию на **.**.2018 года являлась получателем страховой пенсии по старости, размер пенсии Х.В. составлял <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 206); справка ФИС ГИБДД-М, согласно которой на Х.В. АМТС по состоянию на **.**.2018 года не зарегистрированы (т. 1 л.д. 203); уведомлением из Единого государственного реестра недвижимости №* от **.**.2018 года, согласно которого на Х.В. объекты недвижимости не зарегистрированы (т. 1 л.д. 205);

- показаниями потерпевшей Б.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании, о том, что она одна проживает в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: г. Псков, пер. М., д. №*, кв. №*. В комнате в шкафу на нижней полке она хранит денежные средства, помещенные в небольшой сумочке черного цвета, в свою очередь помещенную в черный полиэтиленовый пакет. Указанные деньги она иногда тратит, но потом опять накапливает. Деньги, которые у нее хранятся, она копила из своей пенсии, которая в среднем составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, у нее имеется сберегательный счет в Сбербанке, где у нее хранится остаток денежных средств от продажи ее квартиры. На **.**.2018 года в указанной выше сумочке находилось 70 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей и по 1 000 рублей. Эти деньги были сняты ею **.**.2017 года с двух сберегательных счетов в Сбербанке. Со счета №* ей было снято 47 000 рублей, и со счета №* было снято 23 600 рублей. 600 рублей из которых потерпевшая оставила на расходы. При этом денежные средства со счетов она снимала вместе со своей сестрой - М.А. **.**.2018 года около ** часов ** минут либо **:** часов, когда потерпевшая находилась дома, к ней в домофон позвонили и сказали, что ищут комнату для аренды. Потерпевшая открыла дверь. Через минуту или две в дверь ее квартиры позвонили, она открыла дверь и увидела незнакомую женщину, которая была одета в черное матерчатое пальто с капюшоном, отделанным мехом. В этот момент свет в квартире потерпевшей был включен только в прихожей и на кухне. Женщина сказала потерпевшей, что ищет комнату для аренды и толчками провела потерпевшую в помещение кухни. Входная дверь квартиры осталась приоткрыта. В кухне женщина села на стул к кухонному столу таким образом, что перегородила потерпевшей выход в коридор, положила на стол толстую тетрадь и начала там что-то молча писать. Когда потерпевшая с женщиной находились на кухне, потерпевшая увидела, что в комнате кто-то светит фонариком, и поняла, что кто-то зашел к ней в квартиру, но ничего не предприняла, так как была заторможена в связи с инсультом. Свет фонарика через несколько секунд пропал, затем опять включился и выключился. При этом женщина, которая находилась с нею в помещении кухни встала и ушла из квартиры. После чего потерпевшая пошла в комнату, чтобы посмотреть на месте ли деньги, но их не обнаружила. При этом пакет и сумка, в которой хранились деньги, остались на месте. После чего потерпевшая сходила за молоком, и на улице встретила соседку В.З., которая рассказала потерпевшей, что около ** часов ** минут **.**.2018 года в домофон квартиры В.З. звонила какая-то женщина и сказала, что идет к соседям, но В.З. ее в подъезд не впустила, так как данная женщина назвала данные людей, которые не проживают в подъезде. Б.В. также рассказала В.З., что примерно в это же время ей тоже звонила женщина в домофон, и она впустила ее. В дальнейшем, когда уже пришли домой, потерпевшая рассказала В.З. о визите женщины в свою квартиру и о пропаже денег. В.З. посоветовала потерпевшей сообщить о случившемся М.А., что потерпевшая и сделала, а М.А. в свою очередь сообщила о случившемся в полицию. В ходе предварительного следствия сотрудники полиции приезжали в квартиру потерпевшей вместе с Шашковой С.Ф., в которой потерпевшая сразу узнала ту женщину, которая приходила к ней в квартиру в день хищения денег. Шашкова С.Ф., находясь в квартире потерпевшей, рассказала сотрудникам полиции о том, что она причастна к хищению денег, рассказала, что пришла в квартиру потерпевшей под предлогом съема комнаты, после чего прошла с ней на кухню, отвлекая ее, чтобы вторая женщина, которая была с ней, и которую Б.В. не видела, проникла в квартиру и украла деньги. Шашкова С.Ф. все рассказывала и показывала очень уверенно, в присутствии еще двух лиц. В дальнейшем проводилась очная ставка между потерпевшей и Шашковой С.Ф., и последняя вновь уверенно рассказывала о событиях кражи, уверенно рассказывала, как приходила к Б.В. Слова Шашковой С.Ф. согласовывались со словами потерпевшей, и у последней не возникло никаких сомнений, что это была именно Шашкова С.Ф. Ущерб от кражи составил 70 000 рублей, и является для потерпевшей значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около <данные изъяты> рублей, в собственности она имеет однокомнатную квартиру, дополнительных доходов не имеет (т. 2 л.д.34-36, 40-42).

    В подтверждение имущественного положения потерпевшей Б.В. представлены и в судебном заседании исследованы: сведения, представленные из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Псковской области, согласно которых Б.В. по состоянию на **.**.2018 года являлась получателем страховой пенсии по старости, размер пенсии Б.В. составляет <данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 54); выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества №* от **.**.2018 года, согласно которой в собственности Б.В. находится квартира №* дома №* по пер. М. г. Пскова (т. 2 л.д. 56);

- показаниями потерпевшей Г.Л., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании, о том, что она проживает по адресу: г. Псков, <данные изъяты>, д. №*, кв. №*. **.**.2018 года потерпевшая около **:** часов собиралась идти в отделение почты, расположенное в <данные изъяты>. Для этого она взяла денежные средства в размере 9 000 рублей, которые хранила совместно с остальными в кармане сумки в шкафу, расположенном в комнате. Когда потерпевшая взяла 9 000 рублей, там оставалось еще 17 000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей. В этот момент в дверь квартиры начали стучать. Потерпевшая подошла к двери и спросила кто, на что услышала женский голос и невнятную речь, из которой ничего не поняла. Поэтому она открыла дверь, и увидела незнакомую женщину, которая оттолкнула потерпевшую и сразу прошла в комнату, сказав, что она представитель предвыборной компании, проверяющий как живут ветераны. Женщина спросила потерпевшую имеются ли у нее жалобы, потрогала батарею, прошла в другую комнату, а затем на кухню. Потерпевшая следовала за нею. В помещении кухни женщина осмотрела вентиляционную решетку, спросила, почему она грязная, потрогала батарею. Все происходящее длилось около 5-10 минут. Женщина, стоя в проеме кухонной двери, еще что-то спрашивала, рассказала, что у нее есть сын ** лет, после чего ушла из квартиры, и потерпевшая закрыла за нею дверь. Из квартиры выходить не стала. **.**.2018 года потерпевшая обнаружила, что в шкафу отсутствуют 17 000 рублей. Потерпевшая предполагает, что кражу мог совершить другой человек, пока указанная выше женщина отвлекала потерпевшую. Потерпевшей причинен материальный ущерб в размере 17 000 рублей, который является существенным, но не значительным (т. 2 л.д.107-111);

- показаниями потерпевшей И.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании, о том, что она проживает в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: г. Псков, ул. С., д. №*, кв. №*. Она является пенсионеркой, получает пенсию по старости. Пенсия составляет <данные изъяты> рублей, и ее приносит почтальон примерно * числа каждого месяца. Кроме того, в собственности потерпевшей имеется частный дом по адресу: <адрес>. Подъезд, где расположена указанная квартиры оборудован домофонной дверью, но домофон часто не работает, поэтому в подъезд можно войти свободно. Квартира потерпевшей расположена на * этаже, вход в квартиру оборудован двумя деревянными дверьми, оборудованными врезными замками. Ключи от квартиры потерпевшая никогда не теряла, кому-либо постороннему никогда не передавала. Квартира двухкомнатная, при входе располагается прихожая, прямо комната, направо кухня и немного подальше направо комната. В комнате, которая большая, расположенная прямо от входа, потерпевшая хранила денежные средства, а именно в двух пластиковых непрозрачных коробках красного и голубого цвета, поставленных друг на друга на полке книжного шкафа. На **.**.2018 года в одной из коробок находились денежные средства в сумме 13 000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей 13 штук, а в другой коробке денежные средства суммой 7 000 рублей, купюрами достоинством 500 рублей в количестве 14 штук. **.**.2018 года около **:** часов, когда потерпевшая находилась в квартире одна, к ней в квартиру позвонили, она открыла дверь и увидела незнакомую женщину, которая спросила: «Ветераны здесь живут?». Потерпевшая ответила положительно. Женщина сразу прошла в квартиру и зашла в помещение кухни, где подошла к газовой плите и начала ее осматривать. Потерпевшая подумала, что женщина из газовой службы, беседовала с нею по поводу газовой плиты. Женщина осмотрела газовые горелки, духовку, кухонную тумбу, что-то спрашивала, и говорила. Далее женщина направилась к выходу, заглянула в маленькую и в большую комнаты, так как двери в комнаты закрыты не были, сказала, что в комнатах чисто и ушла из квартиры. Потерпевшая закрыла за женщиной дверь. **.**.2018 года около **:** часов потерпевшая собралась идти в магазин, и для этого хотела взять денежные средства, хранящиеся в коробках, но денежных средств в них не обнаружила. Предполагает, что их мог похитить кто-то, пока она разговаривала с указанной выше женщиной. В ходе предварительного следствия сотрудники полиции приезжали в квартиру потерпевшей вместе с Шашковой С.Ф., в которой потерпевшая сразу узнала ту женщину, которая приходила к ней в квартиру в день хищения денег. Шашкова С.Ф., находясь в квартире потерпевшей, рассказала сотрудникам полиции о том, что она причастна к хищению денег, уверенно рассказывала о том, что специально отвлекала потерпевшую, пока вторая женщина незаметно прошла в квартиру и украла деньги. Кроме того, проводилась очная ставка между потерпевшей и Шашковой С.Ф., и последняя вновь уверенно рассказывала о событиях кражи, именно о тех событиях, о которых рассказывала потерпевшая. Слова Шашковой С.Ф. согласовывались со словами потерпевшей, и у последней не возникло никаких сомнений, что это была именно Шашкова С.Ф. Хищением потерпевшей причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, что является для нее существенным ущербом (т. 2 л.д.160-163, 167-169);

- показаниями потерпевшего Н.Е., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании, о том, что он проживает по адресу: г. Псков, ул. В., д. №*, кв. №*. **.**.2018 года он находился дома, когда около **:** часов либо чуть позже в дверь позвонили. Когда Н.Е. открыл, то увидел двух незнакомых женщин, как в дальнейшем узнал - Шашкову С.Ф. и В.Л., которые представились сотрудниками «Горгаза» и сразу же, отодвинув потерпевшего, прошли в квартиру. Потерпевший проследовал за ними. Шашкова С.Ф. попросила попить и показать газовую плиту. Потерпевший вместе с нею прошел на кухню, где Шашкова С.Ф. осмотрела газовую плиту, разговаривая с потерпевшим на отвлеченные темы. Это происходило на протяжении 5 минут. В это время В.Л. находилась в комнате. Что она там делала потерпевший не видел. Он полагал, что женщины являются сотрудницами газовой службы. После того как Шашкова С.Ф. проверила газовую плиту, женщины ушли из квартиры, а потерпевший решил проверить деньги, которые он откладывал с пенсии. Последний раз он проверял деньги **.**.2018 года, когда проснулся. Денежные средства потерпевший хранил частями в разных местах. 13 500 рублей хранил в небольшом кошельке, находившемся в пиджаке, который висел в комнате на крючке, прикрепленном к стене. Вторую часть денег, в сумме 21 000 рублей, хранил в кармане другого пиджака, который также висел в большой комнате. Когда после ухода женщин потерпевший стал проверять деньги, то обнаружил их отсутствие, о чем сообщил в полицию. Когда он был в отделе полиции, то в кабинете следователя увидел три комплекта постельного белья, а когда приехал домой и проверил все ли вещи на месте, обнаружил, что кроме денег у него из шкафа пропали три новых комплекта постельного белья, которые были в упаковках, материальной ценности не представляющие. Общий ущерб от кражи составил 34 500 рублей, что является для потерпевшего значительным, поскольку он живет на пенсию, и в его собственности находится только квартира, в которой он проживает. В ходе предварительного следствия В.Л. ему возмещено 4 500 рублей, принесены извинения. Остальная часть похищенных денег была изъята у В.Л. при задержании. (т. 3 л.д.69-71, 77-79).

    В подтверждение имущественного положения потерпевшего Н.Е. представлены и в судебном заседании исследованы: копия сведений, представленные из Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Псковской области, согласно которых Н.Е. по состоянию на **.**.2018 года являлся получателем страховой пенсии по старости, размер пенсии Н.Е. на период времени с **.**.2017 года по **.**.2018 года составлял <данные изъяты> рублей, с **.**.2018 года – <данные изъяты> рублей (т. 3 л.д. 101); копия справки ФИС ГИБДД-М, согласно которой на Н.Е. АМТС по состоянию на **.**.2018 года не зарегистрированы (т. 3 л.д.103); копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества №* от **.**.2018 года, согласно которой в собственности Н.Е. имеется квартира №* дома №* по ул. В. г. Пскова (т. 3 л.д.104-105);

- показаниями свидетеля Х.Г. в судебном заседании о том, что потерпевшая Х.В., которая скончалась в 2019 году, приходилась ей свекровью, и проживала по адресу: г. Псков ул. М., д. №*, кв. №*. Со свекровью свидетель общалась только по телефону. В <данные изъяты> 2018 года от сотрудников полиции свидетелю стало известно, что у Х.В. из квартиры похищены деньги женщиной, которая по домофону представилась «Г.И.», поэтому потерпевшая впустила женщину в подъезд. Свидетель позвонила потерпевшей, и последняя рассказала, что услышала в домофон, как ей показалось – «Г.И.» или «от Г.И.», поэтому открыла дверь домофона и открыла дверь в свою квартиру, однако на пороге квартиры увидела незнакомую женщину, которая сказала потерпевшей, что она из Пенсионного фонда, и потерпевшая пустила ее в квартиру. Х.В. рассказала свидетелю, что она с указанной женщиной сидела на кухне и разговаривала, затем женщина ушла. После ее ухода потерпевшая обнаружила пропажу денег;

- показаниями свидетеля К.Т., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает почтальоном. **.**.2018 года около ** часов ** минут она принесла пенсию Х.В. по адресу: г. Псков, ул. М., д. №*, кв. №*. Х.В. рассказала, что перед приходом свидетеля к ней приходила незнакомая женщина и что-то говорила про пенсии. Пенсию К.Т. вручала Х.В. на кухне, в комнаты не заходила. В дальнейшем от сотрудников полиции К.Т. стало известно, что у Х.В. украли деньги (т. 1 л.д. 222-225);

- показаниями свидетеля В.Н. в судебном заседании о том, что потерпевшая Х.В., которая скончалась в 2019 году, приходится свидетелю матерью. Х.В. была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: г. Псков, ул. М., дом №*, кв. №*, являлась пенсионером. С матерью свидетель созванивалась ежедневно. **.**.2018 года мать рассказала свидетелю, что к ней приходила незнакомая женщина, которая, позвонив в домофон, представилась «Г.И.», так зовут невестку матери, и мать впустила женщину в подъезд. Однако, когда женщина пришла в квартиру, она представилась сотрудником Пенсионного фонда и сообщила матери об изменении даты получения пенсии Х.В., и оформляла какие-то документы. После разговора с матерью свидетель позвонила на почту, где выяснила, что никаких изменений нет, о чем свидетель рассказала потерпевшей. Во время разговора к потерпевшей пришел почтальон и принес пенсию. Спустя некоторое время потерпевшая позвонила свидетелю и сообщила, что обнаружила пропажу денег в сумме 120 000 рублей, которые хранились в кошельке в шкафу. После чего свидетель сообщила о случившемся в полицию. В ходе предварительного следствия к матери в квартиру приезжал следователь вместе с Шашковой С.Ф., и мать в дальнейшем рассказывала свидетелю, что узнала Шашкову С.Ф., как женщину, которая приходила к ней домой **.**.2018 года;

- показаниями свидетеля В.З. в судебном заседании о том, что она проживает по адресу: г. Псков, пер. М., д. №*, кв. №*. **.**.2018 года около ** часов ** минут, когда она находилась дома, в домофон позвонили, и незнакомая женщина попросила открыть дверь в подъезд, сказав, что идет к соседям, однако свидетель дверь не открыла. В тот же день после **:** часов на улице свидетель встретила свою соседку Б.В., которой рассказала о звонке в домофон. Б.В. в свою очередь также рассказала свидетелю, что и ей в домофон звонила женщина, которую она впустила. Когда свидетель вместе с Б.В. пришли в квартиру последней, то Б.В. рассказала свидетелю, что женщина, которая звонила в домофон, пришла к ней в квартиру, они вместе прошли на кухню, женщина что-то писала в тетради, а Б.В. увидела свет фонарика в комнате, потом женщина ушла, а Б.В. обнаружила пропажу денег. Свидетель посоветовала Б.В. рассказать обо всем родственнице - М.А.;

- показаниями свидетеля М.А. в судебном заседании о том, что потерпевшая Б.В., которая проживает в квартире №* дома №* по пер. М. г. Пскова, является ее сестрой. Так как Б.В. перенесла инсульт, свидетель часто к ней приходит и помогает. Свидетелю известно, что у Б.В. имеется две сберегательные книжки в Сбербанке, на одну из которых сестре перечисляется пенсия, а на второй лежат деньги от продажи квартиры сестры. **.**.2017 года свидетель вместе с Б.В. ходила в Сбербанк, где Б.В. с одной сберкнижки сняла 47 000 рублей, а со второй - 23 600 рублей. Снятые деньги за исключением 600 рублей сестра положила в небольшую черную сумочку, в которой обычно хранила деньги, а сумочку в свою очередь положила на нижнюю полку шкафа, расположенного в комнате. **.**.2018 года около **:** часов дня свидетель пришла к Б.В., и последняя рассказала, что утром к ней в домофон позвонила незнакомая женщина, сказав, что ищет квартиру для аренды, сестра впустила ее в подъезд, а затем в свою квартиру. После ухода женщины сестра обнаружила, что у нее пропали 70 000 рублей. Свидетель сообщила о случившемся в полицию. В дальнейшем от Б.В. свидетелю стало известно, что следователь вместе с женщиной, причастной к совершению кражи, приезжали в квартиру сестры, и женщина подробно рассказывала, как проникала в квартиру под вымышленным предлогом, как отвлекала сестру, пока другая женщина похищала деньги. При этом сестра сказала, что узнала в той женщине, приезжавшей со следователем, ту женщину, которая приходила к ней домой **.**.2018 года. Также сестра узнала ее и при проведении очной ставки, в ходе которой женщина уверенно рассказывала о тех событиях, которые произошли **.**.2018 года, и у Б.В. не было сомнений, что именно она совершила кражу;

- показаниями свидетеля С.С. в судебном заседании о том, что **.**.2018 года она вместе со своим знакомым П.И. по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при проверке на месте показаний Шашковой С.Ф. Перед началом следственного действия следователь объяснил, что будет проводиться проверка показаний на месте, и следователем Шашковой С.Ф. было предложено подтвердить свои показания на месте совершения преступления. Шашкова С.Ф. сказала, что адресов, где совершала кражи не знает, но сможет наглядно показать дома, где расположены квартиры, из которых она совершала хищение денег, а также указать квартиры. Следователь разъяснил всем права и обязанности. В следственном действии также принимали участие адвокат и специалист. Все вместе поехали по маршруту, указанному Шашковой С.Ф. В указанных Шашковой С.Ф. местах останавливались, Шашкова С.Ф. показывала, куда нужно идти, сама шла к определенному дому, в котором указывала на подъезд и квартиру. Находясь в каждой из указанных ею квартир, она уверенно рассказывала об обстоятельствах хищений. Адреса, которые указывала Шашкова С.Ф. фиксировались следователем. По окончании следственного действия был составлен протокол, к которому ни у кого из участвовавших лиц замечаний не было;

- показаниями свидетеля А.К., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании о том, что он является <данные изъяты> ОУР УМВД России по г. Пскову. **.**.2018 года в ОП №* УМВД России по г. Пскову обратилась Х.В. с заявлением о том, что **.**.2018 года у нее из квартиры по адресу: г. Псков, ул. М., д. №*, кв. №*, пропали денежные средства в сумме 120 000 рублей. Он выехал по адресу проживания Х.В., и последняя в ходе беседы рассказала ему о том, что **.**.2018 года около **:** часов к ней в домофон позвонили, та ответила и с ней стала говорить женщина, которая представилась Г.И.. Х.В. ее впустила в подъезд. Затем почти сразу в ее квартиру позвонили. Х.В. открыла дверь, перед ней стояла незнакомая женщина, которая была одета в черное пальто с капюшоном, отороченным белой опушкой, на голове женщины была одета белая шапка. Также Х.В. пояснила, что женщина представилась работником социальной службы и пришла сообщить о том, что у Х.В. изменится дата получения пенсии. Х.В. позволила женщине пройти в свою квартиру, на кухню, где пробыла около 15 минут, после чего ушла. Через некоторое время, по словам Х.В. к ней пришла почтальон К.Т., которая принесла пенсию. Получив деньги, Х.В. понесла их класть в кошелек, находившийся в шкафу, однако денег, которые там ранее были, не оказалось. О случившимся потерпевшая рассказала В.Н., которая вызвала полицию. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления, была отработана территория, прилегающая к месту совершения преступления, с целью установления наличия камер наружного наблюдения. В ходе проведенных мероприятий была изъята запись с камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде магазина «Д», расположенного по адресу: г. Псков, ул. М. д. №*. При просмотре данной видеозаписи было установлено, что **.**.2018 года в ** часов ** минуту от дома №* по ул. М. г. Пскова, в сторону ул. С. г. Пскова идут две женщины, одна из которых соответствовала приметам, указанным Х.В., то есть была одета в черное пальто с капюшоном с белой меховой опушкой, в шапку белого цвета. Кроме того, **.**.2018 года в отдел полиции №* с заявлением обратилась И.А., которая сообщила, что к ней приходила незнакомая женщина с целью проверки газовой плиты, после ухода женщины И.А. обнаружила пропажу денежных средств. Свидетель выехал по адресу проживания заявителя, и И.А. пояснила, что **.**.2018 года около **:** часов к ней пришла незнакомая женщина, которая поинтересовалась живут ли в данной квартире ветераны, после чего стала пропихивать И.А. в квартиру и сама прошла в квартиру, где прошла на кухню и стала создавать видимость проверки газовой плиты, после чего ушла. При этом потерпевшая пояснила, что незнакомая женщина была одета в черную куртку с капюшоном с белой опушкой. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных па раскрытие данного преступления, свидетелем была изъята запись с камеры видеонаблюдения, установленной на здании кафе «Я», расположенного по адресу: г. Псков, ул. В., д. №*, при анализе которой было установлено, что **.**.2018 года в ** часов ** минут, по ул. С. в сторону ул. В. г. Пскова, идет женщина, одетая в куртку черного цвета с капюшоном, отороченным мехом белого цвета, юбку черного цвета длинной до колена, высокие сапоги черного цвета. Кроме того, после задержания **.**.2018 года Шашковой С.Ф. в связи с ее причастностью к совершению кражи из квартиры Н.Е., и избрания в отношении Шашковой С.Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу, Шашкова С.Ф. проверялась на причастность к совершению аналогичных краж, и Шашкова С.Ф. добровольно представила явки с повинной, в которых указала о своей причастности к совершению хищения денежных средств из квартир по месту проживания Х.В., Б.В., Г.Л., И.А. Явки с повинной были составлены Шашковой С.Ф. добровольно, написаны собственноручно, без какого-либо физического или психического давления со стороны сотрудников полиции. Явки с повинной были зарегистрированы в КУСП ОП №* УМВД России по городу Пскову (т. 3 л.д. 209-212, 214-215);

- показаниями свидетеля В.Л. в судебном заседании о том, что в конце <данные изъяты> 2018 года к ней приехала ее знакомая Шашкова С.Ф., совместно с которой **.**.2018 года они совершили кражу денег и другого имущества из квартиры Н.Е. Договорились, что найдут квартиру, где живет пожилой человек, и под предлогом, не соответствующим действительности, проникнут в квартиру, где Шашкова С.Ф. будет отвлекать хозяина квартиры, а свидетель будет искать ценные вещи. Вместе они будут заходить в квартиру или по раздельности, особо не обговаривали. Утром **.**.2018 года они вдвоем вышли из дома свидетеля, шли по улице В., увидели, что дверь в один из подъездов дома №* открыта, решили зайти именно туда. Прошли внутрь подъезда, поднялись на * этаж, постучали в дверь квартиры №*. Им открыл пожилой мужчина – потерпевший Н.Е., они сразу прошли в квартиру, Шашкова С.Ф. стала отвлекать потерпевшего, а свидетель в это время взяла деньги из двух пиджаков, висевших в большой комнате, и из шкафа, расположенного в комнате три комплекта постельного белья в упаковках, после чего стала выходить из квартиры. Следом за нею вышла Шашкова С.Ф. Далее они с Шашковой С.Ф. направились по своим делам. Из похищенных денег свидетель отдала Шашковой С.Ф. 4 000 рублей, остальные оставила себе. Находясь в ТК «М», они встретились с В.О, и В.Т., и при выходе из ТК были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в УМВД России по г. Пскову, где их досмотрели, и похищенное имущество, в том числе деньги, которые они не успели потратить, у свидетеля были изъяты. За данное преступление свидетель осуждена и в настоящее время отбывает наказание. Иных краж совместно с Шашковой С.Ф. не совершала;

- показаниями свидетеля М.Е. в судебном заседании о том, что он является <данные изъяты> ОУР УМВД России по г. Пскову. В его обязанности входит раскрытие преступлений, совершенных на территории города Пскова. На территории г. Пскова **.**.2018 года, **.**.2018 года, **.**.2018 года и **.**.2018 года была совершена серия аналогичных преступлений, а именно к пожилым людям в квартиры под видом различных социальных служб приходила женщина, которую пожилые люди впускали в свои квартиры, препровождали на кухню, где некоторое время общались с данной женщиной, и после ухода которой из квартир пропадали денежные средства. По способу совершения преступления, незначительному временному промежутку между кражами, была выдвинута версия о том, что данные преступления совершаются одними и теми же лицами. В ОУР УМВД России по г. Пскову поступила оперативная информация в отношении В.Л., которая в <данные изъяты> 2017 года освободилась из мест лишения свободы, где отбывала наказание за совершение аналогичных преступлений, совершенных ею на территории г. Пскова и г. Великие Луки Псковской области. Также, согласно поступившей информации, в утреннее время суток **.**.2018 года В.Л. должна будет находиться в районе автовокзала, железнодорожного вокзала, улиц И. и В. г. Пскова. С целью документирования фактов противоправной деятельности В.Л. было получено разрешение руководства на проведение оперативно-розыскных мероприятий «опрос», «наблюдение». Непосредственно свидетелем осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» у д. №* по ул. Б. г. Пскова. В ходе наблюдения применялись специальные технические средства и проводилась прерывистая видеозапись. По результатам оперативно-розыскного мероприятия свидетелем был составлен протокол наблюдения. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия около ** часов ** минут **.**.2018 года у д. №* по ул. Б. г. Пскова под наблюдение были приняты две женщины: В.Л. и Шашкова С.Ф., которые направились в сторону вокзала, затем прошли двор д. №* по ул. И. г. Пскова, подошли к подъезду №* д. №* по ул. И.. В.Л. стала набирать номер квартиры на домофоне, Шашкова С.Ф. стояла рядом. Через какое-то время они вдвоем зашли в подъезд, откуда вышли минут через 10. Свидетель продолжил наблюдение за ними, а другие оперативные сотрудники, участвовавшие в данном мероприятии, для уточнения факта, были ли совершены в данном подъезде преступления, стали проводить поквартирный обход указанного подъезда. Свидетель, продолжая наблюдение за В.Л. и Шашковой С.Ф., проследовал за ними. Около ** часов ** минут В.Л. и Шашкова С.Ф. подошли ко второму подъезду дома №* по ул. В. г. Пскова, зашли в подъезд, через 15-20 минут вышли из подъезда, при этом, в руках у В.Л. находилось постельное белье, завернутое в прозрачный полиэтиленовый пакет. В.Л. и Шашкова С.Ф. направились в сторону ул. Ф., далее свернули в направление ул. Г., где у стадиона <данные изъяты> В.Л. вызвала такси, на котором В.Л. и Шашкова С.Ф. проследовали по О. проспекту на ул. Т., далее повернули на ул. И., доехали до ТК «М», где вышили из автомашины и зашли внутрь торгового центра, где заходили в различные отделы, прошли до кафе «М», расположенного на втором этаже ТК «М», где к ним подсели В.О, и В.Т. Около **:** часов В.Л., Шашкова С.Ф., В.О, и В.Т. были задержаны на выходе из торгового комплекса и доставлены в отдел полиции. В то время, пока свидетель осуществлял наблюдение, иные оперативные сотрудники проводили поквартирный опрос жителей квартир * подъезда дома №* по ул. В., и было установлено, что к Н.Е., проживающему в квартире №* указанного дома приходила женщина, которая представилась работником газовой службы. Н.Е. было предложено проверить наличие денежных средств, и Н.Е. обнаружил, что у него пропало 34 500 рублей. Свидетелю известно, что после задержания указанные лица были досмотрены, и у В.Л. и Шашковой С.Ф. было изъято имущество, похищенное ими у Н.Е.;

- показаниями свидетеля П.О., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она является <данные изъяты> ОУР УМВД России по г. Пскову. **.**.2018 года в УМВД России по г. Пскову по адресу: г. Псков, ул. И., д. №*, были доставлены В.Л., Шашкова С.Ф., В.О, и В.Т. подозреваемых в совершении кражи из квартиры Н.Е. Свидетелем проводились личные досмотры В.Л., Шашковой С.Ф., В.О, и В.Т. в присутствии двух незаинтересованных лиц – женщин. Перед началом каждого из досмотров досматриваемым предлагалось добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, а также предметы, добытые преступным путем. По результатам досмотров составлялись протоколы, к которым замечаний не было. Первой была досмотрена В.О,, у которой были обнаружены и изъяты 1 350 рублей, торговые бирки в количестве четырех штук. Затем была досмотрена В.Т., у которой был обнаружен и изъят мобильный телефон «AlcatelOneTouch» в корпусе черного цвета. Третьей была досмотрена В.Л., которая добровольно выдала деньги в сумме 25 000 рублей и три комплекта постельного белья, пояснив, что выданное имущество похищено ею **.**.2018 года у незнакомого мужчины из квартиры дома №* по ул. В. г. Пскова. Выданные В.Л. денежные средства были упакованы, упаковка была опечатана, скреплена подписями участвующих при досмотре лиц, а три комплекта постельного белья были упакованы отдельно. Кроме того, в ходе досмотра у В.Л. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 800 рублей, мобильный телефон марки «Флай» с двумя сим-картами (Теле-2 и МТС). Также при В.Л. находился пакет, в котором были обнаружены и изъяты халат женский белого цвета, юбка черного цвета, юбка синего цвета, комплект нижнего белья, подарочный набор «ДАВ», подарочный набор «DIVAGE», флакон оранжевого цвета с духами, флакон фиолетового цвета с духами, шапка. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет с пояснительным текстом, скреплено подписями участвующих лиц и печатью. Четвертой была досмотрена Шашкова С.Ф., у которой были обнаружены и изъяты деньги в сумме 3 450 рублей, мобильный телефон марки «Тексет». Изъятое было упаковано, упаковки опечатаны. По окончании проведения личных досмотров, с В.Л., Шашковой С.Ф., В.О, и В.Т. продолжилось дальнейшее разбирательство (т. 3 л.д. 231-233);

- показаниями свидетеля В.О, в судебном заседании о том, что **.**.2018 года она вместе с В.Т. находились в ТК «М», где встретили В.Л. и Шашкову С.Ф. Через некоторое время их всех задержали сотрудники полиции, которые доставили их в отдел полиции, где досмотрели;

- показаниями свидетеля В.Т., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, о том, что **.**.2018 года около **:** часов она вместе со своей матерью В.О, находилась в ТК «М», где в кафе «М» встретили тетю свидетеля – В.Л., вместе с которой находилась ранее незнакомая свидетелю женщина. Когда они все вчетвером выходили из торгового комплекса, то были задержаны сотрудниками полиции (т. 3 л.д. 202-204);

- рапортом <данные изъяты> ОП №* УМВД России по г. Пскову У.А. о том, что **.**.2018 года в ** часов ** минут В.Н. сообщила в правоохранительные органы о том, что по адресу: г. Псков, ул. М., д. №*, кв. №* к Х.В. пришла незнакомая женщина, после чего пропал кошелек. Рапорт зарегистрирован в КУСП ОП №* УМВД России по г. Пскову **.**.2018 года за №* (т. 1 л.д. 106);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которого Х.В. сообщила о том, что **.**.2018 года из квартиры №* дома №* по ул. М. г. Пскова совершена кража принадлежащих заявителю денежных средств в размере 120 000 рублей. Заявление о преступлении зарегистрировано в КУСП ОП №* УМВД России по г. Пскову **.**.2018 года за №* (т. 1 л.д. 107-108)

- копией КУСП ОП №* УМВД России по г. Пскову, согласно которой **.**.2018 года в ** часов ** минут от М.А. поступило сообщение о том, что совершена кража у Б.В., проживающей по адресу: г. Псков, пер. М., д. №*, кв. №*. Сообщение зарегистрировано **.**.2018 года за №* (т. 2 л.д.2-3);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которого Б.В. сообщила в правоохранительные органы о том, что **.**.2018 года около ** часов ** минут неизвестное лицо незаконно проникло в квартиру по месту жительства заявителя, по адресу: г. Псков, пер. М., д. №*, кв. №*, и похитило принадлежащие заявителю денежные средства в размере 70 000 рублей. Протокол зарегистрирован в КУСП УМВД России по г. Пскову **.**.2018 года за №* (т. 2 л.д. 4-5)

- заявлением Г.Л., в котором заявитель сообщила в правоохранительные органы о том, что **.**.2018 года в квартиру по месту жительства заявителя, расположенную по адресу: г. Псков, <данные изъяты>, д. №*, кв. №*, пришла неизвестная женщина, которая представилась представителем предвыборной компании, после ухода женщины Г.Л. обнаружила пропажу 17 000 рублей, принадлежащих заявителю. Заявление зарегистрировано в КУСП УМВД России по г. Пскову **.**.2018 года за №* (т. 2 л.д. 86);

- рапортом <данные изъяты> ДЧ ОП №* УМВД России по г. Пскову <данные изъяты> В.В., согласно которого **.**.2018 года в ** часов ** минут от И.А. поступило сообщение о том, что из квартиры №* дома №* по ул. С. в г. Пскове пропали деньги. Сообщение зарегистрировано в КУСП ОП №* УМВД России по г. Пскову **.**.2018 года за №* (т. 2 л.д.136);

- копией рапорта <данные изъяты> ДЧ ОП №* УМВД России по г. Пскову П.В., согласно которого **.**.2018 года в ** часов ** минут от <данные изъяты> ОП №* УМВД России по г. Пскову П.А. поступило сообщение о том, что из квартиры №* дома №* по ул. В. в г. Пскове украли деньги. Рапорт зарегистрирован в КУСП ОП №* УМВД России по г. Пскову **.**.2018 года за №* (т. 3 л.д.1);

- копией протокола принятия устного заявления о преступлении, согласно которого **.**.2018 года Н.Е. обратился с заявлением о том, что **.**.2018 года в период времени с **:** часов до ** часов ** минут неустановленные лица под видом работников Горгаза незаконно проникли в квартиру №* дома №* по ул. В. в г. Пскове, откуда тайно похищены денежные средства в размере 34 500 рублей, принадлежащие Н.Е., чем причинили последнему значительный материальный ущерб. Протокол зарегистрирован в КУСП УМВД России по г. Пскову **.**.2018 года за №* (т. 3 л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей и схемой), которым зафиксирована обстановка в квартире №* дома №* по ул. М. г. Пскова по состоянию на ** часов ** минут **.**.2018 года. Осмотром установлено, что квартира расположена на <данные изъяты> этаже * многоквартирного дома; вход оборудован двумя дверьми, оснащенными врезными замками, повреждений не имеющими; квартира трехкомнатная (т. 1 л.д. 109-116);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), которым зафиксирована обстановка в квартире №* дома №* по переулку М. г. Пскова по состоянию на ** часов ** минут **.**.2018 года. Осмотром установлено, что квартира однокомнатная, расположена в многоквартирном доме; вход в квартиру оборудован металлической дверью, оснащенной двумя врезными замками, повреждений не имеющими. В комнате, среди прочего имеется двухстворчатый шкаф, у раскрытой дверцы которого обнаружена пустая матерчатая сумочка черного цвета, в которой со слов Б.В. ранее находились 70 000 рублей (т. 2 л.д. 6-13);

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), которым зафиксирована обстановка в квартире №* дома №* <данные изъяты> г. Пскова по состоянию на **:** часов **.**.2018 года. Осмотром установлено, что квартира двухкомнатная, расположена на * этаже * подъезда многоквартирного дома; вход в квартиру оборудован двумя деревянными дверьми, оснащенными врезными замками, повреждений не имеющими (т. 2 л.д. 87-93)

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей и схемой), которым зафиксирована обстановка в квартире №* дома №* по ул. С. г. Пскова по состоянию на **:** часов **.**.2018 года. Осмотром установлено, что квартира двухкомнатная, расположена на * этаже многоквартирного дома; вход в квартиру оборудован двумя дверьми, оснащенными врезными замками, повреждений не имеющими. В большей комнате, среди прочего имеется деревянная тумбочка, на поверхности которой расположены три пустые коробки разных цветов, в которых со слов И.А. ранее находились денежные средства в размере 20 000 рублей (т. 2 л.д. 137-141);

- копией протокола осмотра места происшествия (с фототаблицей), которым зафиксирована обстановка в квартире №* дома №* по ул. В. г. Пскова по состоянию на ** часов ** минут **.**.2018 года. Осмотром установлено, что квартира двухкомнатная расположена на * этаже многоквартирного дома; вход в квартиру оборудован двумя дверьми, оснащенными врезными замками, повреждений не имеющими. В одной из комнат обнаружены два пиджака, в кармане одного из них – пустой кошелек, со слов потерпевшего ранее в кошельке находились денежные средства в размере 13 500 рублей, и в кармане второго пиджака ранее находились денежные средства в размере 21 000 рублей (т. 3 л.д. 3-15);

- протоколом выемки (с фототаблицей), согласно которого **.**.2018 года потерпевшая Б.В. добровольно выдала следователю сберегательную книжку по счету №* на имя Б.В., сберегательную книжку по счету №* на имя Б.В., сумку черного цвета (т. 2 л.д.60-61), которые были осмотрены, в ходе осмотра установлено, что со счета №* Б.В. **.**.2017 года были сняты 23 600 рублей, со счета №* **.**.2017 года были сняты 47 000 рублей (т. 2 л.д. 62-70), указанные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 71) и переданы на ответственное хранение потерпевшей Б.В. (т. 2 л.д. 72);

- протоколом выемки (с фототаблицей), согласно которого **.**.2018 года потерпевшая И.А. добровольно выдала следователю пластиковую коробку красного цвета и пластиковую коробку голубого цвета, в которых до **.**.2018 года хранила денежные средства (т. 2 л.д.190-192), выданные коробки осмотрены (т. 2 л.д. 193-195), приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 196), переданы на ответственное хранение потерпевшей И.А. (т. 2 л.д. 197);

- протоколом выемки (с фототаблицей), согласно которого **.**.2018 года свидетель А.К. добровольно выдал следователю DVD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: г. Псков, ул. М., д. №*, за **.**.2018 года, и с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: г. Псков, ул. В., д. №*, за **.**.2018 года (т. 3 л.д.218-220), который осмотрен, осмотром установлено, что на DVD-R диске имеются два файла, на первом из которых **.**.2018 года в ** часов ** минуту зафиксированы две женщины, проходящие во дворе д. №* по ул. М., одна из них одета в черную куртку с капюшоном с белой опушкой, шапку белого цвета; второй видеофайл содержит запись, зафиксировавшую **.**.2018 года в ** часов ** минут идущую по ул. В. женщину, на второй одета черная куртка с капюшоном с белой опушкой, шапка белого цвета (т. 3 л.д. 221-223). DVD-R диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 224), хранится при уголовном деле (т. 1, обложка);

- копией протокола выемки (с фототаблицей), согласно которого **.**.2018 года потерпевший Н.Е. добровольно выдал следователю кошелек бежевого цвета, матерчатый пиджак темно-зеленого цвета, матерчатый пиджак темно-серого цвета, в которых до **.**.2018 года он хранил денежные средства (т. 3 л.д.107-109), изъятые предметы осмотрены (т. 3 л.д. 110-112), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 113), и переданы на ответственное хранение потерпевшему Н.Е. (т. 3 л.д. 114);

- материалами проводимого **.**.2018 года сотрудниками ОУР УМВД России по г. Пскову оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», а именно: копией рапорта <данные изъяты> ОУР УМВД России по г. Пскову М.Е., согласованного с <данные изъяты> ОУР УМВД России по г. Пскову Ф.Д. от **.**.2018 года о проведении в отношении В.Л. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», содержащий разрешение на производство указанных оперативно-розыскных мероприятий <данные изъяты> УМВД России по г. Пскову (т. 3 л.д. 124); копией протокола наблюдения, согласно которого <данные изъяты> ОУР УМВД России по г. Пскову М.Е. **.**.2018 года в период времени с **:** часов до **:** часов осуществлял наблюдение за В.Л., в ходе наблюдения было установлено следующее: С **:** часов наблюдение осуществлялось у д. №* по ул. Б., г. Пскова, где в ** часов ** минут под наблюдение приняты В.Л. и Шашкова С.Ф., которые двигались в сторону железнодорожного вокзала, разговаривая по ходу движения; в ** часов ** минут В.Л. и Шашкова С.Ф. прошли двор д. №* по ул. И. и подошли к подъезду №* д. №* по ул. И., где В.Л. стала набирать номер квартиры на домофоне, Шашкова С.Ф. находилась рядом; в ** часов ** минут В.Л. и Шашкова С.Ф. зашли в подъезд, в ** часов ** минут вышли из подъезда и направились в сторону ул. С.; в ** часов ** минут В.Л. и Шашкова С.Ф. подошли к подъезду №* дома №* по ул. В., в ** часов ** минут зашли в указанный подъезд, откуда вышли в ** часов ** минут, в руках В.Л. находилось постельное белье, завернутое в прозрачный полиэтиленовый пакет; В.Л. и Шашкова С.Ф. направились в сторону ул. Ф., где свернули в направление ул. Г., и у стадиона <данные изъяты> В.Л. вызвала такси; В.Л. и Шашкова С.Ф. сели в автомашину такси «Р», красного цвета, государственный регистрационный знак №*, проследовали по О. проспекту, на ул. Т., далее повернули на ул. И. по которой доехали до ТК «М», где вышли из автомашины и в ** часов ** минут зашли в здание торгового комплекса, где

совершили ряд покупок, прошли до кафе «М», расположенное на * этаже ТК «М», где к тем подсели В.О, и В.Т.; в ** часов ** минут В.Л., Шашкова С.Ф., В.О, и В.Т. начали движение в сторону выхода из ТК «М», и в **:** часов были задержаны сотрудниками полиции на выходе из ТК «М», после чего доставлены в УМВД России по г. Пскову, где были произведены их личные досмотры (т. 3 л.д. 129-131); копией протокола личного досмотра, согласно которого **.**.2018 года в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут досмотрена В.О,, у которой изъяты 1 350 рублей, торговые бирки в количестве четырех штук (т. 3 л.д. 132-134), которые **.**.2018 года признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 170-171), и приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**.2018 года постановлено денежные средства возвратить В.О,, четыре торговые бирки – уничтожить (т. 4 л.д. 104-113); копией протокола личного досмотра, согласно которого **.**.2018 года в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут досмотрена В.Т., у которой изъят мобильный телефон «AlcatelOneTouch» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле2» (т. 3 л.д. 135-137), которые приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**.2018 года постановлено возвратить В.Т. (т.4 л.д. 104-113); копией протокола личного досмотра, согласно которого **.**.2018 года в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут досмотрена В.Л., которая добровольно выдала деньги в сумме 25 000 рублей и три комплекта постельного белья, а также в ходе личного досмотра у нее были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 800 рублей, мобильный телефон марки «Флай» с двумя сим-картами («Теле-2» и «МТС»), халат женский белого цвета, юбка черного цвета, юбка синего цвета, комплект нижнего белья, подарочный набор «ДАВ», подарочный набор «DIVAGE», флакон оранжевого цвета с духами, флакон фиолетового цвета с духами, шапка (т. 3 л.д. 138-140); копией протокола личного досмотра, согласно которого **.**.2018 года в период времени с ** часов ** минут до **:** часов досмотрена Шашкова С.Ф., у которой были обнаружены и изъяты деньги в сумме 3 450 рублей, мобильный телефон марки «Тексет» с сим-картой сотового оператора «Теле2» и картой памяти (т. 3 л.д. 141-142), мобильный телефон марки «Тексет» с сим-картой сотового оператора «Теле2» и картой памяти **.**.2018 года признан вещественным доказательством (т. 3 л.д. 193), и приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**.2018 года постановлено его возвратить Шашковой С.Ф. (т. 4 л.д. 104-113); копией постановления <данные изъяты> УМВД России по Псковской области Н.А. от **.**.2018 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которого рассекречены материалы оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», проведенных в отношении В.Л. **.**.2018 года, а именно видеозапись указанного выше оперативно-розыскного мероприятия (т. 3 л.д. 125); копией постановления <данные изъяты> УМВД России по г. Пскову С.И. от **.**.2018 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд (т. 3 л.д. 126-128);

- копией протокола осмотра предметов (с фототаблицей), согласно которого **.**.2018 года осмотрен DVD-R диск инв. №* от **.**.2018 года, содержащий видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного сотрудниками ОУР УМВД России по г. Пскову **.**.2018 года. В ходе осмотра установлено, что на диске содержатся 12 видеофайлов, на которых зафиксированы две женщины, которые заходят и выходят из подъездов домов №* по ул. И. и №* по ул. В. г. Пскова, при этом при выходе из подъезда дома №* по ул. В., в руках одной из женщин имеется пакет, в котором находятся вещи. Зафиксировано нахождение указанных женщин в торговом комплексе (т. 4 л.д. 1-16). DVD-R диск инв. №* от **.**.2018 года приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 17), и хранится при уголовном деле (т. 1, обложка);

- копией протокола осмотра предметов (с фототаблицей), согласно которого **.**.2018 года осмотрены предметы, изъятые **.**.2018 года в ходе личного досмотра В.Л. Осмотром установлено, что у В.Л. изъяты халат женский белого цвета «СИТИ ТЕКС 5 XL», полиэтиленовый пакет «LA RIVE», в котором находятся коробка с подарочным набором «DIVAGE Подарочный набор № 65 (тушь для ресниц «90х60х90» №6101 + Блеск для губ CRYSTAL SHINE №06), флакон фиолетового цвета с духами марки «Экстра серии RENI 352»; полиэтиленовый пакет «LA RIVE», в котором находятся коробка с подарочным набором «Подарочный набор DOVE с любовью для Вас» и флакон оранжевого цвета с духами марки «Экстра серии RENI 342», юбка черного цвета «BUISDAEI HIGH FASHION», юбка синего цвета «BUISDAEI HIGH FASHION», комплект нижнего белья в бело-синюю полоску SIZE: №* MADE IN CHINA, вязаная шапка серого цвета «AIR», упаковка с комплектом постельного белья светло-зеленого цвета с рисунком в виде цветов розового и фиолетового оттенков, упаковка с комплектом постельного белья «Комплект постельного белья БЯЗЬ» фиолетового цвета с рисунком в виде цветов красного и фиолетового цвета, упаковка с комплектом постельного белья «Комплект постельного белья БЯЗЬ» розового и зеленого цвета с рисунком в виде цветов розового цвета (т. 3 л.д. 143-158), которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 159-160) и приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**.2018 года было постановлено три упаковки постельного белья – возвратить потерпевшему Н.Е., остальные приведенные вещественные доказательства – уничтожить (т. 4 л.д. 104-113);

- копией протокола осмотра предметов (с фототаблицей), согласно которого **.**.2018 года были осмотрены: 1). добровольно выданные В.Л. **.**.2018 года в ходе личного досмотра денежные средства в размере 25 000 рублей, а именно 24 купюры достоинством каждая 1 000 рублей (билеты банка России серии №№***); 2). изъятые у В.Л. **.**.2018 года в ходе личного досмотра денежные средства в размере 1 800 рублей, а именно билет банка России достоинством 1000 рублей серии №*, билет банка России достоинством 500 рублей серии №*, билет банка России достоинством 100 рублей серии №*, билет банка России достоинством 100 рублей серии №*, билет банка России достоинством 50 рублей серии №*, билет банка России достоинством 50 рублей серии №*, мобильный телефон марки «fly» модель FF179 с двумя сим-картами: мобильного оператора ПАО «МТС» с номером №* и ОАО «ТЕЛЕ2» с номером №*; 3). изъятые у Шашковой С.Ф. **.**.2018 года в ходе личного досмотра денежные средства в размере 3 450 рублей, а именно три купюры достоинством каждой 1 000 рублей (билеты банка России №№***), четыре купюры достоинством каждой 100 рублей (билеты банка России серии №*), билет банка России достоинством 50 рублей серии №* (т. 3 л.д. 173-185), которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 186), и приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**.2018 года было постановлено мобильный телефон марки «fly» модель FF179 с двумя сим-картами: мобильного оператора ПАО «МТС» с номером №* и ОАО «ТЕЛЕ2» с номером №* – возвратить В.Л., остальные приведенные вещественные доказательства – передать потерпевшему Н.Е. (т. 4 л.д. 104-113);

- приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**.2018 года, согласно которому В.Л. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, а именно в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего Н.Е., группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, с незаконным проникновением в жилище Н.Е., с причинением значительного ущерба последнему (т. 4 л.д.106-113);

- явкой с повинной, согласно которой Шашкова С.Ф. **.**.2018 года добровольно сообщила в правоохранительные органы о том, что **.**.2018 года она совместно с иным лицом совершила кражу денег из квартиры, расположенной в одном из домов на ул. М. в г. Пскове, где проживала пожилая женщина, которую Шашкова С.Ф. отвлекала в то время, пока иное лицо совершало хищение. Явка с повинной зарегистрирована в КУСП УМВД России по г. Пскову **.**.2018 года за №* (т. 1 л.д. 226);

- явкой с повинной, согласно которой Шашкова С.Ф. **.**.2018 года добровольно сообщила в правоохранительные органы о том, что **.**.2018 года она совместно с иным лицом совершила кражу денег из квартиры, расположенной в одном из домов на ул. М. в г. Пскове, где проживала пожилая женщина, которую Шашкова С.Ф. отвлекала в то время, пока иное лицо совершало хищение. Явка с повинной зарегистрирована в КУСП УМВД России по г. Пскову **.**.2018 года за №* (т. 2 л.д. 85);

- явкой с повинной, согласно которой Шашкова С.Ф. **.**.2018 года добровольно сообщила в правоохранительные органы о том, что **.**.2018 года она совместно с иным лицом совершила кражу денег из квартиры, расположенной в одном из домов в <данные изъяты> в г. Пскове, где проживала пожилая женщина, которую Шашкова С.Ф. отвлекала в то время, пока иное лицо совершало хищение. Явка с повинной зарегистрирована в КУСП УМВД России по г. Пскову **.**.2018 года за №* (т. 2 л.д. 135);

- явкой с повинной, согласно которой Шашкова С.Ф. **.**.2018 года добровольно сообщила в правоохранительные органы о том, что **.**.2018 года она совместно с иным лицом совершила кражу денег из квартиры, расположенной в одном из домов на ул. С. в г. Пскове, где проживала пожилая женщина, которую Шашкова С.Ф. отвлекала в то время, пока иное лицо совершало хищение. Явка с повинной зарегистрирована в КУСП УМВД России по г. Пскову **.**.2018 года за №* (т. 2 л.д. 202);

- протоколом проверки показаний на месте (с фототаблицей), согласно которого обвиняемая Шашкова С.Ф. в присутствии своего защитника и двух понятых, **.**.2018 года подробно рассказала об обстоятельствах хищения денежных средств из квартир, в которых проживают Х.В., Б.В., Г.Л., И.А., Н.Е., самостоятельно указав в ходе производства следственного действия ориентиры, по которым она может указать на соответствующие дома, в которых расположены квартиры потерпевших. Именно исходя из показаний обвиняемой в ходе производства следственного действия, были установлены адреса потерпевших, денежные средства которых (за исключением потерпевшего Н.Е.) были похищены обвиняемой в соучастии с иным лицом. В ходе следственного действия обвиняемая уверенно ориентировалась в квартирах потерпевших, указывая, каким образом она и ее соучастник проникали в квартиры, где она с потерпевшими находилась в квартирах, пока иное лицо совершало хищение денежных средств. Замечаний к протоколу следственного действия от участников процесса не поступало (т. 4 л.д.170-189);

- протоколом очной ставки, согласно которого в ходе производства следственного действия **.**.2018 года обвиняемая Шашкова С.Ф. в присутствии своего защитника подробно рассказала об обстоятельствах хищения денежных средств из квартиры по месту проживания потерпевшей Б.В., указав, что в квартиру приникла под предлогом поиска аренды жилья, с потерпевшей разговаривала в помещении кухни. При этом потерпевшая Б.В. подтвердила, что **.**.2018 года, именно после событий, о которых указала обвиняемая, и ухода последней из квартиры, потерпевшей была обнаружена пропажа 70 000 рублей (т. 4 л.д.219-221);

- протоколом очной ставки, согласно которого в ходе производства следственного действия **.**.2018 года обвиняемая Шашкова С.Ф. в присутствии своего защитника подробно рассказала об обстоятельствах хищения денежных средств из квартиры по месту проживания потерпевшей И.А., указав, что в квартиру проникла под предлогом проверки газового оборудования, с потерпевшей разговаривала в помещении кухни. При этом потерпевшая И.А. подтвердила, что **.**.2018 года, именно после событий, о которых указала обвиняемая, и ухода последней из квартиры, потерпевшей была обнаружена пропажа 20 000 рублей (т. 4 л.д.222-224);

- протоколом очной ставки, согласно которого в ходе производства следственного действия **.**.2018 года обвиняемая Шашкова С.Ф. в присутствии своего защитника подробно рассказала об обстоятельствах хищения денежных средств и имущества из квартиры по месту проживания потерпевшего Н.Е., подробно рассказала о разговоре, состоявшемся у нее с потерпевшим в помещении кухни. При этом потерпевший Н.Е. подтвердил, что **.**.2018 года, именно после событий, о которых указала обвиняемая, и ухода последней из квартиры, потерпевшим была обнаружена пропажа 34 500 рублей (т. 4 л.д.225-227).                    

Суд, исследовав все доказательства, представленные сторонами, приходит к убеждению о их достаточности для разрешения уголовного дела. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при сборе и закреплении исследованных судом доказательств, влекущих признание исследованных доказательств недопустимыми, в судебном заседании не выявлено. Доказательства являются относимыми, и в своей совокупности достаточными для принятия итогового решения по делу.

Оценивая исследованные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Признание вины подсудимой Шашковой С.Ф. и ее признательные показания в полной мере согласуются с иными доказательствами, исследованными судом – показаниями потерпевших и свидетелей; подтверждаются протоколами следственных действий – осмотров мест происшествий, выемок, осмотров предметов, очных ставок, проверки показаний на месте, и в своей совокупности, позволяют суду на основании исследованных доказательств сделать вывод по существу рассматриваемого дела.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд соглашается с позицией государственного обвинителя, который в судебном заседании квалифицировал действия Шашковой С.Ф. по хищению имущества, принадлежащего потерпевшим Х.В., Б.В., Г.Л., И.А. и Н.Е., как совершенные с единым умыслом на тайное хищение имущества из квартир, в которых проживают пожилые люди, то есть как единое преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, поскольку как следует из показаний подсудимой, а также однородности действий при совершении преступления в отношении каждого из пяти потерпевших, незначительного временного промежутка между хищением имущества потерпевших, действия Шашковой С.Ф. и иного лица по хищению имущества, принадлежащего указанным потерпевшим охватывались единым умыслом. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, квалифицировавшим действия подсудимой именно по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, несмотря на то обстоятельство, что общий материальный ущерб, причиненный преступлением, превышает 250 000 рублей, поскольку квалифицирующий признак «в крупном размере» не был инкриминирован подсудимой ранее, и квалификация ее действий в сторону усиления обвинения, является нарушением права на защиту, тогда, как в силу ст. 252 УПК РФ, определяющей пределы судебного разбирательства, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Учитывая изложенное, оценивая исследованные доказательства, суд квалифицирует действия Шашковой С.Ф. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При решении вопроса о способности подсудимой нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что подсудимая на учёте у психиатра не состоит, жалоб на психическое здоровье не высказывает, ее поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, сомнений в психическом здоровье подсудимой у суда не возникло. В связи с чем, суд считает Шашкову С.Ф. лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает ее в отношении совершённого преступления вменяемой, подлежащей уголовной ответственности. Оснований для освобождения подсудимой от наказания не имеется.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ о правилах назначения наказания при наличии отягчающих наказание обстоятельств.

Шашкова С.Ф. в полном объеме признала вину в совершении преступления, принесла потерпевшим публичные извинения, представила в правоохранительные органы явки с повинной, которые подтвердила в ходе судебного разбирательства, активно способствовала правоохранительным органам раскрытию и расследованию преступления. Данное усматривается из материалов уголовного дела, поскольку в период предварительного следствия Шашкова С.Ф. давала подробные признательные показания об обстоятельствах преступления, участвуя в проверке показаний на месте сообщила сведения о значимых обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. Полученные от нее данные использовались в последующем стороной обвинения для увеличения доказательственной базы. Приведенные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой. Кроме того, признает таковыми полное возмещение ущерба потерпевшему Н.Е., наличие у подсудимой ряда хронических заболеваний, нахождение на иждивении подсудимой престарелой матери, являющейся инвалидом * группы, которой требуется посторонний уход.

Обстоятельством, отягчающим наказание, назначаемое подсудимой, суд признает наличие в действиях Шашковой С.Ф. опасного рецидива преступления, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку Шашковой С.Ф. совершено умышленное тяжкое преступление в период непогашенной судимости за ранее совершенное особо тяжкое преступление.

Шашкова С.Ф. в период непогашенных судимостей, и неотбытого наказания, назначенного приговором Валдайского районного суда Новгородской области **.**.2015 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершила умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких (т. 4 л.д. 70-71, 96-101, 104-106, 41, 42-43, 44-46). Вину в совершении преступления подсудимая признала полностью, принесла публичные извинения потерпевшим в судебном заседании. Ущерб, причиненный преступлением потерпевшему Н.Е. в полном объёме возмещен. На специализированных медицинских учетах Шашкова С.Ф. не состоит (т. 4 л.д. 47, 48, 49), на лечении в психиатрическом стационаре не находилась (т. 4 л.д. 123), к административной ответственности не привлекалась (т. 4 л.д. 72).

Согласно заключению наркологической экспертизы №* от **.**.2018 года, Шашкова С.Ф. не страдает наркологическим расстройством и не нуждается в принудительном лечении (т. 5 л.д. 27).

Шашкова С.Ф. зарегистрирована по адресу: <адрес> (т. 4 л.д. 58-63, 66). Мать подсудимой – Н.М., **.**.**** года рождения, с **.**.**** года является инвалидом * группы, страдает рядом хронических заболеваний: <данные изъяты> (т. 4 л.д. 121). Подсудимая вместе с матерью постоянно проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимая характеризуется положительно, отмечается, что жалоб от населения, Администрации <данные изъяты> на Шашкову С.Ф. не поступало. Подсудимая проживает вместе с матерью, за которой требуется постоянный уход (т. 5 л.д. 129). Соседи Шашковой С.Ф. – Ш.Е., Ш.Г., Н.Н., дали подсудимой положительную характеристику, указав, что подсудимая доброжелательна, вежлива, с соседями живет дружно, хорошая хозяйка, ухаживает за матерью (т. 5 л.д. 130).

Подсудимая на момент совершения преступления работала <данные изъяты> (т. 4 л.д. 121). Допрошенная в судебном заседании свидетель Г.Л. показала, что являлась непосредственным руководителем Шашковой С.Ф., и характеризовала последнюю исключительно положительно. Отмечала ее трудолюбие, исполнительность.

Шашкова С.Ф. страдает рядом хронических заболеваний, в том числе ей поставлены диагнозы <данные изъяты> (т. 6 л.д. 150).

По месту отбытия наказания, назначенного приговором Валдайского районного суда Новгородской области от **.**.2015 года - администрацией ФКУ КП-* УФСИН России по <данные изъяты>, Шашкова С.Ф. характеризуется положительно. Отмечается, что в исправительное учреждение прибыла **.**.2015 года, была трудоустроена на подсобное хозяйство, далее была переведена на должность дневального отряда. Плановые задания по работе выполняла. Принимала активное участие в культурно-массовых мероприятиях, в свободное от основной работы время занималась благоустройством территорий. В общении с сотрудниками администрации вела себя вежливо. Мероприятия воспитательного характера посещала. Связь с родственниками поддерживала в установленном законом порядке, путем свиданий и телефонных переговоров. За период отбытого срока наказания допустила два нарушения режима содержания, которые были сняты досрочно в качестве поощрения за добросовестный труд. Также имела одно поощрение в виде благодарности. В среде осужденных отношения строила правильно. Не находилась под влиянием других осужденных. Наказание признавала справедливым. На меры воспитательного характера реагировала правильно. Внешне опрятна, за личной гигиеной следила. По характеру общительная, инициативная, устойчива к стрессовым ситуациям, в конфликтных ситуациях замечена не была (т. 4 л.д. 39-40).

С **.**.**** года по **.**.**** года, и с **.**.**** года по настоящее время Шашкова С.Ф. содержится в ФКУ СИЗО-* УФСИН России по Псковской области. Администрацией ФКУ СИЗО-* УФСИН России по Псковской области подсудимая характеризуется положительно. Отмечается, что за время содержания в учреждении, подсудимая нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, дисциплинарных взысканий на нее не накладывалось. Поощрений не имеет. Правила взаимоотношений с другими подследственными соблюдает, конфликтных ситуаций не создает. В соответствии с установленным графиком выполняет обязанности дежурной по камере, замечаний не имеет. С представителями администрации ведет себя вежливо и корректно, на сделанные замечания реагирует правильно. Внешний вид опрятный, в быту ведет себя аккуратно. Спальное место содержит в чистоте и порядке (т. 5 л.д. 132).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и оснований для применения к преступлению, совершенному подсудимой, положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шашковой С.Ф. преступления, данные о личности подсудимой, приведенные выше, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, назначает Шашковой С.Ф. наказание в виде лишения свободы, с учетом ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая, что иные, более мягкие виды наказания не будут в достаточной степени способствовать исправлению Шашковой С.Ф., и оснований для применения при назначении Шашковой С.Ф. наказания правил ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для замены назначенного наказания наказанием в виде принудительных работ не имеется.

При этом, при определении размера наказания, суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи, возраст подсудимой.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд Шашковой С.Ф. не назначает, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания назначение основного вида наказания – лишения свободы, исполняемого реально.

Суд не находит оснований для применения к назначенному Шашковой С.Ф. наказанию положений ст. 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, приведенных выше, полагая, что при условном осуждении не будут достигнуты цели исправления виновной.

Именно такой вид наказания, как лишение свободы, исполняемое реально, по убеждению суда, достигнет цели уголовного наказания – исправления осужденной и предотвращения совершения ею новых преступлений, кроме того, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному преступлению.

Заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в виде лишения свободы, подсудимая не страдает.

    Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что подсудимой совершено умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, поэтому отбытие наказания подсудимой необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

Учитывая, что подсудимой назначается наказание в виде лишения свободы, подлежащее отбытию в исправительной колонии общего режима, суд полагает необходимым до вступления настоящего приговора в законную силу оставить избранную в отношении Шашковой С.Ф. меру пресечения в виде заключения под стражей, без изменения, полагая необходимым включить в срок отбытия наказания Шашковой С.Ф. время ее содержания под стражей в период предварительного следствия, судебного разбирательства и до вступления приговора в законную силу, учитывая при этом положения ст. 72 ч. 3.1 п. «б» и ст. 72 ч. 3.3. УК РФ.

    Потерпевшими Б.В., Г.Л., И.А., Н.Е. и представителем потерпевшей Х.В. – В.Н. не заявлено о желании воспользоваться правом, предоставленным п.21.1. ч.2 ст.42 УПК РФ, не заявлено о желании получать информацию о прибытии осужденной к лишению свободы к месту отбывания наказания, о выездах осужденной за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденной из мест лишения свободы.

Разрешая исковые требования потерпевших Х.В., Б.В., Г.Л. и И.А. суд учитывает следующее. В силу положений ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Заявленные исковые требования потерпевшей Х.В. о взыскании похищенных денежных средств в сумме 120 000 рублей, потерпевшей Б.В. о взыскании похищенных денежных средств в сумме 70 000 рублей, потерпевшей Г.Л. о взыскании похищенных денежных средств в сумме 17 000 рублей, потерпевшей И.А. о взыскании похищенных денежных средств в сумме 20 000 рублей, подсудимой не оспаривались и не оспариваются, гражданские иски потерпевших подсудимой признаются в полном объеме.

Вместе с тем, судом установлено, что потерпевшая Х.В. скончалась **.**.2019 года, сведений о ее правопреемнике суду не представлено, в связи с чем, разрешить гражданский иск Х.В. в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела по существу не представляется возможным, и иск потерпевшей Х.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Исковые требования потерпевших Б.В., Г.Л. и И.А. подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, так как вред, причиненный имуществу собственника, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Указанный ущерб причинен в результате совершения Шашковой С.Ф. кражи денежных средств совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

В соответствии с ч.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года №1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 26.04.1984 года № 7), если материальный ущерб причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, суд возлагает обязанность по возмещению ущерба в полном размере на подсудимого. При вынесении в последующем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить ущерб солидарно с ранее осужденным.

При указанных обстоятельствах возмещение ущерба, причиненного Б.В., Г.Л. и И.А., возлагается на Шашкову С.Ф.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ, при этом учитывает, что вопрос о судьбе ряда вещественных доказательств, а также предметов, не признанных вещественными доказательствами, разрешен приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**.2018 года, и дополнительному разрешению не подлежит. Так, вещественные доказательства: 24 купюры достоинством каждая 1 000 рублей (билеты банка России серии №№***); билет банка России достоинством 1000 рублей серии №*, билет банка России достоинством 500 рублей серии №*, билет банка России достоинством 100 рублей серии №*, билет банка России достоинством 100 рублей серии №*, билет банка России достоинством 50 рублей серии №*, билет банка России достоинством 50 рублей серии №*, три купюры достоинством каждой 1 000 рублей (билеты банка России серии №№***), четыре купюры достоинством каждой 100 рублей (билеты банка России серии №№***), билет банка России достоинством 50 рублей серии №*, три комплекта постельного белья – возвращены потерпевшему Н.Е.; мобильный телефон марки «fly» модель FF179 с двумя сим-картами: мобильного оператора ПАО «МТС» с номером №* и ОАО «ТЕЛЕ2» с номером №* – возвращены В.Л.; халат женский белого цвета «СИТИ ТЕКС 5 XL», полиэтиленовый пакет «LA RIVE», в котором находятся коробка с подарочным набором «DIVAGE Подарочный набор № 65 (тушь для ресниц «90x60x90» №6101 + Блеск для губ CRYSTAL SHINE №06). Тушь для ресниц «90x60x90» DIVAGE № 6101 (черная). Блеск для губ CRYSTAL SHINE №06», флакон фиолетового цвета с духами марки «Экстра серии RENI 352», полиэтиленовый пакет «LA RIVE», в котором находятся коробка с подарочным набором «Подарочный набор DOVE с любовью для Вас» и флакон оранжевого цвета с духами марки «Экстра серии RENI 342», юбка черного цвета «BUISDAEI HIGH FASHION», юбка синего цвета «BUISDAEI HIGH FASHION», комплект нижнего белья в бело-синюю полоску SIZE: №* MADE IN CHINA, вязаная шапка серого цвета «AIR», бирка белого цвета «Sky High FASHION», бирка бежевого цвета «Dicesil PLUS SIZE», бирка белого цвета «zolla» на юбку женскую №* цвет **** размер №*, цена 399 рублей, бирка черного цвета «zolla conception» на блузку женскую №* цвет **** размер №*, цена 499 рублей - уничтожены; мобильный телефон марки teXet модель ТМ-204 ИМЕЙ №*, ИМЕЙ №* с сим-картой мобильного оператора ОАО «Теле-2» с номером №* и картой памяти черного цвета Smartbuy 2 GB – возвращен Шашковой С.Ф.; денежные средства в размере 1350 рублей (билеты банка России достоинством 1000 рублей серии №*, достоинством 100 рублей серии №*, достоинством 100 рублей серии №*, достоинством 100 рублей серии №*, достоинством 50 рублей серии №*) - возвращены В.О,; не признанный вещественным доказательством мобильный телефон «AlcatelOneTouch» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Теле2» - оставлен в распоряжении В.О, (т. 4 л.д. 104-113).

В отношении имущества, на которое постановлением Псковского городского суда Псковской области от **.**.2018 года наложен арест (т. 3 л.д. 199-201), одновременно приобщенного к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, а именно: халат женский белого цвета «СИТИ ТЕКС 5 XL», стоимостью 2 610 рублей, коробка с подарочным набором «DIVAGE Подарочный набор № 65 (тушь для ресниц «90х60х90» №6101 + Блеск для губ CRYSTAL SHINE №06), стоимостью 369 рублей, флакон фиолетового цвета с духами марки «Экстра серии RENI 352», стоимостью 312 рублей 91 копейка, коробка с подарочным набором «Подарочный набор DOVE с любовью для Вас», стоимостью 179 рублей, флакон оранжевого цвета с духами марки «Экстра серии RENI 342», стоимостью 312 рублей 91 копейка, юбка черного цвета «BUISDAEI HIGH FASHION», стоимостью 550 рублей, юбка синего цвета «BUISDAEI HIGH FASHION», стоимостью 550 рублей, комплект нижнего белья в бело-синюю полоску SIZE: №* MADE IN CHINA, стоимостью 510 рублей, вязаная шапка серого цвета «AIR», стоимостью 420 рублей, принято решение приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**.2018 года, постановлено указанное имущество уничтожить (т. 4 л.д. 104-113), в связи с чем дополнительному разрешению вопрос об имуществе, на которое был наложен арест, не подлежит.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвокатов Ф.С. и М.А. при участии в следственных действиях в ходе предварительного следствия по осуществлению защиты Шашковой С.Ф., суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, учитывая материальную несостоятельность подсудимой, отсутствие у нее имущества, на которое может быть обращено взыскание, необходимость возмещения ущерба потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шашкову С.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Шашковой С.Ф. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шашковой С.Ф. оставить без изменения.

Зачесть в срок отбытия наказания Шашковой С.Ф. время ее содержания под стражей с **.**.**** года по **.**.**** года (включительно), с **.**.**** года (включительно) по дату вступления приговора в законную силу, из расчета, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей соответствует полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск Х.В. оставить без рассмотрения в связи со смертью гражданского истца.

Взыскать с Шашковой С.Ф. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением: в пользу Б.В. - 70 000 (семьдесят тысяч) рублей; в пользу Г.Л. - 17 000 (семнадцать тысяч) рублей; в пользу И.А. - 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Процессуальные издержки расходы по оплате труда адвоката Ф.С. в размере 13 720 (тринадцать тысяч семьсот двадцать) рублей и расходы по оплате труда адвоката М.А. в размере 980 (девятьсот восемьдесят) рублей (при участии в следственных действиях в ходе предварительного следствия по осуществлению защиты Шашковой С.Ф.), отнести на счет федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-R диск, содержащий записи с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: г. Псков, ул. М., д. №* от **.**.2018 года, и по адресу: г. Псков, ул. В. д. №* от **.**.2018 года, находящийся при материалах уголовного дела (т. 1 обложка) – хранить при уголовном деле;

- DVD-R диск инв. №* от **.**.2018, находящийся при материалах уголовного дела (т. 1, обложка) – хранить при материалах уголовного дела;

- сберегательную книжку по счету №* на имя Б.В., сберегательную книжку по счету №* на имя Б.В., сумку черного цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшей Б.В. – оставить в распоряжении последней;

- пластиковую коробку красного цвета, пластиковую коробку голубого цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшей И.А. – оставить в распоряжении последней;

- DVD-R диск с цифровыми фотоснимками В.Л., находящийся при уголовном деле (т. 2 обложка), находящийся при уголовном деле – хранить с материалами уголовного дела;

- кошелек бежевого цвета, матерчатый пиджак темно-зеленого цвета, матерчатый пиджак темно-серого цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшему Н.Е. – оставить в распоряжении последнего.

По вступлении приговора в законную силу предметы, не признанные вещественными доказательствами:

- два отрезка липкой ленты со следами рук (т. 1 л.д. 122), дактопленку со следом обуви (т. 1 л.д. 150), изъятые **.**.2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Псков, ул. М., д. №*, кв. №*; дактилоскопическую карту на имя В.Н. (т. 1 л.д. 123), дактилоскопическую карту на имя Х.В. (т. 1 л.д. 124), дактилоскопическую карту на имя К.Т. (т. 1 л.д. 139), лист формата А4 с изображением подошв обуви свидетеля К.Т. (т. 1 л.д. 163), находящиеся в материалах уголовного дела – хранить с материалами уголовного дела;

- двусторонний цилиндровый механизм с ключом, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Псков, ул. М., д. №*, кв. №*, переданные на ответственное хранение свидетелю В.Н. – оставить в распоряжении последней;

- два отрезка липкой ленты со следами рук (т. 2 л.д. 28), дактилоскопическую карту на имя Б.В. (т. 2 л.д. 29), изъятые **.**.2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Псков, пер. М., д. №*, кв. №*, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить с материалами уголовного дела;

- отрезок липкой ленты со следами рук (т. 2 л.д. 101), дактилоскопическую карту на имя Г.Л. (т. 2 л.д. 102), изъятые **.**.2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Псков, <данные изъяты>, дом №*, квартира №*, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить с материалами уголовного дела;

- два отрезка липкой ленты со следами рук (т. 2 л.д. 151), дактилоскопическую карту на имя И.А. (т. 2 л.д. 152), изъятые **.**.2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Псков, ул. С., д. №*, кв. №*, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить с материалами уголовного дела;

- DVD-R диск, не содержащий файлов, поименованный органами предварительного следствия, как содержащий протокол видеодопроса обвиняемой Шашковой С.Ф. (т. 2 обложка), находящийся при уголовном деле – хранить с материалами уголовного дела;

- микрочастицы, содержащиеся на отрезке липкой ленты, изъятые **.**.2018 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Псков, пер. М., д. №*, кв. №*, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 64) – хранить с материалами уголовного дела;

- копию дактилоскопической карты на имя Н.Е. (т. 3 л.д. 29), дактилоскопическую карту на имя В.Л. (т. 3 л.д. 48), дактилоскопическую карту на имя Шашковой С.Ф. (т. 3 л.д. 49), находящиеся в материалах уголовного дела – хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной Шашковой С.Ф., содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной    жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья              И.В. Бондаренко