Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6638/2020 ~ М-6333/2020 от 09.09.2020

72RS0014-01-2020-008839-10

№2-6638/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                                      09 ноября 2020 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Беликовой А.А.,

с участием представителя истца Егоровой О.Е. – Анциферовой Т.Г.,

ответчика Егорова С.Н.,

представителя ответчика Управления Росреестра по Тюменской области Капаевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Ольги Евгеньевны, действующей в интересах Егоровой Антонины Сергеевны, Егорова Степана Сергеевича к Егорову Сергею Николаевичу, Управлению Росреестра по Тюменской области об обращении взыскания долга по алиментам и неустойки по алиментам на ? долю в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова О.Е., действующая в интересах Егоровой Антонины Сергеевны, Егорова Степана Сергеевича обратилась в суд с иском к Егорову Сергею Николаевичу, Управлению Росреестра по Тюменской области с указанными требованиями, мотивируя тем, что решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за Егоровой О.Е. и Егоровым С.Н. признано право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому на квартиру по адресу: <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с Егорова С.Н. в пользу Егоровой О.Е. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних Егоровой Антонины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Егорова Степана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание Егоровой О.Е. до достижения ребенком Егоровым С.С. трехлетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании алиментов с Егорова С.Н. в пользу Егоровой О.Е. на содержание несовершеннолетнего ребенка Егоровой Антонины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты> величины прожиточного минимума по Тюменской области для детей, ежемесячно. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам на содержания Егоровой А.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании алиментов с Егорова С.Н. в пользу Егоровой О.Е. на содержание несовершеннолетнего ребенка Егорова Степана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> величины прожиточного минимума по Тюменской области для детей, ежемесячно. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на содержание Егорова С.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составило в размере <данные изъяты> руб. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на содержание Егоровой Ольги Евгеньевны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Кроме того, на исполнении у судебного пристава исполнителя имеется исполнительный документ о взыскании неустойки по алиментам на сумму <данные изъяты> руб. Таким образом, общая сумма задолженности по алиментам и неустойки    по алиментам составила <данные изъяты> руб.

Поскольку у ответчика Егорова С.Н. недостаточный заработок для исполнения своих обязательств по алиментным обязательствам, следовательно, необходимо обратить взыскание на его имущество в виде <данные изъяты> доли указанной квартиры.

Просит суд, обратить взыскание долга по алиментам и неустойки по алиментам, с учетом уточненных требований, в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Егорову Сергею Николаевичу путем перехода <данные изъяты> доли в собственность к Егоровой Ольги Евгеньевны, действующей в интересах несовершеннолетних детей Егоровой Антонины Сергеевны и Егорова Степана Сергеевича; взыскать с Егоровой Ольги Евгеньевны в пользу Егорова Сергея Николаевича разницу между рыночной стоимостью <данные изъяты> доли квартиры и суммы задолженности по алиментам и неустойки за неуплату алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировать переход права собственности в виде <данные изъяты> доли на квартиру по адресу: <адрес> за Егоровой Ольгой Евгеньевной; взыскать с Егорова Сергея Николаевича в пользу Егоровой Ольги Евгеньевны расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Судом к участию в деле привлечен третьим лицом ПАО Запсибкомбанк.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что спорная квартира является единственным жильем.

В судебном заседании представитель Управления Росреестра по Тюменской области возражала против удовлетворения требований, пояснив, что Управление является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представители третьих лиц ПАО Запсибкомбанк, УФССП по Тюменской области отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Тюмени, в судебное заседание не явился, извещены, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названной нормой находятся ч.4 ст.69 и ч.1 ст.79 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно статьей 446 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.16 Жилищного кодекса Российской Федерации, к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14.05.2012 №11-П, установленный абз.2 ч.1 ст.446 ГПК РФ имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей) должен распространяться на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (площадь помещения - общая и жилая, его конструктивные особенности, рыночная стоимость и т.д.) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения. Обращение взыскания на такое жилое помещение, если оно является для указанных лиц единственным пригодным для постоянного проживания, должно осуществляться на основании судебного решения и лишь в том случае, если судом будет установлено не только одно лишь формальное соответствие жилого помещения критериям, позволяющим преодолеть в отношении его имущественный (исполнительский) иммунитет, но и несоразмерность доходов гражданина-должника его обязательствам перед кредитором (взыскателем) и отсутствие у него иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, которые подлежат исследованию при разрешении данного спора являются то, что является ли единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи вышеназванное жилое помещение, не превышает ли данное помещение уровень достаточный для обеспечения разумной потребности должника и членов его семьи в жилище, с гарантией сохранения жилищных условий, необходимых для нормального существования, является ли соразмерным обращение взыскания с учетом, имеющейся задолженности, а также отсутствие иного имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за Егоровой О.Е. и Егоровым С.Н. признано право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому на квартиру по адресу: <адрес>, право зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с Егорова С.Н. в пользу Егоровой О.Е. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней Егоровой Антонины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> величины прожиточного минимума по Тюменской области для детей, ежемесячно, и на содержание несовершеннолетнего Егорова Степана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> величины прожиточного минимума по Тюменской области для детей, ежемесячно, до достижении ими возраста совершеннолетия, с Егорова С.Н. в пользу Егоровой О.Е. взысканы алименты в размере <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> величины прожиточного минимума по Тюменской области для трудоспособного населения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком Егоровым С.С. трехлетнего возраста.

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, с Егорова С.Н. в пользу Егоровой О.Е. взыскана неустойка за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей и супруги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с Егорова С.Н. в пользу Егоровой О.Е. на содержание несовершеннолетнего ребенка Егоровой Антонины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты> величины прожиточного минимума по Тюменской области для детей, ежемесячно.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам на содержание Егоровой А.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с Егорова С.Н. в пользу Егоровой О.Е. на содержание несовершеннолетнего ребенка Егорова Степана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> величины прожиточного минимума по Тюменской области для детей, ежемесячно.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на содержание Егорова С.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам на содержание Егоровой О.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Кроме того, на исполнении у судебного пристава исполнителя имеется исполнительный документ о взыскании неустойки по алиментам на сумму <данные изъяты> руб.

Таким образом, Егоров С.Н. имеет перед истцом Егоровой О.Е. денежное обязательство на сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Задолженность до настоящего времени остается не погашенной, вступившее в законную силу судебное решение, обязательное для исполнения всеми органами и лицами, остается не исполненным.

В судебном заседании стороны согласовали стоимость спорной квартиры в сумме 4 230 000 руб., согласно отчета об оценке, проведенного ООО «Агентство Содействия Бизнесу».

Доказательств наличия у Егорова С.Н. в собственности или на праве бессрочного пользования иного жилого помещения в материалы дела не представлено, судом не добыто.

В соответствии с ч.3 ст.16 Жилищного кодекса Российской Федерации, квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа в помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является единственным жильем ответчика. Комнаты, часть квартиры на которые могла бы претендовать истец для обращения взыскания, не выделены как самостоятельные объекты гражданских правоотношений, следовательно, обратить взыскание на комнаты или часть квартиры не представляется возможным. В ходе рассмотрения дела наличия у ответчика иного жилого помещения, пригодного для его проживания, не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира является единственным пригодным помещением для постоянного проживания ответчика Егорова С.Н., площадь квартиры не превышает уровень, необходимый для обеспечения разумной потребности ответчика Егорова С.Н. в жилище для нормального существования, у ответчика имеется заработная плата, с которой ежемесячно производятся удержания, по заявлению ответчика, в размере <данные изъяты>% дохода, в пользу истца по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ответчика на основании вышеуказанных решений суда, то суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Егоровой Ольги Евгеньевны, действующей в интересах Егоровой Антонины Сергеевны, Егорова Степана Сергеевича к Егорову Сергею Николаевичу, Управлению Росреестра по Тюменской области об обращении взыскания долга по алиментам и неустойки по алиментам в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Егорову Сергею Николаевичу путем перехода <данные изъяты> доли в собственность Егоровой Ольги Евгеньевны, действующей в интересах несовершеннолетних детей Егоровой Антонины Сергеевны и Егорова Степана Сергеевича; взыскании с Егоровой Ольги Евгеньевны в пользу Егорова Сергея Николаевича разницу между рыночной стоимостью <данные изъяты> доли квартиры и суммы задолженности по алиментам и неустойки за неуплату алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.; обязании Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии зарегистрировать переход права собственности в виде <данные изъяты> доли на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> за Егоровой Ольгой Евгеньевной; взыскании с Егорова Сергея Николаевича в пользу Егоровой Ольги Евгеньевны расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья                                                                             Я.В. Кармацкая

Решение в окончательной форме составлено 16.11.2020.