Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-117/2015 от 25.11.2015

Дело 1-117/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Шебалино

18 декабря 2015 года

    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Шебалинского района Казанцева Н.А. и Шадеева Д.М., защитника адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение <Номер изъят> и ордер № от <ДАТА>, при секретаре Шатиной Н.М., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Андрущак А.И. <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андрущак А.И. обвиняется в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

<ДАТА> в период времени с 14 до 15 часов Андрущак А.И.., находясь в помещении кафе «Ирбис», расположенном в урочище «Барсуган» на территории <адрес>, увидел на стуле сумку, в которой находились деньги и товарно-материальные ценности, принадлежащие ФИО6, и решил ее похитить. Сразу после этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, в вышеуказанные сутки и время, Андрущак А.И. подошел к сумке, и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что причинит имущественный ущерб собственнику, желая незаконно обогатиться, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, путем свободного доступа со стула <данные изъяты> похитил сумку стоимостью 1120 рублей, в которой находились портмоне стоимостью 840 рублей, денежные средства в общей сумме 15140,90 рублей, ключи от автомобиля «Toyota Caldina» стоимостью 2251,60 рублей, брелок от автомобильной сигнализации «Alligator» стоимостью 876 рублей, брелок – патрон, не представляющей материальной ценности, банковская карта VISA «Сбербанк» на имя ФИО6, не представляющая материальной ценности, и дисконтные карты в количестве 8 штук, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО6, после чего сумку с похищенным имуществом вынес на улицу, положил в салон своего автомобиля и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб в общей сумме 20228, 50 рублей.

Действия обвиняемого Андрущак А.И. подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд от потерпевшего ФИО6 поступило письменное, нотариально заверенное, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Андрущак А.И. из которого следует, что они примирились, претензий к обвиняемому он не имеет, обвиняемый перед ним извинился.

Обвиняемый Андрущак А.И., его защитник Туткушева Л.С. и помощник прокурора района Шадеев Д.М. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Андрущак А.И. в связи с примирением сторон.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Андрущак А.И. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, примирился с потерпевшим, принес ему извинения, своим поведением загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Кроме того, обвиняемый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим ФИО6 при реализации заявленного им ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Андрущак А.И. судом установлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 и ст.236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Андрущак А.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Андрущак А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сумку черного цвета из кожи, портмоне кожаное, студенческий билет <Номер изъят>, дисконтные карты в количестве 8 штук, деньги на общую сумму 15140,90 рублей (одна купюра достоинством 5000 рублей), 10 купюр достоинством 1000 рублей, монеты: сто рублей монетами достоинством 10 рублей, 25 рублей монетами достоинством 5 рублей, 10 рублей монетами достоинством 2 рубля, 5 рублей монетами достоинством 1 рубль, 50 копеек монетой достоинством 50 копеек 40 копеек монетами достоинством 10 копеек), паспорт серии <Номер изъят> выдан ТП ОФМС по <адрес> от <ДАТА>, водительское удостоверение № <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства 22 31 <Номер изъят>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <Номер изъят>, ключ зажигания от автомобиля «Тойота Калдина» с брелком от автосигнализации и брелок-патрон, оставить во владении законного владельца ФИО6; протокол изъятия от <ДАТА> хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить Андрущак А.И., защитнику, потерпевшему и прокурору Шебалинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                               Ч.В. Качкинова

1-117/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Казанцев Н.А.
Другие
Туткушева Л.С.
Андрущак Андрей Игоревич
Суд
Шебалинский районный суд Республики Алтай
Судья
Качкинова Ч.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
shebalinsky--ralt.sudrf.ru
25.11.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2015Передача материалов дела судье
10.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2015Предварительное слушание
18.12.2015Предварительное слушание
25.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016Дело оформлено
08.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее