Дело 1-117/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Шебалино
18 декабря 2015 года
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Шебалинского района Казанцева Н.А. и Шадеева Д.М., защитника адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение <Номер изъят> и ордер № от <ДАТА>, при секретаре Шатиной Н.М., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Андрущак А.И. <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андрущак А.И. обвиняется в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
<ДАТА> в период времени с 14 до 15 часов Андрущак А.И.., находясь в помещении кафе «Ирбис», расположенном в урочище «Барсуган» на территории <адрес>, увидел на стуле сумку, в которой находились деньги и товарно-материальные ценности, принадлежащие ФИО6, и решил ее похитить. Сразу после этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, в вышеуказанные сутки и время, Андрущак А.И. подошел к сумке, и умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что причинит имущественный ущерб собственнику, желая незаконно обогатиться, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, путем свободного доступа со стула <данные изъяты> похитил сумку стоимостью 1120 рублей, в которой находились портмоне стоимостью 840 рублей, денежные средства в общей сумме 15140,90 рублей, ключи от автомобиля «Toyota Caldina» стоимостью 2251,60 рублей, брелок от автомобильной сигнализации «Alligator» стоимостью 876 рублей, брелок – патрон, не представляющей материальной ценности, банковская карта VISA «Сбербанк» на имя ФИО6, не представляющая материальной ценности, и дисконтные карты в количестве 8 штук, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО6, после чего сумку с похищенным имуществом вынес на улицу, положил в салон своего автомобиля и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб в общей сумме 20228, 50 рублей.
Действия обвиняемого Андрущак А.И. подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В суд от потерпевшего ФИО6 поступило письменное, нотариально заверенное, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Андрущак А.И. из которого следует, что они примирились, претензий к обвиняемому он не имеет, обвиняемый перед ним извинился.
Обвиняемый Андрущак А.И., его защитник Туткушева Л.С. и помощник прокурора района Шадеев Д.М. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Андрущак А.И. в связи с примирением сторон.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Андрущак А.И. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, примирился с потерпевшим, принес ему извинения, своим поведением загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Кроме того, обвиняемый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим ФИО6 при реализации заявленного им ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Андрущак А.И. судом установлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 и ст.236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Андрущак А.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Андрущак А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: сумку черного цвета из кожи, портмоне кожаное, студенческий билет <Номер изъят>, дисконтные карты в количестве 8 штук, деньги на общую сумму 15140,90 рублей (одна купюра достоинством 5000 рублей), 10 купюр достоинством 1000 рублей, монеты: сто рублей монетами достоинством 10 рублей, 25 рублей монетами достоинством 5 рублей, 10 рублей монетами достоинством 2 рубля, 5 рублей монетами достоинством 1 рубль, 50 копеек монетой достоинством 50 копеек 40 копеек монетами достоинством 10 копеек), паспорт серии <Номер изъят> выдан ТП ОФМС по <адрес> от <ДАТА>, водительское удостоверение № <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства 22 31 <Номер изъят>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <Номер изъят>, ключ зажигания от автомобиля «Тойота Калдина» с брелком от автосигнализации и брелок-патрон, оставить во владении законного владельца ФИО6; протокол изъятия от <ДАТА> хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить Андрущак А.И., защитнику, потерпевшему и прокурору Шебалинского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Ч.В. Качкинова