Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5200/2014 ~ М-4487/2014 от 09.10.2014

дело № 2-5200/2014/

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «орг.» к С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «орг.» (далее-истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к С. (далее-ответчик), в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 580000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 1020800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16204 руб., по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 580000 руб., что подтверждается договором займа; передача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года; в соответствии с данным договором ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, но в указанный срок денежные средства не вернул, не исполнив при этом свои обязательства.

Истец ООО «орг.» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; в силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа; в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в силу п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег; в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей; Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как установлено в суде, и следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик С. получил от истца денежные средства в сумме 580000 руб., обязавшись вернуть данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; передача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года; в котором имеется подпись ответчика; при вышеуказанных обстоятельствах истец выполнил условия договора с ответчиком С., а именно: предоставил ответчику денежные средства в сумме 580000 руб.; согласно условиям этого договора ответчик, получив денежную сумму в размере 580000 руб., обязался вернуть ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако, до настоящего времени денежные средства истцу им не возвращены.

Поскольку ответчиком С. нарушено его обязательство, имеются основания для взыскания с него суммы основного долга в размере 580000 руб. согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа; в соответствии с пунктом 2 договора предоставленный займ является процентным, за пользование займом предусмотрены проценты на сумму в размере 8 % в месяц от суммы займа, что составляет 46400 руб., сумма процентов составляет 1020800 руб., исходя из расчета: 46400 х 8% х 22 месяца (за период с декабря 2012 года по октябрь 2014 года).

Кроме того, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 16204 руб. - сумму государственной пошлины, уплаченной истцом, при обращении в суд, а всего с ответчика С. надлежит взыскать 1617000,04 руб. (580000 руб. сумма основного долга + 1020800 руб. проценты за пользование сумой займа + 16204 руб. расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «орг.» к С. удовлетворить: взыскать с С. задолженность по договору займа в сумме 580000 рублей, 1020800 рублей - проценты за пользование суммой займа, 16204 руб. - расходы по госпошлине, уплаченной истцом, ИТОГО: 1617000 (Один миллион шестьсот семнадцать тысяч) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья